Форум переехал и обновился!
Для первого входа необходимо установить новый пароль через «Забыли пароль?». Укажите email, использованный при регистрации. Теперь вход выполняется по email, ваш ник на форуме сохранён.
Не помните адрес регистрации? Проверьте свои почтовые ящики: найдите старые письма по запросам club-nikon.ru или Клуб Nikon. Если восстановить доступ не получается, напишите на club-nikon@deesy.com.
Если вы уже установили новый пароль, повторять восстановление не нужно.
Для первого входа необходимо установить новый пароль через «Забыли пароль?». Укажите email, использованный при регистрации. Теперь вход выполняется по email, ваш ник на форуме сохранён.
Не помните адрес регистрации? Проверьте свои почтовые ящики: найдите старые письма по запросам club-nikon.ru или Клуб Nikon. Если восстановить доступ не получается, напишите на club-nikon@deesy.com.
Если вы уже установили новый пароль, повторять восстановление не нужно.
D90 качество фото
-
Гость_geonic_*
D90 качество фото
Здравствуйте
позавчера приобрел d90 + af 50/1.4d перешел с d40
в целом скачка в качестве фотографий я и неожидал, да и после сороквки к камере и объективу ( до этого у меня светосильный только тамрон зум ) еще привыкать и привыкать
Вопрос возник в следующем..... качество фото....такое ощущение словно мелкой наждачкой сверху по фотографии прошлись... причем на всех кадрах совершенно
шумодавы все что нашел ( на длинных выдержках, для высоких ISO) отключил. потом в режимах (стандартный) съемки убрал на ноль параметр РЕЗКОСТЬ
эффект тот же......
первый вопрос...в чем же дело от чего такой эффект ???? это рисунок объектива, или руки кривые, тогда в чем именно
и еще один момент я так пока и не понял
вся съемка делалась в приоритете диафрагмы, замер матричный, поправка экспозиции 0......... однако одни и теже сцены (в один момент вренмени) сняты с не только с СУЩЕСТВЕННО разной выдержкой, это я еще могу понять, фокус уже на другой сцене с разным освещением, НО и поправка экспозиции от чего то варьировалась от -1 до +1 !!! хотя я ее не трогал и на дисплее по 0,0
руководство читаю.... по последнему вопросу может и сам разберусь но вот первый....помогите разобраться с настройками от чего такой эффект "наждачки"
на сороковке ни первого ни второго не наблюдал
позавчера приобрел d90 + af 50/1.4d перешел с d40
в целом скачка в качестве фотографий я и неожидал, да и после сороквки к камере и объективу ( до этого у меня светосильный только тамрон зум ) еще привыкать и привыкать
Вопрос возник в следующем..... качество фото....такое ощущение словно мелкой наждачкой сверху по фотографии прошлись... причем на всех кадрах совершенно
шумодавы все что нашел ( на длинных выдержках, для высоких ISO) отключил. потом в режимах (стандартный) съемки убрал на ноль параметр РЕЗКОСТЬ
эффект тот же......
первый вопрос...в чем же дело от чего такой эффект ???? это рисунок объектива, или руки кривые, тогда в чем именно
и еще один момент я так пока и не понял
вся съемка делалась в приоритете диафрагмы, замер матричный, поправка экспозиции 0......... однако одни и теже сцены (в один момент вренмени) сняты с не только с СУЩЕСТВЕННО разной выдержкой, это я еще могу понять, фокус уже на другой сцене с разным освещением, НО и поправка экспозиции от чего то варьировалась от -1 до +1 !!! хотя я ее не трогал и на дисплее по 0,0
руководство читаю.... по последнему вопросу может и сам разберусь но вот первый....помогите разобраться с настройками от чего такой эффект "наждачки"
на сороковке ни первого ни второго не наблюдал
- nick_on
- Сообщения: 1255
- Зарегистрирован: Ср фев 11, 2009 19:22
Re: D90 качество фото
см настройки качества и размера внутрикамерного jpeg
- MadFox
- Сообщения: 9610
- Зарегистрирован: Пт сен 14, 2007 13:14
-
Гость_geonic_*
Re: D90 качество фото
см настройки качества и размера внутрикамерного jpeg
снимал изначально в RAW
вот и сообразить не могу какие настройки выдают такой эффект......
-
Гость_geonic_*
Re: D90 качество фото
А зачем у вас брекетинг включен ?
))))))))))) в первые два часа баловался...потом не нашел как отключить, а сейчас сделал сброс всего что натворил.....
но вот пока вопрос для меня открыт от чего так фото получается....я вно что то делаю неправильно.... вроде все что связано с авто шумодовами и установками резкости выставил в ноль или отключил
может объектив такой "жесткий по "рисунку" ?
- Vitaly V
- Сообщения: 1907
- Зарегистрирован: Сб апр 25, 2009 08:37
Re: D90 качество фото
D90 очень не любит недоэкспозиции.
По гистограмме ее видно.
Попробуйте поснимать поснимать в режиме "Р" и другим стеклом в РАВ.
Судя по exif Вы вытаскивали фото через капчур, попробуйте скинуть фото с флэшки через картридер.
AF-A поменяйте на AF-S.
По гистограмме ее видно.
Попробуйте поснимать поснимать в режиме "Р" и другим стеклом в РАВ.
Судя по exif Вы вытаскивали фото через капчур, попробуйте скинуть фото с флэшки через картридер.
AF-A поменяйте на AF-S.
Учитесь властвовать собой... (с)
- MadFox
- Сообщения: 9610
- Зарегистрирован: Пт сен 14, 2007 13:14
Re: D90 качество фото
вопервых у вас действительно коррекция экспозиции на снимке -1 стоп. это вина брекетинга.
и "шерщавость" могла появится когда осветляли или что-то еще делали со снимком в кепчере.
попробуйте сделать и выложить другой снимок. можно кусок снимка, желательно что-бы можно было посмотреть при 100% увеличении.
и "шерщавость" могла появится когда осветляли или что-то еще делали со снимком в кепчере.
попробуйте сделать и выложить другой снимок. можно кусок снимка, желательно что-бы можно было посмотреть при 100% увеличении.
Via Est Vita
-
Гость_geonic_*
Re: D90 качество фото
хмм.... да совсем не подумал о таком варианте, что в отличие от 40ки тут нужно быть внимательнее к процессу и точности настроек..... спасибо )))) буду стараться быть внимательнее
получается что это основная причина ?
с другим стеклом...попробую поснимать сегодня..правда совсем другое стекло..тамрон 28-75/2,8
непонял насчет картридера...неужели есть разница влияющая на качество снимка ? через кабель или картридер скидывать ?
af-a заменить на af-s это вы про существенную разницу в выдержеке на одних и тех же сценах, в режиме P
- geonic
- Сообщения: 939
- Зарегистрирован: Чт июн 19, 2008 01:34
Re: D90 качество фото
MadFox писал(а): вопервых у вас действительно коррекция экспозиции на снимке -1 стоп. это вина брекетинга.
и "шерщавость" могла появится когда осветляли или что-то еще делали со снимком в кепчере.
попробуйте сделать и выложить другой снимок. можно кусок снимка, желательно что-бы можно было посмотреть при 100% увеличении.
настройки в камере сбросил )))) это насчет брекетинга.....каюсь на радостях понажимал на все подряд....
"шершавость" изначально видно при открытии в кепчере....
если 90й действительно так категоричен к недоэкспонированию и это результато оной, то что ж буду внимательным...... правда вовсе не подумал про это, 40ка не давала повода )))))))
<noindex>http://files.mail.ru/NKH6KY</noindex>
тут ссылка на три рава 0010 с него пример фото было сделано при 100% увелечении
три фото потому что там особенно на 0011 разная гистограмма разное экспонирование но эффект одинаков ...хотя на 0011 менее выражен
приношу извинения за вес
тут <noindex>http://files.mail.ru/GERWAQ</noindex> только один файл в раве с которого и делался пример
- MadFox
- Сообщения: 9610
- Зарегистрирован: Пт сен 14, 2007 13:14
Re: D90 качество фото
существенная разница в выдержке. и +-1 экспозиции - это брекетинг.
AF-A и AF-S - это разные режимы АФ. в принципе на D80 AF-A работал постоянно как AF-S, автоматического переключения я ни разу не добился.
AF-A и AF-S - это разные режимы АФ. в принципе на D80 AF-A работал постоянно как AF-S, автоматического переключения я ни разу не добился.
Via Est Vita
- geonic
- Сообщения: 939
- Зарегистрирован: Чт июн 19, 2008 01:34
Re: D90 качество фото
Спасибо)))) буду продолжать учить мат часть и ....как ни странно учиться правльно "технически" фотографировать после сороковки))))))))))
с такой "шершавостью" там не сталкивался ни разу...замыленность, если не в грипп или промазал с фокусом это да, но такого не было, поэтому и обратился за помощью
- geonic
- Сообщения: 939
- Зарегистрирован: Чт июн 19, 2008 01:34
Re: D90 качество фото
Попробовал вчера поснимать тамроном 28-75/2,8 стекло конечно совсем другое
вообщем да убедился, с 90й нужно быть внимательнее к экспозиции, сделал кадров 40.... на тех кадрах где гистограмма провалена по середине или выраженна слева эта "шершавость" ярко выраженна....
единственное. что так и не доходит до меня, почему на сороковке кадр просто провален в тенях при недоэкспонировании, а тут эта "шершавость" если с тенями еще как то можно побороться, то это не исчезает при иобработке в кепчуре ( правда 2.2 версия вся на аглицком и ее я тоже еще не освоил )))))))
- Vitaly V
- Сообщения: 1907
- Зарегистрирован: Сб апр 25, 2009 08:37
Re: D90 качество фото
выложи пару кадров ТАМРОНОМ с "шершавостью"(оригиналы) на файл.мыло.ру, я вечером гляну )
Учитесь властвовать собой... (с)
- geonic
- Сообщения: 939
- Зарегистрирован: Чт июн 19, 2008 01:34
Re: D90 качество фото
Спасибо)))))
выложу только вечером после работы.
выложу только вечером после работы.
- victorv
- Сообщения: 145
- Зарегистрирован: Вс дек 11, 2011 18:04
Re: D90 качество фото
уважаемые - режим SD - резкость, контраст и т.д. какие параметры оптимальные?
баланс белого корректировать в цветной таблице надо или нет? на фотору мнения разные видел - некоторые чуть в розоватость сдвигают
экспозамер - матричный или точечный - в чем разница?
собственно вопросы всплыли после покупти светосильного тамрона... что то все время не нравится в фото... если раньше на китовом резкость повышал, здесь приходится понижать....
собственно может кто может посоветовать универсальные настройки для большенства обычных кадров на улице - днем ?
плиз к книгам не посылать... в голове уже каша...
баланс белого корректировать в цветной таблице надо или нет? на фотору мнения разные видел - некоторые чуть в розоватость сдвигают
экспозамер - матричный или точечный - в чем разница?
собственно вопросы всплыли после покупти светосильного тамрона... что то все время не нравится в фото... если раньше на китовом резкость повышал, здесь приходится понижать....
собственно может кто может посоветовать универсальные настройки для большенства обычных кадров на улице - днем ?
плиз к книгам не посылать... в голове уже каша...
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: ClaudeBot [Bot] и 0 гостей