Достойная оптика для свадьбы

[pepto]

Уважакмые форумчане!

Я снимаю видео в основном свадьбы – при создании видео, если снимают не мои фотографы, молодожёны мне приносят фотографии, так как съёмок очень много – отсюда и фоток много – от фиговых до довольно достойных. Решил сделать дочке подарок(она снимает фото на D300), в мае собираюсь купить ей ещё один фотик(D3s) сразу же с набором стёкл(однозначно Никон).

Вот то, что я выбрал для съёмки свадеб:



Nikon Nikkor AF-S 14-24mm f/2.8G ED

Nikon Nikkor AF-S 24-70mm f/2.8G

Nikon Nikkor AF-S 70-200mm f/2.8G ED VR II

Nikon Nikkor AF 85mm f/1.4D IF

Nikon Nikkor AF 10.5mm f/2.8G IF-ED Fisheye DX



Хотелось бы услышать мнение профи - может нужно ещё что-то добавить или убрать.

[Добрый_Гений]

...

Nikon Nikkor AF-S 24-70mm f/2.8G

Nikon Nikkor AF-S 70-200mm f/2.8G ED VR II

Nikon Nikkor AF 85mm f/1.4D IF

...

эти три - наверняка,



остальное - зависит от стиля

я бы еще добавил новый 24/1.4

а про фишай - не знаю что им на свадьбе можно фотать - разве что выкуп "сверху" - но тут и 14-24 вполне хватит если что...

[serg dp]

а про фишай - не знаю что им на свадьбе можно фотать...

К тому же кропнутый он...

[pepto]

Фишаем на свадьбах делают немного снимков - на прогулке когда бухают сверху с монопода, в ресторане если есть второй этаж и очень хорошо смотрится съёмка с верху(желатеьно с небольшого балкона) когда подбрасывают жениха. Хотя абсолютно согласен 14-24mm f/2.8G ED – вполне его заменит. Вот фишай уже отпал.Про новый 24/1.4 – я вообше не знал – довольно интересное стекло.

[Dorian_Gray]

Nikon Nikkor AF-S 14-24mm f/2.8G ED

А так ли вам нужен столь широкий угол?Может присмотреться к новому 16-35/4 он со стабилизатором, да 14-24 стекло превосходное, но маркость его выпирающей передней линзы заставляет задуматься,все же свадьба это место где и шампанским полить могут и пальцем залезть)Вобщем оно не самое практичное вот,что хочу сказать и если такой угол не нужен, то стоит приглядеться к 16-35.

[pepto]

16-35/4 – светосила слабее. 14-24mm – предназначается в большей своей части для съёмок непосредственно в загсе как самый широкоугольный объектив . У нас в загсах пьют только молодые с уже принесенным распорядителем наполненными бокалами шампанского. А широкий угол очень нужен – некоторые фотографы просто обрезают снизу и сверху фото – чтоб показать более широкий угол - это неправильно.

[oreon]

А широкий угол очень нужен – некоторые фотографы просто обрезают снизу и сверху фото – чтоб показать более широкий угол - это неправильно.

Не понял, как это обрезают для того, чтобы показать более широкий угол. Обрезают чтобы показать более длинное теле, это понятно, а с широким это как?

Скорее это относится только к пропорциям сторон кадра, типа под панарамку

[pepto]

Да, получается типа под панараму.

[Добрый_Гений]

ну иногда быстрее два раза щелкнуть со сдвигом кадра а потом склеить в шопе чем объектив переставлять - это правда

[Старичек]

Уважакмые форумчане!

Я снимаю видео в основном свадьбы – при создании видео, если снимают не мои фотографы, молодожёны мне приносят фотографии, так как съёмок очень много – отсюда и фоток много – от фиговых до довольно достойных. Решил сделать дочке подарок(она снимает фото на D300), в мае собираюсь купить ей ещё один фотик(D3s) сразу же с набором стёкл(однозначно Никон).

Вот то, что я выбрал для съёмки свадеб:



Nikon Nikkor AF-S 14-24mm f/2.8G ED

Nikon Nikkor AF-S 24-70mm f/2.8G

Nikon Nikkor AF-S 70-200mm f/2.8G ED VR II

Nikon Nikkor AF 85mm f/1.4D IF

Nikon Nikkor AF 10.5mm f/2.8G IF-ED Fisheye DX



Хотелось бы услышать мнение профи - может нужно ещё что-то добавить или убрать.

Это что,так нынче зарабатывают свадебные видео съемщики? А не пахнет ли тут разводом?

Сразу купить данный набор с фотоаппаратом тянет на приличную сумму.

Если автор действительно так любит свою дочь,то снимаю шляпу.

[iggy]

Похоже автор не из россии, либо снимает свадьбы на рублевке

[mercavec]

Уж больно на троля смахивает

[pepto]

Отвечаю для любителей флуда. ”Мужчина без денег - мужчина бездельник” Снимаем в основном свадьбы. За прошлый год через меня прошло 142 заказа на видео и 59 – фото. Со мной работает 8 операторов и 6 фотографов и с каждого я имею баблосы. Правильная организация труда позволяет зарабатывать нормальные деньги, и не думать о покупке дешевых вещей, для меня бренд имеет значение. Бюджет на фото – 15000$.

Я уже писал что вижу много фотографий – есть фотографы которые берут по 800 евро за съёмку 8 часов работают и с хорошей оптикой и отдают достойныне фотографии , а есть по 300$ - цепляя на D300 – 700 полтинники и шлёпают 80% фото в полный рост наслаждаясь боке – которое у него по всему кадру впаривая клиенту фото которое и 50 баксов не стоит.

P.S. Если интересует видео – съёмка в fullHD с тележками, стабилизаторами и прочими прибамбасами, на блюровские диски стал писать еще в позапрошлом году – хотя господа лодыри - флудисты для вас блюр и сегодня диковинка так же как и хорошая оптика. И самое важное – НИЧТО НЕ СТОИТ ТАК ДОРОГО КАК ДЕШЕВЫЕ ВЕЩИ, покупая дешевку – потом только будите мечтать как её продать, чтоб купить что – то получше.

[iggy]

Ну так бы и сказали что эксплуататор фототрудящихся



Не каждый может обрабатывать по несколько свадеб в неделю...

На таком уровне (800 евро за день) конечно имеет смысл брать только новые объективы типа 14-24, 24-70, 70-200II. Все-таки скорость фокусировки у них круче всех...Тогда уже берите две тушки чтобы был запас и не перестегивать постоянно 24-70/70-200. А дочку - в качок, чтобы смогла все это таскать по 8 часов.



Те кто берет 300$ за день снимают как правило на Д80+Тамрон28-75...



85/1.4 вам скорее всего не нужен при таком подходе - неприятии бокэ по всему кадру. 70-200 его вполне заменит. Да и старый он этот 85/1.4 и дешевый какой-то, подождите пока выйдет новый моторный 85/1.4, чтобы потом "не мечтать как ее продать"

[Cvasy]

один фотик(D3s)

Nikon Nikkor AF-S 14-24mm f/2.8G ED

Nikon Nikkor AF-S 24-70mm f/2.8G

Nikon Nikkor AF-S 70-200mm f/2.8G ED VR II

Этого достаточно.

[Le Roi]

Вот то, что я выбрал для съёмки свадеб:



Nikon Nikkor AF-S 14-24mm f/2.8G ED

Nikon Nikkor AF-S 24-70mm f/2.8G

Nikon Nikkor AF-S 70-200mm f/2.8G ED VR II

Nikon Nikkor AF 85mm f/1.4D IF

Nikon Nikkor AF 10.5mm f/2.8G IF-ED Fisheye DX



Хотелось бы услышать мнение профи - может нужно ещё что-то добавить или убрать.

Фиксов мало, я бы убрал 70-200/2.8 и добавал nikkor AF 135/2.0 DC, а также nikkor AF-S 200/2.0 G ED VR для съёмки лицевых и крупноплановых портретов.

[KoMarVampire]

интересная тема, какая-то не из жизни



наподобие "мой сын хочет кастрюлить - что ему купить ферари или бугатти?"



автор, бери весь набор кроме излишне специфического фишая ,а дочка уже сама будет определять свои приоритеты исходя из собственного чувства прекрасного, которое в итоге всё равно не совпадёт с этим жу чувством у клиента, удачи

[A0A]

покупая дешевку – потом только будите мечтать как её продать, чтоб купить что – то получше.

Будете.



Вам довольно неплохо ответили, жаль не в столь же хамском контексте - покупайте всё с золотой каемочкой, а "свадьба" все расставит по местам в плане востребованности. Кроме того, от столь продвинутого человека, странно слышать вопрос наподобие "а какую оптику купить". Спасибо Вам, сделали весело на минуточку.

[pepto]

ну иногда быстрее два раза щелкнуть со сдвигом кадра а потом склеить в шопе чем объектив переставлять - это правда

Абсолюно верно, но для этого нужно “клеить” – а так у них просто – резанул верх и низ – готовое фото в фотошопе - 2 секунды.

Ну так бы и сказали что эксплуататор фототрудящихся…..

А говоря простым языком зарабатывая сам – я даю работу другим и по фото у меня попроще, вот по видео там да – обучаем студентов – они молодые энергичные, быстро обучаемые – всегда нет денег поэтому с удовольствием снимают на мои камеры…

Не каждый может обрабатывать по несколько свадеб в неделю...

В сезон (август – октябрь, до прошлого года считался ещё и ноябрь) дочка снимает минимум 2 свадьбы в неделю. Обрабатывает все фото и очень скурпулёзно, допустим если съёмка в одном помещении все фото должны быть одного цвета – там нет светлых, тёмных, синих, желтых – там всё одного цаета. Срок изготовления заказа от 3-х месяцев. На сегодня у неё осталось ещё несколько свадеб с прошлого года (по моему 3 штуки).

85/1.4 вам скорее всего не нужен при таком подходе - неприятии бокэ по всему кадру. 70-200 его вполне заменит. Да и старый он этот 85/1.4 и дешевый какой-то, подождите пока выйдет новый моторный 85/1.4, чтобы потом "не мечтать как ее продать"

Спасибо, не знал, что ожидается новый.

интересная тема, какая-то не из жизни



наподобие "мой сын хочет кастрюлить - что ему купить ферари или бугатти?"

Хочет – это когда хочет и ничем не занимался – здесь всё наоборот снимает фото уже более 3-х лет, начинали с простого с Олимпуса……….

……………..собственного чувства прекрасного, которое в итоге всё равно не совпадёт с этим жу чувством у клиента…..

Почему? Сначала мы работаем зарабатывая своё имя, потом уже имя работает на нас. Пример – на прошлой неделе мне позвонили по поводу видеосъёмки, аналогично звонят и дочке по поводу фото. Результат - приходят к нам не зная, что мы работаем вместе, а советовали разные люди – одни посоветовали видео, другие фото- это перекрёстная информация даёт сразу же 99% результат положительного решения для заказа видео и фотоуслуг.

Вам довольно неплохо ответили, жаль не в столь же хамском контексте………..

Глубоко сомневаюсь, что я ответил по хамски – для меня это мягкий ответ, поверьте, я могу более жестко отвечать. Для недопонявших меня было чётко сказано – это относится к флудистам, если не поняли, кто флудил – называю конкретные имена – немножко - Старичек, а особенно – mercavec, хоть и короткая фраза, но типа шакала из мульфильма “Маугли”- хоть что нибудь да ляпнуть. И не в коем случае это не относится к тем людям, которые действительно мне оказывают помощь. За это всем только огромная благодарность.

Кроме того, от столь продвинутого человека, странно слышать вопрос наподобие "а какую оптику купить".……

Что значит продвинутого – в фото я на уровне любителя – в видео можем серьёзно поспорить, хотя всё равно никогда не относил себя к профессионалам. Ко мне приходят люди и приходится объяснять как по видео, так и по фото. Фотоаппарат беру 1 раз в год – снимаю один корпоратив – каждый год приглашают именно меня.

Сколько людей – столько и мнений – моё мнение так же меняется от первоначального и именно от тех советов, которые я услышал именно здесь.

Всем кто оказывает мне реальную помощь в своих советах – ещё раз - огромное спасибо! С уважением отношусь к каждому человеку, кто даёт мне действительно дельные советы.

[VaBer]

а сама дочка что хотела бы?

ей снимать и соответсвенно делать выбор.

[pepto]

Я не спрашиваю, да и нет у неё особого выбора – чтоб был выбор – нужно юзать как фотик так и стёкла – таких возможностей нет(именно с такой техникой)ну а Вы какой бы делали выбор если б вам предоставили D3s - и хороший набор оптики- я думаю это было бы приятно каждому.



P.S. Даря хороший подарок и видя радость от этого подарка – мы прежде всего ”дарим подарок себе”

[Jigsaff]

ИМХО, 14-24 + 24-70 + 70-200 + D3s = вполне хватит для съемки. Специфические аспекты съемочного процесса будут ясны, когда человек начнет снимать. Тогда можно будет думать и о фишае, и о специальном портретном объективе.

[Вячеслав Ка]

И не жалко вам собственную дочь?



d3 - 1.3 кг

70-200 1.4 кг

24-700 0.9 кг

14-24 1 кг

85 0.4 кг

итого = 5 кг и это еще не все.



Сына бы было понятно.



Если оставить вес, и предположить наличие ассистента который будет бегать за ней и таскать, то куда удобней и практичней на мой взгляд будет:

Вместо одной d3 лучше взять две 700. (с точки зрения надежности, ничто не вечно под луной)

Два фикса: 24/1.4 и 105/2

и один зум 24-70/2.8 без него ни как.

еще не плохо 70-200 но пожалейте дочь.



У женщин как известно более развито периферийное зрение, у них лучше кадры получаются на широком угле. Можно попробовать 35/1.4 и 28/1.4 (у первой минус нет автофокуса)





еще лучше конечно 3 тушки как снимает Емин Кулиев, но вам думаю не так важно поймать все моменты.

Просто на переодевание линз уходит время и момент.





85/1.4 ох хороша, еще лучше 58/1.2 но она мануальная и нужно время (это про боке).



А вот 14-24 на свадьбе у меня как то не прижился, весу много а толку мало, первое время таскал, понял что зря ношу сейчас лежит без дела. На кропе оно понятно без него ни как. А на фуле и на свадьбе не востребовано.



Удачных покупок и снимков.

[blackrussian]

[..]Хотелось бы услышать мнение профи - может нужно ещё что-то добавить или убрать.

Комплектик для себя нормалек... С такими линзами у нас на деревне многие снимают. Правда тушки Д700/Д3 в ходу. Если хочется в самом деле понта и для души, то однозначно СФ -- Хассель там... Узкий кадр 35мм все же бюджетный вариант как ни крути.



Добавить как минимум 3 вспышки СБ-900. Остальное есть. Фишай пусть будет )

[pepto]

И не жалко вам собственную дочь?



d3 - 1.3 кг

70-200 1.4 кг

24-700 0.9 кг

14-24 1 кг

85 0.4 кг

итого = 5 кг и это еще не все.



Сына бы было понятно.

Она с помощником снимает - там есть, кому всё таскать.

Два фикса: 24/1.4 и 105/2……



……..еще лучше конечно 3 тушки как снимает Емин Кулиев, но вам думаю не так важно поймать все моменты.

Просто на переодевание линз уходит время и момент…….

24/1.4 с ним уже определился, 105/2 – не нашел, может ошиблись - 2,8, а какие моменты им снимают?

Есть ещё D300 – как будет D3 – продам и возьму D700s

А вот 14-24 на свадьбе у меня как то не прижился, весу много а толку мало, первое время таскал, понял что зря ношу сейчас лежит без дела. На кропе оно понятно без него ни как. А на фуле и на свадьбе не востребовано.

24/1.4 – заменит его в Загсе?

Если хочется в самом деле понта и для души, то однозначно СФ -- Хассель там... Узкий кадр 35мм все же бюджетный вариант как ни крути.



…….. Фишай пусть будет )

Не понял сленга……..можно обычным текстом. На счёт фишая сначала думал отказаться – но всё же съёмка сверку - пусть и немного кадров, но придаёт оригинальность снимкам..

[blackrussian]

Не понял сленга……..можно обычным текстом. На счёт фишая сначала думал отказаться – но всё же съёмка сверку - пусть и немного кадров, но придаёт оригинальность снимкам..

Hasselblad H4D - среднеформатник на 50..60-Мп.

Специально заточен под работу для постановочной фотографии.

[Добрый_Гений]

.... На счёт фишая сначала думал отказаться – но всё же съёмка сверку - пусть и немного кадров, но придаёт оригинальность снимкам..

тогда уж Вам нужен 16/2.8 фишай - это абсолютно тоже самое что и 10.5/2.8 но кроет полный кадр...

[mercavec]

Интересно почему про свет все молчат?

[xolodOK]

Кстати,вспышка-то однозначно нужна,возможно она просто уже есть.

[Добрый_Гений]

судя по всему у топик-стартера уже есть разнообразный видео-свет - в таком случае, с учетом д3с - вспышки вообще не нужны...

[pepto]

тогда уж Вам нужен 16/2.8 фишай - это абсолютно тоже самое что и 10.5/2.8 но кроет полный кадр...

Спасибо!

Кстати,вспышка-то однозначно нужна,возможно она просто уже есть.

Пыхи есть две – 600 и 800

судя по всему у топик-стартера уже есть разнообразный видео-свет - в таком случае, с учетом д3с - вспышки вообще не нужны...

Свет есть - Logocam LK1-D(LED) + люксменовский 50 вт. с 12v аккумулятором + еще 2 менее мощных – но это всё для видео. Так же нужно будет брать постоянный сет для фото – ещё не вбирал, какой-нибудь – светодиодный 3200

[Le Roi]

105/2 – не нашел, может ошиблись - 2,8, а какие моменты им снимают?

Стекло назыается Nikkor AF 105/2.0 DC у него есть брат Nikkor AF 135/2.0 DC. Снимают ими в основном портреты и свадьбы. Некоторые считают, что эти объективы рисуют лучше знаменитого nikkor AF 85/1.4...

[Добрый_Гений]

...



Свет есть - Logocam LK1-D(LED) + люксменовский 50 вт. с 12v аккумулятором + еще 2 менее мощных – но это всё для видео. Так же нужно будет брать постоянный сет для фото – ещё не вбирал, какой-нибудь – светодиодный 3200

Светодиодный - не годится - нужен галогенный (обязательно)



я три года назад купил тоже логокам (накамерный свет) с галогенкой до 110вт - конечно Ловель лучше (гораздо) по качеству света - но для д3 вполне хватает - чтобы акцентировать, фон подбить и тп...



светодиодные - полностью убивают цвет - можно только для чб использовать...

[Вячеслав Ка]

Не понял сленга……..можно обычным текстом. На счёт фишая сначала думал отказаться – но всё же съёмка сверку - пусть и немного кадров, но придаёт оригинальность снимкам..

Предлагают не мелочится 135 форматом или кадром 24x35 мм а сразу в средний формат.



На мой взгляд это для помешанных ... правда мало кто может себе позволить такое помешательство.

[mbip]

Pepto, при таком уровне у Вас однозначно есть свой сайт. Можно взглянуть, чтобы знать, к чему стремиться?

[pepto]

Стекло назыается Nikkor AF 105/2.0 DC у него есть брат Nikkor AF 135/2.0 DC. Снимают ими в основном портреты и свадьбы. Некоторые считают, что эти объективы рисуют лучше знаменитого nikkor AF 85/1.4...

Спасибо - здесь стоит подумать или Nikkor AF 135/2.0 DC или подождать нового 85/1.4

Светодиодный - не годится - нужен галогенный (обязательно)

Lowel id-light id-02 подойдёт?

Pepto, при таком уровне у Вас однозначно есть свой сайт. Можно взглянуть, чтобы знать, к чему стремиться?

А каком уровне Вы говорите – лично я “чайник” в фото – если что - то и снимаю только на мыльницу и то в автомате. Фото снимает дочка. Да и сам себя профессионалом не считаю – так как моя работа – это “свадебный конвеер” по заработку денег....... Будь это не март месяц – у меня не было бы времени даже писать эти строки на форуме. Сайта нет, даже визиток нет – они закончились в августе прошлого года, хоть сам их и делаю (дома 3 принтера с СНПЧ) – напечатать всё собираюсь – да руки не доходят. Сайт нужен – но отдавать его делать кому –то нет особого желания, так как сам ранее делал сайты, писал в HTML – без всяких фротнпейджев и прочих генераторов, пользоваться бесплатными хостингами с доменами 3-4-х уровней – тоже не по мне. Если хотитите взглянуть на мои работы по видео – здесь парочка

_http://content.video.mail.ru/mail/kolbassss/

[aap]

сразу в средний формат.



На мой взгляд это для помешанных ... правда мало кто может себе позволить такое помешательство.

Извините за оффтоп. Год назад - только вместо Хасселя взял старый Салют-С. Попробовал. Успокоился.

[Tariq]

Lowel id-light id-02 подойдёт?

Покатит

[tregubov.me]

Реально не хватает стекол, а кто какие батарейки к id-lowel таскает?

[Tariq]

Реально не хватает стекол, а кто какие батарейки к id-lowel таскает?

Пока что - свинцово-кислотный 12В 7.2А, в планах - соорудить сборку из <noindex>таких</noindex> банок, либо, не выпендриваться и сделать парочку сборок на <noindex>NiMh</noindex>

[blackrussian]

Извините за оффтоп. Год назад - только вместо Хасселя взял старый Салют-С. Попробовал. Успокоился.

Задник на скока Мп?

[iggy]

Спасибо - здесь стоит подумать или Nikkor AF 135/2.0 DC или подождать нового 85/1.4

Вообще ситуация такая. Nikkor AF 135/2.0 DC исчез из продажи в новом виде уже в конце прошлого года, а 85/1.4 еще продается.

Поэтому скорее всего в первую очередь выйдет моторная замена для 135DC, видимо уже в этом году, а с 85/1.4 могут еще до следующего года провозиться.

[tregubov.me]

Хочу сменить на 12 Ач.

[aap]

Задник?

Пленка

[СтаниславМ]

Отвечаю для любителей флуда. ”Мужчина без денег - мужчина бездельник” Снимаем в основном свадьбы. За прошлый год через меня прошло 142 заказа на видео и 59 – фото. Со мной работает 8 операторов и 6 фотографов и с каждого я имею баблосы. Правильная организация труда позволяет зарабатывать нормальные деньги, и не думать о покупке дешевых вещей, для меня бренд имеет значение. Бюджет на фото – 15000$.

Я уже писал что вижу много фотографий – есть фотографы которые берут по 800 евро за съёмку 8 часов работают и с хорошей оптикой и отдают достойныне фотографии , а есть по 300$ - цепляя на D300 – 700 полтинники и шлёпают 80% фото в полный рост наслаждаясь боке – которое у него по всему кадру впаривая клиенту фото которое и 50 баксов не стоит.

P.S. Если интересует видео – съёмка в fullHD с тележками, стабилизаторами и прочими прибамбасами, на блюровские диски стал писать еще в позапрошлом году – хотя господа лодыри - флудисты для вас блюр и сегодня диковинка так же как и хорошая оптика. И самое важное – НИЧТО НЕ СТОИТ ТАК ДОРОГО КАК ДЕШЕВЫЕ ВЕЩИ, покупая дешевку – потом только будите мечтать как её продать, чтоб купить что – то получше.

начитанный тролль

судя по ссылкам на видео-съёмку (и 2-х минут не смог посмотреть - поелику муть заблевотная) - может, ну его - судить о том, какое качество даёт полтинник на D700?

с такой съёмкой свадьбы, похожей на сканирование в аэропорту, вспышками в каждом кадре и тремором, я бы постеснялся делать выводы о том, кто сколько берёт и как и что при этом снимает...

извините, если задел ЛИЧНО.

[pepto]

Не задели ни капельки – хоть Вы и единственный, кто так высказался - по всей видимости, вас задел именно полтинник (Ваша осуществившаяся мечта!)-142 заказа по видео по прошлому году, февраль этого года – 12, апрель – пока 5 - всё это говорит само за себя. Сколько людей – столько и мнений! Мне важно, что нравилось невестам – им нравится, поэтому и обращаются. А полтинник на D700 – если он используется именно как портретник – хорошая светосильная оптика для фотографов с небольшим бюджетом, но когда им начинают шлёпать в полный рост – ничего кроме мути лично я не вижу – а особенно, когда таких фотографий много….Мог бы и выложить данные фотографии – но это было бы некорректно с моей стороны выкладывать без согласия самих авторов , а согласия уж я точно никогда не получу! У меня довольно большая база фотографий от свадебных фотографов , по тому, что для создания видео молодые мне приносят фотографии со свадеб.

Это видео там же_http://video.mail.ru/mail/kolbassss/1/1.html - снималось ночью - после съёмки одного юбилея(четверг) - сразу едем в другой город снимаем ночной клуб до 4-х утра – после возвращения к утру домой и через полтора часа забирают на свадьбу на следующий день тоже свадьба и за ним снова свадьба (второй день)– в таком темпе уж как бы ручкам не затрястись!..Не смотря на, Ваше мнение мне уже известно – вспышек ещё больше - жаль, конечно же что нельзя было отключить весь свет, да работать без вспышек ещё и музыку в ночном клубе выключить (Шутка конечно!)

[pepto]

Всем откликнувшимся огромное спасибо! Так как, не являясь фотографом, мне было очень трудно определится с выбором оптики, тем более, что моё мнение резко изменилось благодаря Вашим советам.

На сегодняшний день выбрано следующие:

Nikon Nikkor AF-S 24mm f/1.4G ED

Nikon Nikkor AF-S 70-200mm f/2.8G ED VR II

Nikon Nikkor AF-S 24-70mm f/2.8G -с этими решено однозначно,

Nikon Nikkor AF 16mm f/2.8D Fisheye – ещё определяюсь,

Nikon Nikkor AF 85mm f/1.4D IF или Nikon Nikkor AF 135mm f/2D - ждём выход новых , 135 – предпочтение.

И свет - Lowel id-light id-02 – тоже, хотя хотелось бы свет без тяжелых 12V аккумуляторов, ну что поделаешь…

[andreu L]

Здравствуйте Pepto, очень интересно посмотреть на ваши работы в видеосъемке свадев, чтобы понять для себя уровень специалистов в этой области

если у вас есть свой сайт, напите пожалуйста или в почту lebedevandreu@mail.ru



а так же можно и работы хороших фотографов, с вашей точки зрения (может быть коллег по цеху)



вообщем киньте ссылки если не жалко



Спасибо!

[pepto]

..... интересно посмотреть на ваши работы в видеосъемке свадев, чтобы понять для себя уровень специалистов в этой области

если у вас есть свой сайт......

а так же можно и работы хороших фотографов..................

вообщем киньте ссылки если не жалко

Кстати я никогда не относил себя к мастерам видеосъёмки –мне до них далеко и даже очень, я просто зарабатываю деньги делая то что могу за сильно ограниченно для меня время.

На счёт сайта – я писал в нескольких постах выше.

При съёмке свадебного видео, когда фотограф и видеооператор работают не в паре. Видеооператоры начинают умничать стараясь завоевать своё первенство, всё это делается от разной съёмки - у фотографа – статика, у оператора – динамика, поэтому особенно при постановочной фотографии кадр можно и переснять, за секунды, в видео же влезший в камеру фотограф – только” соль на рану” – переснимаются уж никак не секунды. И это происходит очень часто на свадьбах – особенно заметно со стороны. У меня же всё наоборот – не фотограф лезет в кадр, а я, т.к. вся прогулка отдается фотографу и он ей руководит, хороший фотограф – это хорошо отснятая прогулка. Я снимаю репортажки и не делаю из молодых актёров, только по тому, что они никогда не сыграют как актёры, а что мы делаем, если смотрим обычный, допустим, художественный фильм, где актёры очень плохо играют – мы просто выключаем этот фильм. Очень часто снимаю работу самих фотографов - считаю, что в свадебном фильме это смотрится хорошо.



Для меня достойные фотографы здесь(правда снимают на кэноны):

_ <noindex>http://www.nechiporenko.ru/</noindex>

_ <noindex>http://www.photodom.com/photographer/nesterofff</noindex>

Сейчас выложил одну из частей прогулки так же - всё на основе работы фотографа и он в кадре:

_ <noindex>http://video.mail.ru/mail/kolbassss/1/4.html</noindex>

[Mike_P]

pepto, фишай, говорят Сигменный 15/2.8 лучше родного и дешевле.