Съемка свадьбы на Nikon D5000 18-55VR.

[Тахир]

Тахир,

"и кто мешает потренироваться на жене, сняв ее в авторежиме, а потом посмотрев какие параметры поставил фотоаппарат. "

мне не нравится что получается у меня на авторежиме и соответственно не имеет смысла смотреть на эти настройки

[Sensei]

Тахир



Прежде чем возмущаться, нужно 3 раза подумать!!!!! А вы этого не сделали и смотритесь очень по юному)))



Давайте вам по полочкам разложу....



Вопрос был задан про свадьбу! И вспоминая себя пару лет назад, мои личные ошибки, снимать в автомате - это самый лучший совет!



Снимая молодоженов в режиме авто - портрет, фотоаппарат стремится максимально открыть диафрагму и размыть задний фон. (самая тупая ошибка на таких фото снимать на открытой, када пара стоит вместе а резкость от начала до бесконечности, в итоге фото получается банальным до безумия и абсолютно теряет художественность. )



Снимая коллективный портрет в режиме авто - пейзаж, фотоаппарат наводится по нескольким точкам и самое главное, прижимает диафрагму до 10. То есть вы избегаете частой ошибки, когда человек в среднем ряду в фокусе а в нижнем и верхнем уже тупо в грип не попал)))



Тахир и еще добавлю, я учился фотографии по интеренету и потртил на это полтора года, если вам так нужно научиться срочно, потрудитесь и найдите 20 000 на двухдневные курсы к Новожилову или Алешкинской. На форуме извините жопу рвать из за вас одного никто не будет....



Вам пора научится отличать, когда люди пишут из соображений потешить свою гордыню и самолюбие, а когда дают дельные советы из своего жизненного опыта.



Даже умея работать с режимами S.A.P.M, без опыта и наработок вы рискуете наснимать банальных фоток, едва отличимых от мыльниц гостей. А тут автор даже режимов не знает и вы хотите что бы он на первой свадьбе блеснул))



Еще вас на землю опущу... НАУЧИТСЯ СНИМАТЬ СВАДЬБУ В РЕЖИМЕ ПОЛУАВТОМАТ ЗА НЕДЕЛЮ НЕЛЬЗЯ! Предположим выложил я фотографию снятую при банальном солнечном свете, написал вот в 12 часов дня, приоритет диафрагмы, исо 200, выдержка автоматом 1/4000. Записал автор мой совет, такие же условия, токо вот на его пару, на лица, попала тень от дерева, вытавил он такие же как и у меня параметры и получил все лица черными. Невозможно за неделю рассмотреть все ситуации, то что на этом примере нужно было еще замером пользоваться да и много маленьких моментов, которые за неделю не осилишь.



Свадьба, один из самых сложных стилей съемки. Очень много моментов, разный свет, разные условия. Это не студия, где свет настроил и фотай от души, или неполучилось, попробовал и переснял. Фотка неполучилась, стоишь думаешь как надо, а в это время венок бросили или торт разрезали, второй раз не попросишь)



А что касается нет инфы, так может вы смотрите плохо?? в тонны информации по любому аспекту съемки!



den863



На вспышку как раз ничего одевать ненужно! Любой софт бокс нужен для того, что бы сделать свет более рассеяным, тобеж мягким, для этого источник должен быть больше чем объект. А если вы на вспышку наденет псевдорассеиватель, то даже при стрельбе вплотную он будет в несколько раз меньше объекта, то есть не несет никакой функциональной нагрузки, просто маркетинговый развод))

[Cvasy]

Тахир, вообще у никона просто потрясающая инструкция к фотокамаре прилогается (я серьёзно) Там есть все ответы на все технические вопросы.

К вспышке еще и цветная брошууурка с картинками...



Хотя, моё твердое ИМХО — нельзя научиться снимать "хорошо" за неделю. Ёто все равно, что выучить испанский язык за месяц.

[Тахир]

Sensei

естественно я смортюсь и по юнному и глупо но мне честно говоря не до этого, меня интересуют ответы на поставленные вопросы а в ответ получаю кучу мыла и ссылку в книжку или учебник, в который я уже не один раз тыкнулся и не понял очень многого.

я наверно еще раз повторюсь я не против снимать на автомате как Вы советуете, я понимаю что техника не стоит на месте и незачем иногда лишний раз изобретать вилосипед(особенно если еще и руки с головой не оттуда растут)я пользуясь вашими советами отснимаю свадьбу на автомате это как бы без вопросов уже, но

но при небольшом количестве временни я бы хотел попробовать- потренироватся зделать несколько кадров и на ручных настройках и хотелось бы узнать такие настройки как базовые. еще я говорю и спрашиваю как научится с чего начать пользоватся ручными настройками а в ответ получаю "снимай на автомате"

[MadFox]

Тахир, вы лучше спросили-бы что вы не понимаете.



я например очень хочу попробовать сделать сальто на мотоцикле, правда как газовать и как тормозить еще не знаю. а мне все говорят сначала научись ездить.

[Cvasy]

но при небольшом количестве временни я бы хотел попробовать- потренироватся зделать несколько кадров и на ручных настройках и хотелось бы узнать такие настройки как базовые.

Ну я попробую дать "универсальный" совет(типа сами напросились, ага )

Поставьте на камере ИСО на АВТО

Переключитесь на режим S

если снимаемый оюъект не двигаеться — выставляйте выдержку 1/30, если есть(или возможно в любой момент — роспиь в ЗАГСе например) движение — 1/125

[Тахир]

Тахир, вы лучше спросили-бы что вы не понимаете.



я например очень хочу попробовать сделать сальто на мотоцикле, правда как газовать и как тормозить еще не знаю. а мне все говорят сначала научись ездить.

а если Вам ответят, что чтоб газовать вам нужно нажать ручку акслератора а чтоб тормозить Вам нужно нажать на педальку тормоза снизу, это не будет лучшим вариантом чем когда вы сами несколько раз вписавшись в стенку найдете топрмоз?

[Eskalex]

угу именно такие ответы и получаешь в основном на форумах, посмотрите инструкции почитайте книги....

непонимаю я ничего в этой инструкции из 300 страниц, я больше практик чем теоретик, один раз попробовав узнаешь больше чем 10 раз прочитав, опять же много из того что написанно на 10 страницах можно более доступно объяснить одной фразой.

Извините, но вы не практик. Практик это человек способный применить полученные знания на практике, т.е. человек "понимающий", что он делает и как этого добиться, и постоянно нарабатывающий свой опыт путем экспериментов в разных условиях. Теоретик это человек, который знает как надо сделать, но не знает как добиться желаемого результата в определенных условиях. Ище раз прошу прощения, но учитывая Ваше отношение к различного рода "советам" и нежелание узнать элементарные вещи, доходчиво описанные в руководстве к фотоаппарату и с избытком имеющиеся в «сети» задаете вопросы, которые меня, например, просто ставят в ступор. "Расскажите то, не знаю, что?" (настройки исо диафрагмы экспозиции еще чего то?).



Вы спрашиваете об усредненных настройках, так они есть. И производитель об этом позаботился, режим "А" называеться, а также "портрет", «пейзаж», «макро», «ночная съемка» и т.д., но как это не парадоксально ими тоже необходимо «уметь» пользоваться, т.к. в определенных условиях может получиться не приемлемый для Вас результат.



Все написанное ИМХО.

[Тахир]

Cvasy,

спасибо буду пробовать=)

[Eskalex]

а если Вам ответят, что чтоб газовать вам нужно нажать ручку акслератора а чтоб тормозить Вам нужно нажать на педальку тормоза снизу, это не будет лучшим вариантом чем когда вы сами несколько раз вписавшись в стенку найдете топрмоз?

Нет не будет. Так как нажимая на тормо надо думать как, что бы в тебя не въехали и машину не унесло, равно как нельзя просто нажать на газ, можно въехать или улететь.