перспективы развития через 2 года

[Night Man]

Странная реакция

Нормальный вопрос неспециалиста к специалисту - каким оборудованием производится работа.

Вы когда, например, в зубному идёте, вам всё-равно чем будут сверлить? Дрелью, машинкой 50-летней давности или современным оборудованием?

Ни чего странного ....

Я показываю качество работ на бумаге (как оно будет выглядеть) и на мониторе , если уж очень хочется....

Так смысл сравнивать мои мегапиксилы с зеркала со своими с задротки которая в ладошке помещается?....



Я зубы мне один хороший доктор (дедок древний уже) у себя на дому таким же древним оборудованим сделал лучьше, чем делают во многих современных и оборудованных клиниках не квалифицированные врачи...

[Night Man]

Не думаю, что цена сильно изменится. Ну от видео возможно. А вот вспышку считаю надо оставить. Она меня очень выручила поджиганием внешней, когда в начале дня рождения TTL кабель отказался функционировать, а вспышка была на брекете.

Я уже не стал перечислять все фунции которые мне в камере не нужны..., а то писать замучаюсь...

А на счет вспышки, то я бы лучше пару 800 или 900 имел, да радиосинхронизатор у меня есть, так, что встроенная без набодности...

[oreon]

Более того в D3s уже сегодня 102400.

Вообще-то максимальное ISO 12800, а 102400 это уже кое что другое

[AFH]

Я уже не стал перечислять все фунции которые мне в камере не нужны..., а то писать замучаюсь...

А на счет вспышки, то я бы лучше пару 800 или 900 имел, да радиосинхронизатор у меня есть, так, что встроенная без набодности...

Уверен, в этой теме найдется немного тех, у кого совпадут "ненужные функции". Производитель ориентируется на всех, а потребитель уже сам разберется. Хотя необходимость и применение видео для меня все еще загадка.)

По вспышкам: три волшебных буквы - TTL. Пример: кадр на 50мм, зум откручивается на, скажем, 20мм, и несколько шагов вперед - после этого мощность вспышки необходимо уменьшить. Это делается либо TTL, либо вспышка у ассистента, который никуда не ходил. Я не утверждаю, что встроенная вспышка жизненно необходима, лишь сказал, что однажды она меня очень спасла.

Так смысл сравнивать мои мегапиксилы с зеркала со своими с задротки которая в ладошке помещается?....

Потому что это единственное слово, которое знает среднестатистический человек. Вы, конечно, профессионал, поэтому к вам они и пришли. Но клиент тоже хочет чувствовать себя полным идиотом. А если он думает, что качество в Мп, то тем более не хочет быть идиотом.)

Заведите пленочную камеру на полке. Больше пафоса - меньше вопросов.)))

[Night Man]

Заведите пленочную камеру на полке.

И этого добра хватает....

А если будут желающие, то могу им и свадьбу отснять на 16 милимитровый Киев 52 года... (если пленку найду)....

[Barns]

Обычный ли?

НУ ладно: японской сборки

Не пробовал. Даже на зеркалке пока не пробовал. А в этом есть смысл?

Портреты? Макро? Репортаж издалека?

[ishuchudes]

Хватит говорить о росте пиклелей,- это маркетинг. Я, и не только, променял бы все эти пухлые матрицы на пяти-шестимегапиксельную полного формата с раочей iso 6400. Чистая картинка для меня приоритет, но Nikon этого никогда не сделает.

[AFH]

с раочей iso 6400

Скажите, зачем вам iso6400?

[Night Man]

Пригодилось бы....

хотя бы в темном кафе снимать, дабы не нарушать атмосферу сильной вспышкой

при съемке крестин в темном храме... (тот год вообще попался храм с тонороваными черными окнами, закрытыми дверями и одной люстрой по центру...)

ну и т. д.

[ishuchudes]

А как же съёмка спорта(и вообще) в помещении? Используя даже светосильные обективы на открытой диафрагме света ,порой, недостаточно чтобы получить выдержку около 1/1000. Я спорт снимаю очень часто. И для меня такого рода высокоскоростная и высокочувствительная камера стала подарком. Взять ту же D3S, снимки чище по сравнению с d300 всего на две ступени. Мало.

Как можно сделать снимки чище?

Уменьшить число пикселей(увеличить площадь ячейки),

создать принципиально новую матрицу

Увеличить формат кадра(скажем 6х4см)

[iggy]

Вы не одиноки в своих фантазиях

Вот такие примечательные слухи распускает nikonumours.com про очередную мифическую камеру никон:

”…but the latest information indicates a resolution significantly lower than the 16 to 18 megapixels range we predicted or even the 12 megapixels of the current models. Apparently in a move away from the expected, Nikon will be releasing a sensor with super high IQ and Dynamic Range but with a resolution between 8 to 10 megapixels. Completely sacrificing the higher megapixels expectations of some of the Nikon users, the new bodies with this sensor will be able to deliver unmatched results.”

Сам владелец сайта дает 0.01% вероятность такого замечательного события, с чем я пожалуй соглашусь ))

[nick_on]

ячейки),

Увеличить формат кадра(скажем 6х4см)

Уж лучше сразу 20х30

[AFH]

Вы не одиноки в своих фантазиях

Вот такие примечательные слухи распускает nikonumours.com про очередную мифическую камеру никон:

Не верится в уменьшение мегапикселей. Логичнее ожидать описанного от Fuji. 2 матрицы по 10Мп дадут условно 20Мп. Только, кажется, Fuji очень требовательны к сохранению контраста объективом - в контровом свете теряются напрочь с неподходящим стеклом. Могу сильно путать, сам на Fuji не снимал, только где-то вычитал.

Увеличить формат кадра(скажем 6х4см)

А че, Pentax увеличил. Можно предположить неспешное развитие сегмента "любительского СФ". Но как направление в целом - нет. Объективы не только дорогие, но еще и жутко тяжелые. Камера, штатный зум и светосильный фикс будут уже около 5кг - не очень то для прогулки налегке с минимальным набором.

Уж лучше сразу 20х30

И чтобы сразу в рамке! Отлично же: показал рамке пейзаж, вернулся домой - повесил сразу на стену. ) Подключил к компу - подогнал цвета под интерьер.))

[Pavlusha]

Господа!

Вы все, наверняка, хорошие фотографы, и, может даже фотохудожники, но... нихрена вы не понимаете в маркетинге. Это я вам, как профи говорю...

Все производители играют в одну игру. Никон не заинтересован в победе над Кэноном, также, как и наоборот. Все производители заинтересованы в спектакле "Конкуренция, благодаря которой победитель выпустит ИДЕАЛЬНЫЙ продукт". А ведь это, именно тот продукт, который производитель боится больше всего... Что будем выпускать на следующий день, после того, как каждый покупатель будет иметь "ИДЕАЛЬНЫЙ продукт". Что будет продавать покупателю. Ну, что? Продавать "Хассель", встроенный в мобильный телефон-кофеварку-mp16 по 80 центов? Какой дурак купит, ведь вчера уже все купили по 5 штук по доллару за штуку...

Нечего гадать. Прогресс идёт, умышленно замедляемый производителями. Любительская аппаратура будет увеличивать мегапиксельность по "просьбам покупателей", как сказал директор научной лаборатории Никон, в профессионалльных камерах будет прирост медленнее и более подкреплённый научными разработками (той же нанотехнологией), хотя это будет выплёскиваться постепенно, чтобы позаботиться о работе на завтра и послезавтра... Тут только в трёх берёзах, как "разрешение", "шум" и "динамический диапазон" можно ходить годами. Фуджик, кстати уже давно ходит, хотя и проигрывает покупателю, требующему именно "разрешение"... Но то их маркетологи лоханулись... Ну неужели нельзя говорить, что в камере 12 Мпикс., ну какого обывателя интересует, что это пиксели не одинаковые и дают картинку в 6 Мпикс. Кому интересно слушать о каком-то там динамическом диапазоне. Пентакс делает внутрикамерным ПО HDR из 3-х джипегов... за секунды!!!!

[PavelD]

В чем будет новое принципиальное отличие? И не только для Nikon, но и тот же Canon 5D mark III? Самое главное, будет ли это что-то настолько принципиальное, о чем следует думать уже сейчас, производя апгрейд?

ИМХО новые матрицы + мощная процессорная обработка (отсюда всякие фичи и функции) думаю этим будут прикармливать новых клиентов