Размышления: Кит vs 24-70 - будет ли лучше?

[docer]

А тема поднята как раз, чтобы услышать от вас насколько оптически разница будет с китом, все ж когда-то начинали... так как например, тот же кенон 24-105, хоть и L, но отличия только в конструктиве, картинку выдает такую же что и sigma 18-200 какая-нить, довелось поснимать. Тот же кит, только в другой оправе...

Впринце склоняюсь уже более, что надо брать...

[blackrussian]

А тема поднята как раз, чтобы услышать от вас насколько оптически разница будет с китом, все ж когда-то начинали... так как например, тот же кенон 24-105, хоть и L, но отличия только в конструктиве, картинку выдает такую же что и sigma 18-200 какая-нить, довелось поснимать. Тот же кит, только в другой оправе...

Впринце склоняюсь уже более, что надо брать...

Без паники на титанике.. )) буковка Л в линейке Кэнона это лишь повод задрать цену за просто так. На линзу класса Люкс 24-105 не тянет. У Никона практически вся линейка китов 18-70/105/200 выдает тот же самый результат. Минус 24-105, что он только для ФФ, для кропа это как дегенерат-переросток по фокусным.



Прежде чем брать 24-70, решите для себя нужен ли Вам широкий угол.

[docer]

Да не нужен особо... поэтому и прицеливаюсь)... на шу можт процентов 5 фоток за свадьбу, обойдутся)

[blackrussian]

Да не нужен особо... поэтому и прицеливаюсь)... на шу можт процентов 5 фоток за свадьбу, обойдутся)

ИМХО и еще раз ИМХО.. 70-200 вр2 интереснее )) В репортаже разницы особо нет, а вот постановка с 70-200 рулит.

[medvedik]

docer, как сказали выше, докупите лучше фиксов.

[staVros]

Ну вы братцы тут развели... 24-105 - китовое стекло... даже комментировать не хочется - оффтоп однако.

docer, читая Вас, думаю рано Вам пока 24-70: деньги вбухаете, а разницу пока не увидите, но только пока, потом - уверен - увидите несомненно.

Может повременить и купить для души фикс какой-нибудь? Деньги, как понял, есть - почему бы не 85/1.4 - гарантированно увидите разницу в картинке и коллеги могут даже позавидовать

Удачи!

[blackrussian]

medvedik, практически кроме 85/1.4 в фиксах смысла по существу нет... С эстетической точки зрения другое, конечно.

[docer]

ДЕнег как раз нет, кредит будет... я один работаю, а семья большая))) Поэтому надо брать и сразу в бой, отбивать))) фиксы отпадают, неудобно...



А вот на мысль навели.... получается либо 18-105 + 70-200

либо 24-70 на первое время, чтоб не парится со сменой объективов а потом все равно 70-200.



по цене примерно тоже... просто боюсь что кит не выдержит частой смены, байонет развалиться))) кстати о 70-200 даже не думал, хотел токину брать, а щас точно возьму... только наверно после 24-70...

спасибо за ответы

[blackrussian]

по цене примерно тоже... просто боюсь что кит не выдержит частой смены, байонет развалиться))) кстати о 70-200 даже не думал, хотел токину брать, а щас точно возьму... только наверно после 24-70...

спасибо за ответы

24-70 рано еще.. байонет не развалится )) если брать 70-200, то только родной.. по ФР у Вас идеально, где заканчивается кит, начинается 70-200 (с учетом кропа)

п.с. хотя сходите в магаз и попробуйте сами и 24-70 и 70-200

[FXpanda]

по ФР у Вас идеально, где заканчивается кит, начинается 70-200 (с учетом кропа)

Ваша неправда, они пересекаются. кроп тут ни при чем. Вся оптика маркируется по ФР в рассчете для 35мм камер. 18-105 на кропе - это 27-157 примерно