SUN 60-135 F 3,5 (nikon) - кто сталкивался?

[mbip]

Здравствуйте, коллеги! Кто-нибудь знает, что это за стекло такое? В инете информации почти нет. Может быть есть у кого кадры, сделанные с его помощью ? Буду очень признателен всем отозвавшимся!

post_30131_1268010283_thumb.jpg (17.01 КБ) 5 просмотров

[gruzdev_f]

один человек вот говорит что это отличный резкий зум

причём довольно древний не смотря на футуристичный вид

<noindex>http://forum.mflenses.com/sun-60-135-3-5-z...ing-t10930.html</noindex>

[melvit]

У меня был очень давно зум САН 70-210/2,8-4 М42.

Насчет дырки не уверен на 100%.

По дизайну очень похож на Ваш.

Я снимал им на Зените-19.

Помню,что был с очень мягким рисунком и однажды на морозе примерно минус 10

не смог его провернуть-загустела смазка.

Вот и все воспоминания.

Я его удачно сдал-в то время любой такой объектив был в дефиците.

Взял Тамрон 80-210/3,8-4 Макро на байонет К к Пентаксу и временно успокоился.

[mbip]

gruzdev_f, melvit , благодарю! Примерно начинает становиться понятно. Еще бы его шоты глянуть...

[VAGUS]

Еще бы его шоты глянуть...

Можно вопрос - не оффтопа ради, а просто человеческое любопытство - на кой Вам такое?

[mbip]

Можно вопрос - не оффтопа ради, а просто человеческое любопытство - на кой Вам такое?

предлагают приобрести за 500 грн. Прицениваюсь.

А вообще ищу что-нить недорогое, портретное.

[VAGUS]

предлагают приобрести за 500 грн. Прицениваюсь.

А вообще ищу что-нить недорогое, портретное.

Ё-моё, за эти ж деньги можно Юпитер-9 в отличном состоянии купить, или Калейнар-5Н, да, или тот же Юпитер-37А и ещё на мороженое останется... тк у них же хоть картинка есть, не говоря уже о светосиле! А доложить и Никон Е 75-150/3,5, к примеру, из родного, его картинку хвалят. Но, ИМХО, 3,5 для портретов - уже темно, разве что, длинный фокус и лицевые.