Какой штатный объектив выбрать для D90: nikkor 17-55 2.8 vs nikkor 28-70

[Олёха]

Вопрос в том что выбираю между nikkor 17-55 2.8 и nikkor 28-70 2.8(с замашкой на будущее при переходе на полный кадр), но не знаю как будет работать( в смысле не механически , а красоты кадра) 28-70 2.8 на кропе,

Что посоветуете?

[Orlandino]

Прекрасно будет работать(28-70), в смысле "красоты кадра"("глубина", цвет, объём)

17-55 кроп, думаю в курсе. По "красоте" ?! ... он как бы не для этого, и ждать от него.... той самой "красоты" врят ли стоит, но вот надёжность, скорость, "цепкость", .... несравнить с 28-70.,, вообщем - репортаж.

[-Nexter-]

28-70 был сделан для пленки.

Для цифры все-таки лучше 24-70, о5 же диапазон ФР шире.

И при переходе на ФФ будет лучшим штатником. Но сейчас вы себя лишите широкого угла.

17-55 хорошее, шустрое, надежное и довольно резкое стекло.

Но ждать с него картинку 50 1.4 не стоит

[staVros]

Сам бы выбрал 28-70/2.8, если есть определенность, что пригодится для FF. Картинка у него лучше IMHO даже 24-70 (хоть у самого и последний).

Единственное - широкий угол все же надо прикрыть наверное, 28 - многовато для кропа, для FF - в самый раз.

[Олёха]

Всем спасибо за ответы, взял Nikkor 17-55 2.8 т.к переход на фф пока не планирую. Объективом доволен быстрый, резкий, конструктив великолепный, да картинка неплоха.

[vol12]

Хотелось бы спросить владельцев d7000. Как ведет себя 17-55 на матрице этого аппарата?

[maybach]

Хорошо ведет.