Прошу советов по резервному копированию фото

[awam]

Могу я сказать в отношении выбора железа "Аминь"?!!

В принципе да, я с этим уже определился.

Остается вопрос выбора софта.

С этим тоже вроде бы ясно - Allway Sync по совету Владимира Помогаева, вы её тоже одобрили.

Мне бы теперь разобраться как делать этой программой бэкап и не делать зеркало.

Специалисты со своим специфичным языком тут "туману" напустили, и я как тот ёжик не знаю в какую сторону податься

Мне бы по простому, на пальцах объяснить алгоритм моих действий

[nick_on]

Только на наш бесплатный народ. Если, что-то у них упадет, то упадет. Гарантии не кто не дает. Или милиция получит сообщение, что на народе, детская порнография ...

а на этот случай как раз есть копия на хдд



Но в последнее время, думаю, при достижении архива четырех ГБ еще и болванить на двд, как делал раньше (у меня не такие уж и большие объемы фото).

[pepto]

Снимаем свадьбы – видео и фото на карты памяти – в сезон в неделю занимает порядка 250 гигов ,т.е 1ТБ в месяц – куча свадеб хранится долго и всё на обычных винтах, но в 2-х экземплярах, переходник обычный USB-SATA – подключение на “горячую” – и всегда спокоен так как есть копия на другом винте. Стоимость винчестеров невысока – это лучший и самый недорогой вариант.

[awam]

В общем всё прояснил для себя, проблема решена, спасибо всем откликнувшимся!

[den863]

На современных винчестерах, если они не там, то нечего страшного не будет. Но вот, совпало, что три знакомых налетели на это. У всех были винты WD. Но если у двух полетел FAT который можно было восстановить...

FAT ?? Какого ж тогда года/размера винты?

[Ph-A]

Мне бы теперь разобраться как делать этой программой бэкап и не делать зеркало.

Зеркало, просто так не сделать

FAT ?? Какого ж тогда года/размера винты?

Там не было NTFS.

А FAT16 и FAT32 остается разновидностью FAT.

[den863]

А FAT16 и FAT32 остается разновидностью FAT.

Разумеется. Просто FAT (любой) не экономичная и не удобная система на больших дисках/томах (скажем, >100Gb), поэтому я и предположил, что диски старые и могли сами собой умереть...

[Ph-A]

Разумеется. Просто FAT (любой) не экономичная и не удобная система на больших дисках/томах (скажем, >100Gb),

Не экономная. Но удобная Читается везде.

поэтому я и предположил, что диски старые и могли сами собой умереть...

Нет. Были новые. Хотя покупались в разных местах, подозреваю, что это была одна серия. Отличившая повышенным браком. У винчестеров это бывает.

А если посмотреть, количество фирм, кто занимается восстановлением подобных проблем, то ...

[aap]

FAT (любой) не экономичная и не удобная система на больших дисках/

Это разбивка физического диска _http://ru.wikipedia.org/wiki/File_Allocation_Table . Она просто не работает, когда диск больше чем допустимо - для FAT32 32 GB

[Diego112]

Удалил из-за случайной записи не законченного сообщения...