Выбор из 4 фиксов для D90

[Hong Dien]

На перспективу начинаю подумывать о фиксе для новго Д90 (пока есть 16-85). Варианта 4: Никон 35 мм F1,8 или SIGMA AF 30 mm F/1.4 EX DC HSM, а также Никон 50 мм F 1,4 G AF-S или SIGMA AF 50/1.4 EX DG HSM для Nikon.



Как я понимаю, на кропе (на Д90) их ФР надо умножить на 1,5, что превращает 50 мм в 75 мм и делает его сугубо узко специализированным портретником. В этом смысле 30-35 мм, наверное, поинтереснее. Странно, что 30 мм Сигма намного дороже аналога от Никона. Чем это обусловлено?



Если же выбирать из двух 50 мм - какой из них дает лучшие цвета и резкость? С другой стороны - резкось для портретника и не нужна.

[Cargo]

Hong Dien, мне кажется в вашем случае выбор сделать не так уж и трудно 16-85 же у вас есть? Поставьте его на 30, 35, 50 и походите день-два...какой удобней лично вам тот и возьмите...определитесь для чего вам фикс и попробуйте именно это и поснимать...свое мнение не навязываю, но по мне- так 35(30) по-универсальней будет... Хотя вам возможно и 50 больше подойдет ...да, и 35/1.8 -это под кроп стекло- так что учтите если планируете на полный формат переходить в будущем...

[Tariq]

...да, и 35/1.8 -это под кроп стекло- так что учтите если планируете на полный формат переходить в будущем...

SIGMA AF 30 mm F/1.4 EX DC HSM тоже кропнутая, если в планах полный кадр, то тут только родной 35 1.4, но с ним придётся всё ручками делать ...

[FXpanda]

не 35/1.4, а 35/2 и автофокус с замером будет

[Yoshi]

Hong Dien, чего не хватает в зуме на 30-35мм, и на 50мм?



Я бы брал 85/1.8, зум на 85мм темноват "слегка".

[AndreyK]

Я взял 85мм 1.8 Супер. Очень доволен.

[Cargo]

Кстати, может действительно yoshi прав и стоит посмотреть на что-то длиннее... Посмотрите какое фокусное у вас наиболее востребовано из зум диапазона... Если ищите светлое стекло для квартиры, то 30(35) будет даже удобнее чем 50...конечно если мы говорим о обычной советской квартире ... Хотите снимать портреты, то лучше посмотреть на 50 и длиннее...думаю так.

[Hong Dien]

Спасибо за мнения! Но как-то все свелось к ФР, а меня больше даже волнует красота картинки, ну или оптические качества в целом. Или они у всех данных экземпляов примерно наравне?

[САША77]

Hong Dien,

Думаю 35/1.8 поуниверсальней будет. Остальное ножками вместо зума

[Cargo]

Hong Dien, красота картинки? ну здесь для каждого она своя стекла очень разные...нет , не плохие и хорошие, а просто разные...тут уж лучше посмотрите примеры на сайтах с этих стекол и что понравится больше , то и возьмите.

...p.s.: за красивой картинкой-это к 85/1.4 (как многие единодушно советуют)

[andreu L]

у сомого 90-й тоже хочу фикс и вообщем для себя твердо решил брать 50мм ф/1.4ж

для кропа это 75мм идеально для портрета



альтернативы:

- 85мм 1.4-в 2 раза дороже полтинника

- 35мм1.8 и 30мм сигма хорошие, но забегая вперед как уже говорили, Фулл-только 50мм

если у вас уже есть 16-85, то в данном случае логичнее всего купить 50мм (золотая середина)



картинкой будете довольны уверяю, особенно после 16-85 100%



это субъективно мое мнение!

[Vimakh]

Hong Dien спрашивает про 35-50мм, а ему предлагается 85мм, как альтернатива.

Конечно, можно портреты снимать "фишаем", а пейзажи "телевиком", но ведь каждому

ФР - своё предназначение.

[Чебурашка]

А не будет ли полтинник слишком "резким" для портретов? какой объектив с этой точки зрения лучше для портретов?

[k561l]

Спасибо за мнения! Но как-то все свелось к ФР, а меня больше даже волнует красота картинки, ну или оптические качества в целом. Или они у всех данных экземпляов примерно наравне?

Сигма 30/1.4 не понравилась зоной вне ГРИП, боке нервное, треугольниками (чешуёй) к краю кадра по сравнению с 35/1.8 никкор - это бросается в глаза. Велики цена и размер/вес. Своеобразный объектив. У 85/1.8 боке черезчур плавное, скучноватое, но на ФФ понравился больше. Зона вне ГРИП мне нравится больше у родных полтинников. Лучше брать G, слишком резким не будет, это по мне.

[k561l]

Спасибо за мнения! Но как-то все свелось к ФР, а меня больше даже волнует красота картинки, ну или оптические качества в целом. Или они у всех данных экземпляов примерно наравне?

Сигма 30/1.4 не понравилась зоной вне ГРИП, боке нервное, треугольниками (чешуёй) к краю кадра по сравнению с 35/1.8 никкор - это бросается в глаза. Велики цена и размер/вес. Своеобразный объектив. У 85/1.8 боке черезчур плавное, скучноватое, но на ФФ понравился больше, кроме того, на 1.8 - 2.2 заметная кома, не адаптирован к цифре. Зона вне ГРИП мне нравится больше у родных полтинников. Лучше брать G, слишком резким не будет, это по мне.