28/2.8 AI-s vs 28/2.8 AI-s E

[Oak]

В чем между ними разница? Е -- это эконом серия, это понятно. А что дальше? Разница в конструкции (оптическая схема) или в оформлении (пластик, а не метал и тд)?

[Борис Анипченко]

Вот тут посмотрите.

Там все различия описаны.

[Oak]

Вот тут посмотрите.

Там все различия описаны.

[right][post="3040"]<{POST_SNAPBACK}>[/post][/right]

Спасибо. Разница только в оформлении, сэкономили мне баксов 130 . Ушел читать про 50 мм и 105 мм.

[Борис Анипченко]

Спасибо. Разница только в оформлении, сэкономили мне баксов 130 .

[right][post="3044"]<{POST_SNAPBACK}>[/post][/right]

Как-то по разному мы читаем что ли...

Из приведенной ссылки:

схема AIS: 8 элементов в 8 группах,

схема E-series: 5 элементов в 5 группах.

Версия AIS имеет Close Range Correction (CRC).

Пусть меня поправят коллеги, но где-то я читал, что Е-серия имеет пластиковый геликоид. Плюс, естественно, пластик в наружной отделке.

На Е-серию сам не снимал, прокомментировать не могу...

[Mike_s]

Спасибо. Разница только в оформлении, сэкономили мне баксов 130 . Ушел читать про 50 мм и 105 мм.

[right][post="3044"]<{POST_SNAPBACK}>[/post][/right]

внимательнее читайте, а то тоже решите, что "нет разницы кроме оформления".



50/1.8 и 100/2.8 (а не 105!) в серии Е - не имеют многослойного просветления

это как минимум

[Oak]

Как-то по разному мы читаем что ли...

Из приведенной ссылки:

схема AIS: 8 элементов в 8 группах,

схема E-series: 5 элементов в 5 группах.

Версия AIS имеет Close Range Correction (CRC).

[right][post="3051"]<{POST_SNAPBACK}>[/post][/right]

Водитель, помни, если одной рукой ты обнимаешь девушку, а второй управляешь автомобилем, тогда то и другое ты делаешь одинаково плохо!



Вот до чего доводит чтение по диагонали во время работы. Увидел, что оба объектива are equally sharp и обрадовался. Однако раница в цене такая, что перелетаю за бюджет. Ушел и думать.

[Борис Анипченко]

Увидел, что оба объектива are equally sharp и обрадовался. Однако раница в цене такая, что перелетаю за бюджет. Ушел  и думать.

[right][post="3140"]<{POST_SNAPBACK}>[/post][/right]

Возьмите AI версию, а не AI-S, она дешевле, там нет CRC, но так ли это важно?

[ilmarin]

Возьмите AI версию, а не AI-S, она дешевле, там нет CRC, но так ли это важно?

[right][post="3163"]<{POST_SNAPBACK}>[/post][/right]

Кстати, если мне не изменяет мой склероз у AI версии мин. дистанция фокусировк 30см , а у AI-S 20см

[Борис Анипченко]

Кстати, если мне не изменяет мой склероз у AI версии мин. дистанция фокусировк 30см , а  у AI-S 20см 

[right][post="3177"]<{POST_SNAPBACK}>[/post][/right]

Ради интереса не поленился посмотреть ссылки на AIS и AI версии. Согласно вышеуказанному источнику, действительно так. Разные оптические схемы у AIS и AI версий.

[Andrej.de]

В чем между ними разница? Е -- это эконом серия, это понятно. А что дальше? Разница в конструкции (оптическая схема) или в оформлении (пластик, а не метал и тд)?

[right][post="3035"]<{POST_SNAPBACK}>[/post][/right]

Если я не ошибаюсь, MF-Nikkor 28mm/2,8 AIS один из самых резких шириков-фиксов от ентой фирмы...

[Борис Анипченко]

Если я не ошибаюсь, MF-Nikkor 28mm/2,8 AIS один из самых резких шириков-фиксов от ентой фирмы... 

[right][post="3234"]<{POST_SNAPBACK}>[/post][/right]

Ну что же вы нам таким красным цветом пишете, предупреждаете об опасности?

[Oak]

Если я не ошибаюсь, MF-Nikkor 28mm/2,8 AIS один из самых резких шириков-фиксов от ентой фирмы... 

[right][post="3234"]<{POST_SNAPBACK}>[/post][/right]

Это, скорее, если Кен Роквелл не ошибается . Или Вы дейтсвительно фотографировали всеми шириками-фиксами Никона? Тогда, сорри.

[Борис Анипченко]

Ну, у Кена мы все, видимо, читали... Хочется верить, что люди излагают свои мысли. В противном случае принято ссылаться на источник.

[mvnik]

Кстати, печально, что AF-версии 28/2.8 унаследовали оптическую схему как раз E-серии (5 элементов в 5 группах)