nikon D5000

[TAKA]

имею никон d5000,очень хочется прикупить оюбъектив по навороченней! кто посоветует,буду благодарна.

[sergan.m]

оюбъектив по навороченней!

Купите Nikkor 600/2.8. Все сдохнут от зависти. Обойдётся недорого, тысяч двадцать долларов.

[Маймунов]

Навороченно выглядит, на мой взгляд, <noindex>система Nikon Digiscoping</noindex>.



"Благодаря обтекаемому корпусу она является идеальным выбором для тех, кто хочет получить потрясающие кадры макросъемки птиц и дикой природы."

А "водозащищенное исполнение (до 2 м в течение 10 минут) с уплотнительным кольцами" в сочетании с удобным поворотным экраном фотокамеры D5000 дозволяет частичное, либо полное введение хобота в воду для слежения за фриксирующим трубочником, разнокалибренным планктоном и иными объектами, представляющими интерес для фотографа.



П.С. Всю ночь штудировал учебник, по-русски вышло?

[TAKA]

спасибо! за совет! себе купите!!

[TAKA]

хотелось бы не в смысле ооочень навороченный,я имела в виду лучше чем родной 18-55,чтоб и на природе снимать и в залах.

[Himmera]

А вы не хамите, каков вопрос, таков и ответ. Дам один совет - учите мат часть. Если вы брали фотоаппарат только для того, чтобы выглядеть "по-навороченней", то вам явно не на этот форум.

[sergan.m]

я имела в виду лучше чем родной 18-55,чтоб и на природе снимать и в залах.

Вот об этом и надо было в топике писать.



Что Вас не устраивает в 18-55, какие фокусные интересуют, на какие деньги рсчитываете?

[TAKA]

Himmera, брала фотоаппарат не для НОВОРОЧЕННОСТИ,! а чтоб учиться ,учиться и учиться!! и на этом форуме вопросы все о технике!

[TAKA]

расчитываю на сумму до 1500 т.долларов.Хотелось бы с фиком, и чтоб светосила была побольше , так как я новичёк,чтоб разобраться было не трудно.Мальчишки советуют 17-55 брать.

[sergan.m]

TAKA, будете флуд продолжать - тема будет закрыта.



Говорите по делу. Никто не виноват, что Вы не можете сразу свой вопрос сформулировать.

[sergan.m]

Хотелось бы с фиком

Фик - это что?

советуют 17-55 брать.

Хороший объектив. Можно ещё подумать о 24-70\2.8, если широкий угол сильно не нужен.

[TAKA]

Спасибо!!

[TAKA]

. Можно ещё подумать о 24-70\2.8, если широкий угол сильно не нужен.



не могу найти такой объектив, к кэнону есть ,а к никону.....

[sergan.m]

не могу найти такой объектив

<noindex>24-70mm f/2.8G ED AF-S NIKKOR</noindex>

[M@estro]

<noindex>24-70mm f/2.8G ED AF-S NIKKOR</noindex>

Верхняя граница была установлена автором топика в USD1500!

Стоимость 24-70mm f/2.8G ED AF-S NIKKOR в это диапазон ну никак не попадает.

<noindex>28-70mm f/2.8 ED-IF AF-S NIKKOR</noindex> ещё имеет смысл поискать, но в принципе ставить подобные объективы на D5000, как-то странно это...

Даже в плане эргономики и сбалансированности комплекта по весу:

- Nikon D5000 - 560г;

- 28-70mm f/2.8 ED-IF AF-S NIKKOR - 935г;

- 24-70mm f/2.8G ED AF-S NIKKOR - 900г.

Не очень-то удобно будет работать с таким набором, особенно дамскими ручками, тем более что оба объектива ещё и FX-овые.

хотелось бы... и на природе снимать и в залах.

В качестве "женского" комплекта гораздо разумнее было бы изначально купить Nikon D90 и Tokina 20-80/2.8 (620 и 819г).



В данном же случае, раз уж купили D5000 и не собираетесь её в ближайшем будущем продавать, покупайте <noindex>17-55mm f/2.8G ED-IF AF-S DX NIKKOR</noindex>, как Ваши "мальчишки советуют" и не парьтесь.

А ещё лучше, купите себе <noindex>AF-S DX NIKKOR 18-200mm f/3.5-5.6 G ED VR II</noindex> или <noindex>AF-S NIKKOR 50mm f/1.4G</noindex>, если "учиться хочется" - его (того или другого) Вам надолго хватит...

[Mike_P]

TAKA, для обучения м.б. полезен Nikkor 35/1.8 G, походить с фиксом поснимать, оценить прелести светосилы и фикса, потом понять чего не хватает по фокусным. Это если деньги не проблема.



А если их ограниченное количество и хочется светосилы и зума, то Nikkor 17-55/2.8 G вам сразу посоветовали.

[sergan.m]

Стоимость 24-70mm f/2.8G ED AF-S NIKKOR в это диапазон ну никак не попадает.

17-55 новый в этот диапазон тоже не попадает.

Только разговора о новом не было.

[M@estro]

17-55 новый в этот диапазон тоже не попадает.

Если покупать на eBay или в проверенных магазинах в HK и CH, то даже НОВЫЙ 17-55mm f/2.8G ED-IF AF-S DX NIKKOR легко влезает!

Только разговора о новом не было.

Это Вам автор топика на ушко шепнула, в каком состоянии ей нужен объектив или Вы сами придумали?



Ну да, б/у 24-70mm f/2.8G ED AF-S NIKKOR-ами вокруг всё просто завалено...

Они забугром-то ниже USD1600 б/у пока не опускаются.

[sergan.m]

Вам автор топика на ушко шепнула,

Нет знаете ли, не шепнула. Ирония здесь не уместна, т.к. автор топика совсем не разбирается в теме.

Вы топик ещё раз внимательно почитайте.

Ей посоветовали купить Никкор 17-55. Пускай автор посмотрит, что почём.

Вы абсолютно уверены, что она будет на eBay покупать? Дальше соседнего магазина не пойдёт.

За озвученные деньги что 17-55, что 24-70 новый в соседнем магазине не купить.

[M@estro]

Нет знаете ли, не шепнула. Ирония здесь не уместна, т.к. автор топика совсем не разбирается в теме.

Ну да, типа, гораздо уместнее посоветовать абы что, лишь бы клиент "отсох" со своим вопросом...

Вы топик ещё раз внимательно почитайте.

Не надо меня в топик тыкать, или я Вас сюда тыкну:

http://www.club-nikon.ru/forum/index.php?s...st&p=326628

Ей посоветовали купить Никкор 17-55. Пускай автор посмотрит, что почём.

В плане "навороченности" и светосилы ей правильно посоветовали.

Вы абсолютно уверены, что она будет на eBay покупать? Дальше соседнего магазина не пойдёт.

Если внимательно вопрос изучит, то ничто не помешает купить забугром. Любите Вы за других решать, что им делать...

За озвученные деньги что 17-55, что 24-70 новый в соседнем магазине не купить.

Не знаю, что Вы называете "соседним магазином", но "серый" 17-55mm/2.8 скорее всего можно купить - предложения по Москве есть.

Б/у 17-55mm/2.8 точно купит, а вот 24-70mm/2.8 за USD1500 не купит без ваниантов даже б/у...

[sergan.m]

Ну да, типа, гораздо уместнее посоветовать абы что, лишь бы клиент "отсох" со своим вопросом...

Не надо меня в топик тыкать, или я Вас сюда тыкну:

Тыкать я и сам могу.

В моём сообщении о 24-70 про никкор речь идёт?

Можно ещё подумать о 24-70\2.8, если широкий угол сильно не нужен.

Вам бы только спорить ни о чём.

Про Никкор я говорил когда автор топика

не могу найти такой объектив, к кэнону есть ,а к никону.....

и говорилось не про цену, а про наличие в природе.

Так что Вы прежде чем писать, прочитайте внимательно предыдущую дискуссию.

Любите Вы за других решать, что им делать...

Вы это больше любите. Человек в теме не разбирается, а Вы его уже на ебей отправляете.

предложения по Москве есть.

Россия - это не только Москва.



PS. Хамить не надо. Вас никто не тыкал.

Не надо меня в топик тыкать, или я Вас сюда тыкну:

[M@estro]

Тыкать я и сам могу.

В моём сообщении о 24-70 про никкор речь идёт?



Вам бы только спорить ни о чём.

Про Никкор я говорил когда автор топика

В сообщеннии #11 Вы сами посоветовали 24-70\2.8, а когда TAKA Вас процитировала и спросила, где этот посоветованный Вами объектив найти, Вы в сообщении # 14 дали конкретную ссылку на Nikon-овский - 24-70mm f/2.8G ED AF-S NIKKOR.



Сообщение #11

http://www.club-nikon.ru/forum/index.php?s...st&p=326631

Сообщение #14

http://www.club-nikon.ru/forum/index.php?s...st&p=326643



Я что-то ещё упустил?

и говорилось не про цену, а про наличие в природе.

Так что Вы прежде чем писать, прочитайте внимательно предыдущую дискуссию.

Ну да, ну да...

Если придираться к словам, то TAKA конкретно поставила вопрос о ПОКУПКЕ объектива "на сумму до 1500 т.долларов"!

Вы же предложили ПОДУМАТЬ о "24-70\2.8"...

Действительно, думать о "наличии в природе", не ставя целью непосредственно покупку, можно сколь угодно долго...

- У природы нет плохой погоды, всякая погода - благодать...

Тогда, с Вашей стороны, в обсуждаемой теме это является откровенным оффтопом.

Вы это больше любите. Человек в теме не разбирается, а Вы его уже на ебей отправляете.

Я никого никуда не отправляю, а предложил как вариант возможность приобретения конкретного объектива в рамках заявленной автором топика цены.

Россия - это не только Москва.

Бесспорно!

В Питере покупка 17-55mm/2.8 в рамках заявленной цены тоже возможна.

Если же речь идёт о "глубинке", то вариант с дистанционной покупкой забугром будет явно предпочтительнее по надёжности доставки и соразмерности с затратами на поездку за объективом в одну из Столиц.

PS. Хамить не надо. Вас никто не тыкал.

А-а-а... Понятно. Это всего лишь перст указующий был...

[sergan.m]

Тогда, с Вашей стороны, в обсуждаемой теме это является откровенным оффтопом.

В обсуждаемой теме это является выяснением, что именно человеку нужно. Я просил указать фокусные, которые ей нужны.

Фокусные не были указаны.

TAKA Вас процитировала и спросила, где этот посоветованный Вами объектив найти,

Вы пред тем, как писать, может таки прочитаете, о чём до этого говорилось?

не могу найти такой объектив, к кэнону есть ,а к никону.....

Весь оффтоп в теме идёт от Вас. Не пора ли прекратить?

[EVB]

Призываю всех участников ветки кончить злостный офтоп.



От себя очень прошу всех сменить тон общения на более дружелюбный.

Обсуждаемый вопрос не стоит того.

Давайте жить дружно!

[Alexsan]

У меня у самого никон D5000 и покупал его с объективом Nikon 18-55mm f/3.5-5.6 VR AF-S Nikkor, может он и не так хорош, но он мне нравится и качество снимков для дневного освещения хорошее. Я простой любитель и мой совет любительский, для себя решил оставить 18-55 и прикупил к нему Nikon 70-300mm f/4.5-5.6G VR AF-S Nikkor и очень доволен, объектив просто сказочный.

[TAKA]

M@estro, послушала вас и прикупила 18-200! буду пробовать!думаю всё будет ок!

[Alexsan]

TAKA,

У меня был 18-200, продал его так как ничем не лучше моего 18-55VR, выигрышь только ФР. Хотя может Вам и понравится....

[TAKA]

Alexsan, А МНЕ СКАЗАЛИ ЧТО 70-300 К НАШЕЙ МОЖЕЛИ НЕ ПОДОЙДЁТ! ДА УЖ! САМОЙ ТРУДНО С ОРИНТИРОВАТЬСЯ!

[M@estro]

Alexsan, А МНЕ СКАЗАЛИ ЧТО 70-300 К НАШЕЙ МОЖЕЛИ НЕ ПОДОЙДЁТ!

Подойдёт именно названный Alexsan <noindex>70-300mm f/4.5-5.6G AF-S VR NIKKOR</noindex>, то есть со встроенным "волновым" мотором и, как бонус, гиростабилизацией VR.

У "отвёрточной" же версии объектива, действительно, на Вашей камере не будет работать автофокус, а на подобном гиперзуме пальчиками крутить фокусировку Вас утомит очень быстро.

AF-S 70-300/4.5-5.6 VR - объектив замечательный в своём классе, однако, не думаю, что Вам стоит спешить с его покупкой...

Когда вдоволь "нащёлкаетесь" c 18-200, отберите самые удачные на Ваш взгляд снимки и запишите "на бумажку" использованные для них фокусные расстояния объектива, посмотрите статистику.

После этого возможно у Вас возникнет желание купить приличный светосильный фикс или даже два...

[Mike_P]

У меня был 18-200, продал его так как ничем не лучше моего 18-55VR, выигрышь только ФР. Хотя может Вам и понравится....

он лучше наличием диапазона 55-200 мм, которого нет у 18-55 VR, причем объективы не надо менять, "всё в одном".