Тонкая настройка АФ в d300

[fifer]

Сегодня экспериментируя с тонкой настройкой АФ в D300 обнаружил один неприятный факт. Аппарат не различает объективов сторонних производителей. К примеру все мои никоновские объективы были определены и проиндексированы, а когда очередь дошла до токин (12-24 и 50-135) и тамрона (17-50) аппарат определяет фокусное (причем точно) для первого "неродного" и применяет эти настройки для всех остальных "неродных" (фокусное уже не видит). Пробовал удалять из списка и менять очередность - все тоже - определяет только первый, а затем под одну гребенку.

Проблема в том, что эти "неродные" больше всего и врут и функция очень напрашивается для них. Может есть какие мысли по этому поводу или кто научился это лечить?

[Le Roi]

У меня вообще при установки на никон д300 объектива токина 50-135/2.8 аппарат показывает неправильное фокусное расстояние. Вместо положенных 50мм - 55, вместо 135мм - 125. На средних значениях так и не удалось проверить, ибо объектив я этот так и не прикупил....

[Sergey Ch]

Прошивка какая у Вас? Последняя должна быть 1.10

[Antonych]

... D300 ... не различает объективов сторонних производителей. ... Может есть какие мысли по этому поводу или кто научился это лечить?

Мысли по этому поводу очень хорошо изложены в книге Тома Хогана: Thom Hogan, "Complete Guide to the Nikon D300".

Суть в том, что кроме видимых нам с вами параметров (диапазон ФР, светосила) никоновские объективы имеют еще некоторый зашитый в них собственный индекс (Lens ID number), по которому собственно камеры их идентифицируют и различают. Эта таблица в книге Хогана приведена.

Объективы сторонних производителей, как правило, имеют этот номер вне никоновской таблицы (обычно 0). Поэтому такие объективы в камере не различаются и индексируются на одно и тоже поле значений поправок. Вот собственно и все.

Иногда объективы, у которых параметры в точности совпадают с некоторыми никоновскими (например, Tamron 70-300/4-5.6) имеют и ID, повторяющий соответствующий никоновский. Такой объектив будет разниться с другими своими неродными собратьями, но не будет различаться с аналогичным никоновским.

[Orlandino]

То есть проще говоря, Д300 может запомнить только один "не индексированный" объектив? ...

[Antonych]

То есть проще говоря, Д300 может запомнить только один "не индексированный" объектив? ...

Вы правильно поняли.

[Владимир Помогаев]

Может так есть на 300-ке, но на тройке, и Сигмы и Тамроны определялись и "запоминались" совершенно нормально.

[Barns]

Может так есть на 300-ке, но на тройке, и Сигмы и Тамроны определялись и "запоминались" совершенно нормально.

Возможно трёшка запоминает по фокусным и "дырке",а не по id

[Владимир Помогаев]

Возможно трёшка запоминает по фокусным и "дырке",а не по id

Может быть.

Но три полтинника 50/1.4 (D, S, и Сигма) определяются и запоминаются как три разных объектива

[Philipp K]

Вы правильно поняли.

Как полезно читать форум. Я не знал эту фишку. Скорее всего читал, но тогда не отложилось в памяти.

[Philipp K]

Может так есть на 300-ке, но на тройке, и Сигмы и Тамроны определялись и "запоминались" совершенно нормально.

ГМ. Одним словом, надо самому проверять и ко всему быть готовым.

[Orlandino]

Замечена особенность ... не все Сигмы .. Тамроны... Токины, не имеют своего ID(а может и не в этом дело?).... многие кстати имеют ... и определяются камерой.

Полезно было бы составить некий список.

... А может просто в прошивке прописываются они ... и с последующими прошивками будут включены в список.

[Antonych]

Может так есть на 300-ке, но на тройке, и Сигмы и Тамроны определялись и "запоминались" совершенно нормально.

Определяются сторонние объективы правильно и на D300 независимо от ID-номера.

... три полтинника 50/1.4 (D, S, и Сигма) определяются и запоминаются как три разных объектива

В никоновской таблице (согласно Хогану) имеются: 50/1.4 (№ 5), 50/1.4D (№ 67) + свободное место (№ 0). Так что формальных проблем различения не вижу.

А кстати, Владимир, проверьте пожалуйста, под какими номерами они идентифицируются? Это можно посмотреть с помощью программы PhotoME, поле "lens ID Number" в разделе "Manufacturer notes". Очень интересно.

Замечена особенность ... не все Сигмы .. Тамроны... Токины, не имеют своего ID.... многие кстати имеют ... и определяются камерой. ...

Именно об этом и писалось выше, в сообщении № 4. . Вероятно те, которые по параметрам повторяют какие-то никоновские. Плюс один свободный (№ 0).



PS. Смешное предположение, что сторонние производители могут использовать (не вполне легально? навряд ли такое возможно) какие-то совсем большие значения ID-номеров, до которых Никон еще не скоро доберется.

[TarasB]

Я так понял, что не вообще "одну ячейку на все не-никоны", а "одну на каждый отличаемый по фокусным".

Про тамрон 17-50 там в D300 вроде бы пишется, что он 17-50 (сейчас нет под рукой).



Если будет другой по фокусным тамрон, надеюсь, что он встанет в другую ячейку. так?

[Владимир Помогаев]

А кстати, Владимир, проверьте пожалуйста, под какими номерами они идентифицируются?

У меня сейчас есть только AF-S Nikkor 50/1.4. Он "проходит" под номером 160

[Antonych]

Я так понял, что не вообще "одну ячейку на все не-никоны", а "одну на каждый отличаемый по фокусным".

Про тамрон 17-50 там в D300 вроде бы пишется, что он 17-50 (сейчас нет под рукой).

Если будет другой по фокусным тамрон, надеюсь, что он встанет в другую ячейку. так?

Еще раз излагаю то, как я понимаю ситуацию, исходя из данных Хогана и некоторых других источников.

1. Нет никаких индикаторов никоновский - не никоновский объектив. Есть только ID-номер.

2. Каждый ID-номер (начиная с 1) приписан некоторому никоновскому объективу. В книге Хогана про D300 указано 152 объектива. Сейчас уже, наверное, их больше.

3. В самом ФА есть таблица тонкой настройки АФ (в D300 - на 12 позиций), в каждой позиции которой всего 2 значения: первое - ID-номер, и второе - параметр настройки.

4. Сами параметры объективов (ФР, светосила, 'D', ...), соответствующих тому или иному ID, не прописаны нигде (кроме Никоновских документов) и читаются непосредственно с чипа объектива.



Лично у меня на данный момент имеются 3 АФ-объектива сторонних производителей. 2 из них, не совпадающие по параметрам ни с одним из никоновских, имеют ID №=0, третий, совпадающий по параметрам с некоторым никоновским, имеет тот же №=105.

[Antonych]

У меня сейчас есть только AF-S Nikkor 50/1.4. Он "проходит" под номером 160

Так и должно быть. Объектив новый, и Никон отвел под него новый номер. В таблице, имеющиейся у меня под рукой (© 2008 Thom Hogan, но подготовлена она, конечно, пораньше), там всего 152 занятых номера.

[Sergeevichev Mihail]

Токина 50-135 и Тамрон 28-75 видит отдельно и настраивает отдельно.

Д300.

[Orlandino]

Токина 50-135 и Тамрон 28-75 видит отдельно и настраивает отдельно.

Д300.

Значит не в производителе дело...

Токину 28-80 .... и Тамрон 17-50 --- видит но путает ... если после установки включить в список один из них ... то второй не определяется .. помогает удалением из памяти.

Похоже у Д300 только один слот для объективов без ID.

[Sergeevichev Mihail]

если после установки включить в список один из них ... то второй не определяется .. помогает удалением из памяти.

Если честно, то я не знаю как там что удаляется или добавляется в память...

Просто ставлю линзу и тонкая настройка определяет: стоит такая то линза и у для нее параметры установлены такие то.

Будь то никкор, тамрон или токина.

А, даже после теста в магазине настройка для сигмы 50-150 осталась.

[Orlandino]

Если не было бы проблемы ... то ни я не писал .. ни тема не создавалась ..

Раз у Вас с Сигмой 50-150 .. и с другими объективами которые Вы устанавливали - всё нормально .. то увы это ещё не решение проблемы.

У меня же(повторюсь) .. и напишу по подробнее .. такая проблема - существует., ибо Д300 путает два объектива Тамрон 17-55 .. и Токину 28-80 .. а так как для них требуется разная поправка АФ то как то не удобно всё время лезть в меню и менять коррекцию.

... Суть проблеммы в том что после запоминания допустим Токины 28-80 и последующей установки Тамрона .. в точной настройке АФ он продолжает показывать Токину с её поправкой... все же остальные объективы отражаются нормально..

... лечится только удалением Токины из памяти .. и только после этого он может "определить" Тамрон

... все же другие объективы( Сигма 10-20, Никкор 70-300,Никкор 105, Сигма 105, Сигма 24-70,Токина 16-50) твёрдо запомнились и не путаются.... трабл именно с этими двумя.



Да и суть поста наверно не только информативная ... а всё же -- "как "вылечить""?

[serg dp]

Да и суть поста наверно не только информативная ... а всё же -- "как "вылечить""?

Самый радикальный способ - продать один из этих несчастных объективов...

[Barns]

а всё же -- "как "вылечить""?

Пробуйте варианты смены объективов с выключением камеры? Типа "выкл- сменить - вкл" или "снять объектив - выкл - одеть - вкл" и тому подобное

[Oleg Maddox]

Может так есть на 300-ке, но на тройке, и Сигмы и Тамроны определялись и "запоминались" совершенно нормально.

У меня и на Д300, и Д700 все сторонние объективы, для которых вводил поправку определялись правильно при последующей повторной утановке. 1 Сигма и 3 Тамрона, которые врали.

Вероятно все зависит от того, когда эти сторонние объективы были выпущены - до Никонов с подстройкой по фокусу или после.

[fifer]

То есть проще говоря, Д300 может запомнить только один "не индексированный" объектив? ...

Вот то-то и оно. Мне кажется никон преднамеренно сделал такую бяку, чтобы на сторону не ходили. Номер должен быть у всех объективов, просто никон выкидывает чужой диапазон номеров.

[Sergeevichev Mihail]

никон выкидывает

Это он может

[vadimr]

Иногда объективы, у которых параметры в точности совпадают с некоторыми никоновскими (например, Tamron 70-300/4-5.6) имеют и ID, повторяющий соответствующий никоновский.

Я так понимаю, что конкретно Tamron 70-300/4-5.6 и Nikkor 70-300/4-5.6 – это вообще один и тот же объектив фирмы Tamron, часть экземпляров которого продаётся под маркой Nikkor. Поэтому неудивительно, что выдаваемые параметры у них одинаковые, так как электроника одна и та же.

[Barns]

Я так понимаю, что конкретно Tamron 70-300/4-5.6 и Nikkor 70-300/4-5.6 – это вообще один и тот же объектив фирмы Tamron, часть экземпляров которого продаётся под маркой Nikkor

Как ни странно - так и есть...

Тамрон:





Никкор, который АФ:

[sergan.m]

Я так понимаю, что конкретно Tamron 70-300/4-5.6 и Nikkor 70-300/4-5.6 – это вообще один и тот же объектив фирмы Tamron

Оптически - да. Схема одна, причём Тамрон вышел на пол-года раньше Никкора.

Только Никон сам выпускал свой.

Для Никона Косина немного товара делает. Тамрон в подобном не замечен.

[bastie]

sergan.m, что для Никон делает Косина?