Юстировка

[Fotografer]

Подлежат ли юстировке отверточные обьективы, в частности Nikkor 50 mm 1.4D?

Ситуация такая что выявил бэкфокус на связке D90 Nikkor 50 mm 1.4D, и довольно существенный....есть ли смысл отдавать на юстировку? К слову скорее грешит тушка....поскольку бэк виден и на авто и в ручной фокусировке....китовый зум тоже показывает данный момент.

[sergan.m]

К слову скорее грешит тушка....

Тушку надо юстировать.

Если руки на месте - можно самостоятельно сделать, в сети есть руководства.

[Fotografer]

Тушку надо юстировать.

Если руки на месте - можно самостоятельно сделать, в сети есть руководства.

Видел я данное руководство....но фот ещё и месяца у меня не отбыл..гарантийный..не хотелось бы чего то натворить там, всякое бывает.

[A0A]

Подлежат ли юстировке отверточные обьективы, в частности Nikkor 50 mm 1.4D?

Ситуация такая что выявил бэкфокус на связке D90 Nikkor 50 mm 1.4D, и довольно существенный....есть ли смысл отдавать на юстировку? К слову скорее грешит тушка....поскольку бэк виден и на авто и в ручной фокусировке....китовый зум тоже показывает данный момент.

Отвертки не юстируются в принципе (поищите сообщения пользователя KVAK). Тушку - конечно можно подстроить. Лучше, если получится, отдавайте со всеми стеклами, пусть "среднее" выберут.



Если я Вас правильно понял, то и с китовым объективом есть бэкфокус? Если так - конечно нужно юстировать, как минимум, по киту.

[valek]

Вот здесь почитайте.

<noindex>http://nikon.svoiforum.ru/viewforum.php?id=1</noindex>

[Fotografer]

valek,

И там отписался, спасибо за наводку

[A0A]

valek,

И там отписался, спасибо за наводку

В почту Александру отпишите, отъюстируйте тушку и забудьте о проблеме.

[Fotografer]

Отвертки не юстируются в принципе (поищите сообщения пользователя KVAK). Тушку - конечно можно подстроить. Лучше, если получится, отдавайте со всеми стеклами, пусть "среднее" выберут.



Если я Вас правильно понял, то и с китовым объективом есть бэкфокус? Если так - конечно нужно юстировать, как минимум, по киту.

Да заметно...раньше не замечал поскольку сразу сидел на ките..а там грип довольно большой...заметно только на тестовой распечатке...а вот светосильный полтинник с диафрагмами от 1,4 до 3 выдают этот бэк фокус на гора...сейчас борюсь с этим путем навелся потом оттянул камеру сантиметроа на 1,5 - 2 зависит от расстояния до обьектива сьемки..что конечно не есть комфортным.

[A0A]

Да заметно...раньше не замечал поскольку сразу сидел на ките..а там грип довольно большой...заметно только на тестовой распечатке...а вот светосильный полтинник с диафрагмами от 1,4 до 3 выдают этот бэк фокус на гора...сейчас борюсь с этим путем навелся потом оттянул камеру сантиметроа на 1,5 - 2 зависит от расстояния до обьектива сьемки..что конечно не есть комфортным.

Очень неплохо ковер под углом например поснимать (контраст сравнительно небольшой, но "волосинки" видны там-то и там-то)... а потом на бесконечности проверить. К слову, на бесконечности у Вас не врет система?

[Fotografer]

Очень неплохо ковер под углом например поснимать (контраст сравнительно небольшой, но "волосинки" видны там-то и там-то)... а потом на бесконечности проверить. К слову, на бесконечности у Вас не врет система?

А вот это не проверял.....нужно будет что то снять с балкончика...завтра тогда отпишусь о результатах.

[Eskalex]

Отвертки не юстируются в принципе (поищите сообщения пользователя KVAK). Тушку - конечно можно подстроить. Лучше, если получится, отдавайте со всеми стеклами, пусть "среднее" выберут.



Если я Вас правильно понял, то и с китовым объективом есть бэкфокус? Если так - конечно нужно юстировать, как минимум, по киту.

"Отвертки" юстируются. Стоимость юстировки полтинника составляет до 4500 т.р. в зависимости от размера бедствия. Только есть ли смысл???

[A0A]

"Отвертки" юстируются. Стоимость юстировки полтинника составляет до 4500 т.р. в зависимости от размера бедствия. Только есть ли смысл???

Как именно - не поясните?

[Barns]

Как именно - не поясните?

http://www.club-nikon.ru/forum/index.php?s...st&p=326487

Вот тут человек разобрал весь чип никоновский и похоже нашёл такую возможность

[Eskalex]

Как именно - не поясните?

Не поясню, т.к. не знаю, но предполагаю, что заменой каких то деталей или их регулировкой. Цену написал так как интересовался этим вопросом и именно так мне ответили в сервисе. В сивме этого не делают, сервис другой, сейчас не вспомню, но если интересно могу написать завтра, т.к. телефон записан на работе.

[A0A]

Не поясню, т.к. не знаю, но предполагаю, что заменой каких то деталей или их регулировкой.

Я имел в виду программную подстройку. Что касается наклеивания Одуванчика - очень приятно, что у нас не перевелись кулибины :)

Про Одуванчик спорить не стану... но предположить, что у нас (в Москве, допустим) существует "сервис", который разбирает/собирает отверточные объективы, при этом не забывая их юстировать, да и пыли не особо вовнутрь кидает - лучше Сивмы (которая "не берется") - ой, простите, от лукавого это.

[crank]

Отвёрточные юстируют, наверное подгонкой рабочего отрезка стекла, так и моторные можно. Коробку проще отъюстировать, но под "любимое стекло", с остальными светосильными может не пройти, или действительно, в среднем.Это эксцентриком AF зеркала, если же и вручную фронт-бэк, тогда и основное придётся шевелить- без практики можно "нашевелить".

[YuAlex]

Что-то много возникает вопросов по фокусировке Д90....Я тоже создавал тему про бэк-фокус, но после долгих тестов обратил внимание просто на ошибку аппарата при разном освещении...После Д40 это просто кошмар...Д40 при любом свете и любых лампах бил точно в цель, а Д90 капризный...Подскажите, может ли прошивка изменить что-нибудь и стоит ли ждать выхода новой или ничего изменить нельзя?

[crank]

Если глюков нет, то и незачем перепрошивать, может хуже будет.Да и нет на него новых прошивок, кажись. Фокусировка само собой от освещения сильно зависит. Кстати, если отъюстировать при искусственном освещении, надо проверять при естественном , устроит или нет: разница видна, отсюда и приоритет- при каком чаще снимаешь.

[Gena-d5000]

Подлежат ли юстировке отверточные обьективы, в частности Nikkor 50 mm 1.4D?

Ситуация такая что выявил бэкфокус на связке D90 Nikkor 50 mm 1.4D, и довольно существенный....есть ли смысл отдавать на юстировку? К слову скорее грешит тушка....поскольку бэк виден и на авто и в ручной фокусировке....китовый зум тоже показывает данный момент.

Считаю что не надо делать самому, для этого есть специализированный центр.

В дальнейшем проверяйте сами или попросите проверить продавца совместимость объектива к вашему фотоаппарату.

К примеру подбор объектива в Плеер.ру - эта услуга платная.

[Eskalex]

Я имел в виду программную подстройку. Что касается наклеивания Одуванчика - очень приятно, что у нас не перевелись кулибины

Про Одуванчик спорить не стану... но предположить, что у нас (в Москве, допустим) существует "сервис", который разбирает/собирает отверточные объективы, при этом не забывая их юстировать, да и пыли не особо вовнутрь кидает - лучше Сивмы (которая "не берется") - ой, простите, от лукавого это.

Программно сам "отверточный" объектив не подстраивают (если только в тушке).

Ни в одном моем посте не было упоминания про одуванчик, т.к. не считаю что он юстирует объектив.

Я имел ввиду компанию «ИнтерРадиоПрибор», которая (как сказано на сайте компании) является авторизованным сервисным партнером в том числе NIKON.

Предполагаю, что СИВМА для Вас панацея, но уверяю Вас "она" не единственная. В этой связи Ваш сарказм не совсем понятен. Однако могу предположить, что сивма не связывается с "проблемным" ремонтом, требующим дополнительных ресурсов и квалификации, если он не является гарантийным. Ни чего не имею против сивмы, но если думаете, что «от лукавого» уточните в вышеуказанной компании о возможности и стоимости юстировки «отверточных» объективов. Кроме того речь не о "разобрать, собрать и не забыть отюстировать", а о юстировке "отверточных" объективов в частности.

[A0A]

Ни в одном моем посте не было упоминания про одуванчик, т.к. не считаю что он юстирует объектив.

Напрасно, кстати :), Одуванчик не "юстирует" объектив, он "умности" в него добавляет, практически превращая в G. На любителя, впрочем.

Предполагаю, что СИВМА для Вас панацея, но уверяю Вас "она" не единственная. В этой связи Ваш сарказм не совсем понятен.

Вы непременно мое мнение касательно сервиса в России (в Москве, в частности) по Никонам хотите услышать? :). Главный "сарказм" далее - нормального сервиса у нас нет. Вопрос чуть не этой темы, но все-же.

Однако могу предположить, что сивма не связывается с "проблемным" ремонтом, требующим дополнительных ресурсов и квалификации, если он не является гарантийным.

В пику, "могу предположить", что остальные СЦ просто менее грамотны.

Сухой остаток - отвертки не юстируются (практически). Извинюсь прилюдно, если приведете живой пример практической юстировки.

(добавка) - изменением рабочего отрезка и т.п. - конечно можно отъюстировать и отвертку, речь, повторю, про практические примеры.

[Eskalex]

Сухой остаток - отвертки не юстируются (практически). Извинюсь прилюдно, если приведете живой пример практической юстировки.

(добавка) - изменением рабочего отрезка и т.п. - конечно можно отъюстировать и отвертку, речь, повторю, про практические примеры.

Наверное изменение рабочего отрезка все таки влияет на дистанцию фокусировки (от минимальной до бесконечности), а не на точность автофокуса. Вместе с тем, во избежание подобного рада споров (бессмысленных) предлагаю совместно съездить в вышеуказанный сервис и отдать его на диагностику для получения "приговора". Тем более возможно удастся пообщаться с мастером, в следствии чего появиться практический пример возможности юстировки "отвертки".

[Barns]

Я тут подумал... А что если выломать родной чип, и воткнуть одуванчик? Подстройка появиться ведь, хоть и не штатными способами...

[Fotografer]

Увы..я не настолько подкован технически чтобы залазить в мозги обьектива, да и живу на Украине....далековато от Москвы. Впринципе я уже принаровился ручками фокус подстраивать, это даже забавно...какой то творческий момент, выходит медленнее чем АФ, но впринципе для портретного обьетива это не критично..это же не репортажное зум стекло

[alex671]

гдето ссылка была по юстировке тушки . куда чего крутить и тд , никак не найду

[nevit]

гдето ссылка была по юстировке тушки . куда чего крутить и тд , никак не найду

юстировка тушки. Я себе так Д90 отъюстировал

http://lecactus.ru/wp-content/uploads/2 ... oot_a_.pdf

[alex671]

я чот нижнюю крышку никак не сниму , открутил все винтики кроме 4х которые вокруг резьбового соединения для штатива , и что то не снимается (((

скачал мануал по ремонту D300 там их не нужно откручивать , а всёравно не снимается (

всё наконецто снял , там с боку ещо 2 винта и под батарейной крышкой 1 .

[alex671]

непонятно но почему то у меня было не 3 болта регулировочных а 4 .

крутил все четыре на одинаковый угол , с фокусом стало всё отлично , только вот страшновато , может я один лишний крутил , не отвалится интересно ниего там во время эксплуатации ?) только купил не давно , жалко будет если что .

[Valser61]

непонятно но почему то у меня было не 3 болта регулировочных а 4 .

крутил все четыре на одинаковый угол , с фокусом стало всё отлично , только вот страшновато , может я один лишний крутил , не отвалится интересно ниего там во время эксплуатации ?) только купил не давно , жалко будет если что .

Ну и как результат,очень интересно мне ?

[alex671]

результат положительный , единственное смущает тот четвёртый болт , которого нет на схеме , в репеир мануале тоже ничо не нашол

пока вроде ничо не отвалилось , фокус бьёт без промаха )

90 гадусов дают смещение примерно на 3.5 еденици со стеклом 50мм 1.4 дистанция метр по этой шкале.

и вообще я стал подозревать что всеми так часто используемое понятие о стёклах которые мылят ( особенно популярно при сравнении сигм тамронов и прочих ) уверен виноват фф или бф .

[sergejv]

alex671, Вы что крутили болты на D300s а что обычной подстройки через меню было недостаточно?

[Valser61]

(90 гадусов дают смещение примерно на 3.5 еденици со стеклом 50мм 1.4 дистанция метр по этой шкале) Прошу прощения не понял этой фразы ?

[alex671]

у меня 3 механических объектива , с механикой интересней както , афс всего один ,он програмно подстроился без проблем )

(90 гадусов дают смещение примерно на 3.5 еденици со стеклом 50мм 1.4 дистанция метр по этой шкале

это касается уже самой настройки , примерный сдвиг фокуса в см. при вращении болтов настройки в градусах .

[Valser61]

у меня 3 механических объектива , с механикой интересней както , афс всего один ,он програмно подстроился без проблем )

(90 гадусов дают смещение примерно на 3.5 еденици со стеклом 50мм 1.4 дистанция метр по этой шкале

это касается уже самой настройки , примерный сдвиг фокуса в см. при вращении болтов настройки в градусах .

Теперь понял,вы про вращение шестигранника говорите.

[alex671]

Теперь понял,вы про вращение шестигранника говорите.

да

[Valser61]

да

Спасибо,Наш Человек !

[Valser61]

Сегодня осмелился и за три часа,с перекурами,сделал поправку на своём д90,Боже,чё я ждал ? В смысле не сделал раньше,потрясён,всё супппер !!! Спасибо всем Левшам за совет.

[Dr.Ravik]

Сегодня осмелился и за три часа,с перекурами,сделал поправку на своём д90,Боже,чё я ждал ? В смысле не сделал раньше,потрясён,всё супппер !!! Спасибо всем Левшам за совет.

Какая-то странная ситуация, почему так много проблем с ошибкой фокусировки, и много именно с Д90.

А чего так долго, возникли трудности?

[Valser61]

Да нет,сначала думал руки не привыкли после мыльницы,причём китовым 18-105 с его большой ГРИП вроде даже восхищался. А после перебрал кучу объективов все мыло. Купил сигму 30-1.4,руками не могу настроить точно фокус даже. Вот начал внимательнее смотреть. Сам боялся лезть. Но вот решился,да не зря,настроение на пять !!! А Кит к стати стал дельфином )))

[sergejv]

Valser61 крутили болты модуля АФ или зеркала? В домашних условиях это очень сложно, так как все взаимосвязано друг с другом.

[alex671]

Да нет,сначала думал руки не привыкли после мыльницы,причём китовым 18-105 с его большой ГРИП вроде даже восхищался. А после перебрал кучу объективов все мыло. Купил сигму 30-1.4,руками не могу настроить точно фокус даже. Вот начал внимательнее смотреть. Сам боялся лезть. Но вот решился,да не зря,настроение на пять !!! А Кит к стати стал дельфином )))

а крутили 3 болтика или 4 ?)

я давно подозреваю что в россию могут ввозить не качественный товар , берут дешевле и впаривают здесь , неможет быть чтоб на никон заводе лажали в таком колличестве , видимо действительно берут весь некондишн и к нам завозят )

[Netto]

а крутили 3 болтика или 4 ?)

я давно подозреваю что в россию могут ввозить не качественный товар , берут дешевле и впаривают здесь , неможет быть чтоб на никон заводе лажали в таком колличестве , видимо действительно берут весь некондишн и к нам завозят )

На d90 три крутилки. По поводу некачественного товара тоже думаю, что расчет на русскую натуру- мало кому еще придет в голову так просто залезть в камеру и крутнуть три болтика Но при этом получить отличный результат!!!

[alex671]

На d90 три крутилки. По поводу некачественного товара тоже думаю, что расчет на русскую натуру- мало кому еще придет в голову так просто залезть в камеру и крутнуть три болтика Но при этом получить отличный результат!!!

ну скорее дело не в русской натуре ,а в жадности барыг , сверх прибыль хотят паганци .

вот почему у меня 4 болтика непонятно , как бы я всётаки чо лишнего не крутанул )

[Netto]

...вот почему у меня 4 болтика непонятно...

Дык у Вас и камера покруче!

[alex671]

Дык у Вас и камера покруче!

ну разве что на это надеяться )

интересно в D3s сколько их тогда ))))

[Petr]

у меня 3 механических объектива , с механикой интересней както , афс всего один ,он програмно подстроился без проблем )

(90 гадусов дают смещение примерно на 3.5 еденици со стеклом 50мм 1.4 дистанция метр по этой шкале

это касается уже самой настройки , примерный сдвиг фокуса в см. при вращении болтов настройки в градусах .

Так и не понял, разве в D300 не через меню АФ подстраивается? Или это только с объективами AFS возможно? Что вы механическими называете: отвёрточные или мануальные? Ради точного подтверждения фокуса с мануальными что ли крутили?

[alex671]

Так и не понял, разве в D300 не через меню АФ подстраивается? Или это только с объективами AFS возможно? Что вы механическими называете: отвёрточные или мануальные? Ради точного подтверждения фокуса с мануальными что ли крутили?

подтверждение фокуса не причом , я им почти не пользуюсь .

подстройка работает только с оптикой имеющий чип .

под понятием механических стёкол имел виду мануальные

крутил для того , чтобы убрать фф . иначе просто нет смысла в этом D300s , у меня старый никон 5700 лучше снимал , пока в трёхсотку не залез )

[Petr]

подтверждение фокуса не причом , я им почти не пользуюсь .

подстройка работает только с оптикой имеющий чип .

под понятием механических стёкол имел виду мануальные

крутил для того , чтобы убрать фф . иначе просто нет смысла в этом D300s , у меня старый никон 5700 лучше снимал , пока в трёхсотку не залез )

Так значит Вы, наверное, положение зеркала регулировали для того, чтобы фокус на матрице был там же , что и в видоискателе, а не болты блока датчиков АФ крутили?

[alex671]

Так значит Вы, наверное, положение зеркала регулировали для того, чтобы фокус на матрице был там же , что и в видоискателе, а не болты блока датчиков АФ крутили?

точно не знаю , но афс стекло тоже перестало промахиваться

[Dr.Ravik]

точно не знаю , но афс стекло тоже перестало промахиваться

вот в этом-то вся и проблема, что толком ничего не понятно, по разговорам с ремонтниками, я понял, что юстировка в тушке делается программно.