портретник для nikon d60

[picsel]

Нужна помощь!!! Подскажите какой из портретников можно приобрести чтобы вспышка sb-600 поддерживала с ним отношения(т.е. iTTL работал), и ещё чтоб автофокус был. От Юпитера 37А балдею, но порой уж слишком задалбывает всё в ручную делать. Хотелось бы что-то до 500$, если это вобще возможно. Попробовал сам поискать, но запутался в обозначениях какой из них подойдёт... Сложилось впечатления что из-за движка и вовсе никакой. Интересует что-то от 50 до 135, желательно 50-80 но статичный.

[Northfox]

picsel, может быть, этот - Nikon 50mm f/1.4G AF-S Nikkor? И родной, и мотор есть.

[am-bal]

picsel, может быть, этот - Nikon 50mm f/1.4G AF-S Nikkor? И родной, и мотор есть.

ну уж явно не до 500$ стоимость.

[Mike_P]

picsel, если бывает Tamron 90/2.8 Macro с мотором, то его.

[Steeldeluxe]

Выбор оригинальных светлых и резких стекол невелик: NIKKOR AF-S 35mm f/1.8G - совсем не "портретник", но за $300 или NIKKOR AF-S 50mm f/1.4G за $540 (интернет-магазин), другие фиксы или зумы с мотором превышают Ваш бюджет втрое (от $1500)

Конечно остается вариант выбирать либо из "темных", либо без автофокуса, либо сторонних производителей.

[Сармат]

ну уж явно не до 500$ стоимость.

А почему не до 500?

<noindex>http://abcphoto.com.ua/item/3159-Nikon-50-...ikkor-info.html</noindex>

[Гость]

Mike_P, За подсказку с Tamron-ом спасибо, я их как то не смотрел. Единственный вопрос: у меня друг Canon-ом 450 Tamron юзает, на фотках ощущение что резкости нет (т.е. недофокусированная зона сразу в перефокусированную переходит, а между ними что-то среднее но не резкое). Ещё в размере 13х18 смотрится, а чуть больше уже поплыло. Так вопрос в чём - они все так рисуют или это индивидуальный глюк конкретной техники.

[Gremmy]

Mike_P, За подсказку с Tamron-ом спасибо, я их как то не смотрел. Единственный вопрос: у меня друг Canon-ом 450 Tamron юзает, на фотках ощущение что резкости нет (т.е. недофокусированная зона сразу в перефокусированную переходит, а между ними что-то среднее но не резкое). Ещё в размере 13х18 смотрится, а чуть больше уже поплыло. Так вопрос в чём - они все так рисуют или это индивидуальный глюк конкретной техники.

С Тамроном вообще надо быть внимательным при выборе. Мой экземпляр без бек и фронт фокусов. А вообще смотря на какой диафрагме снимаете, если хотите расширить зону ГРИП то и дырку надо от 8 ставить.

[Гость]

Steeldeluxe, Что касается не портретников то варианты есть, но нужен портретник. NIKKOR AF-S 50mm f/1.4G видел на разных сайтах фото - там где снят портрет есть один существенный дефект - лицо как бы из двух зон состоит ярко высвеченной и тёмной и плавности не ощущается, чувство старой советской СМЕНЫ в солнечную погоду. Хотелось бы с него хорошо снятый портрет посмотреть. Может дело в том что свет не правильно поставлен был, но как-то уж почти на всех фотках. А в руках я его не держал. Поэтому кто им работал если не лень скажите что по этому поводу. Заранее благодарен. Может я чересчур много хочу до 500$ и нужно проще смотреть на мир?

[Гость]

Gremmy, Это-то понятно, но он, зараза, ни на какой не строит. Дело не в том что ГРИП узкая, а в том что где она есть - она не резкая при малейшей попытке увиличения.

[sergan.m]

Поэтому кто им работал если не лень скажите что по этому поводу.

По этому объективу множество примеров и отзывов на форуме.

Воспользуйтесь поиском.

[dka]

Steeldeluxe, Поэтому кто им работал если не лень скажите что по этому поводу. Заранее благодарен. Может я чересчур много хочу до 500$ и нужно проще смотреть на мир?

У меня 3 "условно-портретные" линзы: Nikon AF-S 50/1.4G, Tokina 100/2.8, Nikon 70 - 300 VR.

Третий универсален и как "портретник" очень неплох на улице, но в Ваш бюджет немного не вписывается.

В помещении с ним делать нечего (разве что в каком-нибудь "фотоангаре").

Второй мне нравится как макро и как портретник, но ЭФР = 150 и есть ограничения по области применения -

улица или большие помещения (но, в этом случае, только с применением внешней вспышки!).

К тому же, у него "отвертка" и на D60 мне с ним трудно (на D90 очень хорош). Рекомендуемый

Вам Tamron 90/2.8 тоже хвалят, но, полагаю, ограничения по оболасти съемки будут те же.

Первый (AF-S 50) купил недавно и покупался именно как портретник с ЭФР 75 мм.

Впечатления очень положительные именно там, где с двумя первыми у меня были проблемы

- съемка портретов в реальных условиях жизни: квартиры, офис.

Конечно, новая "игрушка" всегда интересна, но я заметил, что в условиях помещений

(когда снимаешь людей и, практически, только людей) мне его снимать и менять на что-то иное

уже просто не хочется (ни с D60, ни с D90). Никаких резких переходов "свет-тень" не заметил даже

без вспышки (со вспышкой же в ограниченном пространстве этот эффект получить - это надо

очень сильно попотеть). Рисуной хорош и на 1,8 (только часть лица в фокусе) и на 4 (в фокусе группа

людей). Покупал привозно

[am-bal]

А почему не до 500?

<noindex>http://abcphoto.com.ua/item/3159-Nikon-50-...ikkor-info.html</noindex>

действительно. Только я смотрел на фото ру. А там 19 000 руб просят.

[Гость]

Steeldeluxe, Кстати, насмотрел ещё один объектив. Чуть дороже 500, но уж очень картинка с него понравилась. Sigma 50mm F1.4 EX DG HSM - если пользовался кто напишите отзыв. Интересно как он со вспышкой работает против солнца и в ночном режиме.

[Гость]

dka, Спасибо. Подробно и толково. Как будто сам в руках подержал.

[Гость]

dka, А слайды, слайды??????????????