Сравнение телевиков 70-300/4.5-5.6G и 80-400/4.5-5.6D

[MadFox]

как же без фильтра ? а если в объектив кто пальцами залезет ? а если собака лизнет линзу ? а как-же ходить без крышки, мотая фотоаппаратом по сторонам ?



ЗЫ: с наличия фильтра и надо было начинать.

[EVB]

Ответы вполне логичные. Мне не приходило в голову, что Вы снимаете без бленды и с непросветленным фильтром

[EVB]

а если собака лизнет линзу ?

А если проглотит?

[Eskalex]

Да... не неожиданный результат, но поучительный

[sergejv]

Чтобы поставить жирную точку по качеству данного объектива на 300мм:

Условия: VR=OFF, штатив (Сhina 50$), f/5.6, таймер 2с, задержка срабатывания затвора, jpeg Fine, Standart, sharpness=4, приоритет качества. Все остальное по умолчанию. 100% кроп из центра, прямо из камеры без дополнительной обработки:



1) Дистанция: 240м

<noindex></noindex>



<noindex></noindex>

(P.S. кажется что качество совсем немного пострадало. Не знаю пока как правильно выкладывать для web)





2) 2.5 метра. Условия теже. Естественное освещение через окошко. VR=Off, 1/80, 5.6, ISO400, 300мм:

<noindex></noindex>

Определения точной поправки АФ



Лично для меня результат уж очень хорош, при условии что это первые тестовые снимки в первый день владения данным объективом и это на полностью открытой дыре 5.6, которую считают условно рабочей. Влажность воздуха в тот день тоже была немаленькой. Летом должно быть значительно лучше.





А весь секрет раскрою вам завтра

[sergejv]

300мм:

Условия: VR=OFF, штатив (Сhina 50$), f/5.6, таймер 2с, задержка срабатывания затвора, jpeg Fine, Standart, sharpness=4, приоритет качества. Все остальное по умолчанию. 100% кроп из центра, прямо из камеры без дополнительной обработки:



1) Дистанция: 240м



<noindex></noindex>



А весь секрет раскрою вам завтра

Раскрываю секрет. Cнято изнутри из квартиры, через двойной стеклопакет Когда мылось окно последний раз, не помню. Наверное вначале осени.

Так что в идеальных условиях: хороший штатив, cолнечная летняя погодя, cъёмка в RAW, правильная обработка и.т.д. и линза раскроется во всей красоте.

[OlegCh]

Ну а всё-таки, никто не сравнивал 70-300 с 80-400? Есть ли смысл менять? Вопрос не про большее ФР у второго, а про разрешение на одинаковых ФР...

[OlegCh]

Ну, поскольку желающих выложить парные снимки не нашлось, пришлось как всегда брать дело в свои руки...

Раздобыл 80-400/4.5-5.6 и провёл сравнительный тест. В атмосфере имела место быть некоторая дымка, так что не удивляйтесь малому контрасту. В ФШ только вырезал нужные участки ничего не корректируя.



Общие исходные данные: штатив, автоспуск 2 сек, задержка затвора, светофильтров нет, бленды одеты, VR=off, 100% кропы из джипега, sharpness=5.



1. 80 мм

<noindex></noindex>



2. 200 мм

<noindex></noindex>



3. 300 мм

<noindex></noindex>



4. И на всякий случай 400 мм с 80-400

<noindex></noindex>



Кому интересно, можете сравнить...

[Владимир Помогаев]

можете сравнить...

Исходя из увиденного, и учитывая куда меньшие вес-габариты-цену, 70-300 ВР можно назвать "победителем сравнения".

[serg dp]

Владимир Помогаев, Вы умеете читать чужие мысли?!..