Siv Soft писал(а): Но у меня вопросы пока остались:
1. Если сверху акрил будет - просветит ли его внешняя пыха, а не студийная?
2. Какую внешнюю пыху брать? Хватит ли SB-600 или необходима SB-800 и что можно сказать за SB-900 - слышал за нее не совсем лестные отзывы?
3. Если акрил то располагать его коробом или как-то иначе - плиз тоже объясните.
4. Если стеклянная вещь (или прозрачная) типа парфюмерии как быть здесь?
1. Так и не смог найти, что из себя представляет акрил. У вас ведь будут не художественные натюрморты, а съемка для каталога? Значит скорее всего потребуется большая ГРИП -> закрытая диафрагма -> минимальные потери света (вспышки и так маломощны по сравнению со студийными блоками). Из опыта изготовления самодельных софтбоксов рассеивающим материалом советую белый полиэтиленовый пакет (большой, из МЕТРО, например) - он с одной стороны без рисунка и у него чистый белый цвет.
2. Вы имеющуюся как поджигаете, от камеры? Не вижу никакого смысла в 600-ке или тем более 900-ке. Лучше купить что-то из старых SB-25/26/27/80dx. Или из новых: Cactus KF-36 (он же Vivitar 285HV) или Yougnuo YN460-II - по мощности как родная 800-ка, а стоят меньше 100$. У второй, кажется, даже был светосинхронизатор - не придется покупать радиосинхронизаторы (хотя я рекомендую. Тот же Cactus V4, например). Сейчас, правда с доставкой из-за границы проблемы, так что придется искать на внутреннем и б/у рынке.
3. Можно сделать <noindex>самодельный лайт-бокс</noindex>. Получите вот такие снимки: <noindex>вспышка (Cactus KF36, кстати
)</noindex> и <noindex>ключи</noindex>. Извиняюсь, что ссылками на flickr - не скоро буду у компа, где есть эти фото. Расположение рассеивателей и отражателей зависит от количества источников света, которые можно использовать. В моих примерах - два. Выше в ответах было с одним. С тремя можно избавиться от теней вообще полностью.4. Напишите в личку, а лучше в аську - дам вам внигу, в которой это всё подробно расписано. Как подсвечивать стекло, как делать и как не делать бликов и т.д.
