Нужен защитный фильтр

[Vitali]

На днях купил Никон 90Д,решил защитить обьектив,грязь,вода,сопли детишек как по поводу Hama Filter Uv 390 Htmc 67 mm 706 Serie Proclass Multi Coated ( 70667 ).Проф фото не занимаюсь,но главное минимальное количество бликов,есть ли такие фильтры из бюджетных.п.с живу в голландии.разные наверное ценники.Заранее спасибо.

[sergan.m]

Камера Никон 90Д.Нужен защитный фильтр

Фильтр на объектив надевают, а про него Вы ничего не написали.

[MadFox]

Vitali, в комплекте с объективом должна идти крышка - она и бликов не дает, и сопли не пропускает с грязью. ее только надо одевать после того как кадр сделан, и не бросать технику без присмотра.

[mishgun]

у меня marumi super lens protect . устраивает все.

[Vitali]

mishgun, MadFox, MadFox, MadFox, Я понимаю что крышка имеется...но это очень неудобно,постоянно надо о ней думать куда положил..Да я совет просил вообщем-то а не указания но за поучения тоже спасибо..хороший совет дороже золота!)))Многие пользуются B+W 67mm UVA (Ultra Violet) Haze MRC Filter 010....marumi вижу тоже есть...вообщем чем дальше в лес,тем больше дров.Но все равно спасибо за ответы

[crank]

Да любой можно купить, лучше с просветлением. И меньше слушать про блики и ухудшение качества.

[A0A]

как по поводу Hama Filter Uv 390 Htmc 67 mm 706 Serie Proclass Multi Coated ( 70667 )

Да вроде нормально все... <noindex>http://lenstip.com/113.10-article-UV_filte...0_(0-Haze).html</noindex>

72 vs 67 не думаю, что отличаются :)

[mishgun]

а я вам указаний не давал....не надо обобщать))))))))))

[Vitali]

а я вам указаний не давал....не надо обобщать))))))))))

ок...забыли

[Vitali]

Да вроде нормально все... <noindex>http://lenstip.com/113.10-article-UV_filte...0_(0-Haze).html</noindex>

72 vs 67 не думаю, что отличаются

Спасибо за ссылку,заказал его за 31 евро.

[Fotografer]

у меня marumi super lens protect . устраивает все.

Аналогичный фильтр...никаких побочных эфектов не вносит.

[Vitali]

прочел статью о других фильтрах...думаю поляризационный купить C-PL думаю можно такое в фото-шоп творить..но не люблю я такое..хочу естественно..бла бла бла Кто что думает об этих фильтрах? вот ссылка на статью <noindex>http://www.phototheory.ru/filtr</noindex> Понравилос фото где в сравнении с C-PL ,вода небо..цвета красивые...да,камеру то вчера купил )может я отстал и надо литературу умную почитать?

[MadFox]

Vitali, поляризационный фильтр фотошопом не заменишь. фотошоп не уберет отражение со стекла - не дорисует что было за стеклом или под водой.

[Vitali]

Vitali, поляризационный фильтр фотошопом не заменишь. фотошоп не уберет отражение со стекла - не дорисует что было за стеклом или под водой.

Отражение со стекла?то есть на фильтре будут блики от воды?я так понимаю?или вы что-то другое имели в виду?

[MadFox]

полярик позволяет например убрать отражение на воде или стекле, сделать так как-будто вы смотрите сквозь стекло. как будто его нет.



вот, вялые примеры в самом низу: <noindex>http://marumi.ru/articles/show/id/6</noindex>



и на широкоугольных объективах с поляриком надо быть аккуратным - иначе рискуете вместо насыщщеного неба получить насыщщеный "язык" на блеклом небе.

[Vitali]

полярик позволяет например убрать отражение на воде или стекле,

Вот это то,что я бы очень хотел..2 мая лечу на Кипр..там думаю мне пригодится такой фильтр..да и живу я 500 метров от моря... у меня обьектив Никон 18-105 VR,он же не широкоугольный..думаю не будет ,,языка,,..а за совет и желание помочь огромное спасибо,начинаю понимать что к чему...я сам обучаю людей...а здесь меня обучают,здорово..и приятно..эх..угостил бы Голландским пивком!

[MadFox]

вот еще пара хороших статей:

<noindex>http://photo-element.ru/book/filters/polars/polars.html</noindex>

<noindex>http://photo-element.ru/ps/polarizators.html</noindex>



вообще, рекомендую почитать этот сайт - много полезного.

[Vitali]

полярик позволяет например убрать ...

Вот что я нашел.Может есть соображения,какой приобретать?Но нет желания конечно переплачивать без особой надобности! <noindex>http://www.amazon.com/s/ref=nb_sb_ss_i_3_2...&sprefix=67</noindex>

[MadFox]

как вариант (дальше жесткое ИМХО) - купить довольно дешевый (но с приставкой slim, иначе, кто его знает, толстая оправа может виньетировать - затемнять углы на фотографии), а потом, проанализировать насколько часто он применяется, и насколько он нужен. и если действительно нужен - покупать уже дорогой B+W или что-то аналогичное.

[Vitali]

как вариант

Я так и сделаю!но заказать надо будет уже не в америке (растаможка тогда) а в голландии,попроще чего!а виньетирование,это слово уже выучил )))

[Vitali]

как вариант

Скажу также, что по моему опыту, не стоит покупать дешёвые поляризаторы мало кому известных фирм – они плохо работают, при этом придавая изображению грязный оттенок. Из самых недорогих из качественных, могу порекомендовать поляризаторы американской фирмы Tiffen, японской Hoya и немецкой B +W.



p.s Смотрю от дешевого можно и разочароваться?