Переход с зумов на фиксы. Оправданно?

[olko]

Имеется в наличии: Д300, 17-55/2.8, 85/1.4

Неспешная съёмка - модели, портрет, пейзаж, студия. "Зуммирование ногами" не пугает. Интересует - я выиграю в качестве картинки с переходом на зум или нет. Интересны 50/1.4 ( какой D или G ) и 35 мм. Широкий угол не очень востребован, если понадобится для съёмки, могу взять у друзей.

[Mike_P]

olko, попробуйте полистать форум, тут много чего есть на первых страницах.



50-к лучше G. Для пейзажей зумы удобнее, когда не получается зуммировать ногами, но рисунок обычно лучше у фиксов.



В студии вы можете снимать тем, что вас устраивает по качеству, фиксы без проблем. Но не все они с хорошим рисунком.



По 35 мм выбор невелик, если АФ, только Nikkor 35/2Д

[olko]

Форумы листал, на club-nikon постоянно, но к однозначному выводу не пришёл.

Про 35/2Д можете рассказать свои ощущения?

В студии снимаю, не новичёк.

Я не любитель постоянно что-то покупать-продавать, отсюда и мои вопосы.

[Nick Knutov]

Интересует - я выиграю в качестве картинки с переходом на зум или нет. Интересны 50/1.4

Я на D90 предпочел 35/2, 50/1.4 D, 85/1.4. Не хватало 24мм.



17-55 - неплохой репортажный зум, если именно репортажи не снимаете - фиксы дадут более красивую картинку и эти фиксы - большее разрешение, на сколько я помню. Впрочем, я и репортаж снимал ими же.

[Mike_P]

Форумы листал, на club-nikon постоянно, но к однозначному выводу не пришёл.

Про 35/2Д можете рассказать свои ощущения?

В студии снимаю, не новичёк.

Я не любитель постоянно что-то покупать-продавать, отсюда и мои вопосы.

Недавно были тесты 35-к в форуме. Отзывы в целом нормальные касательно рисунка, по резкости вроде немного хуже в ближней зоне чем 35/1.8G, но он кропнутый.

У меня пока дыра в фокусных на 35 мм в моем наборе фиксов, думаю.

[ivan segal]

Если съёмка не спешная мануальные фиксы посмотрите - Voightlander Ultron 40 (это если за недорого) или Цейс 35.

[Genn]

olko, если возьмете макропланар 50мм и дистагон 35мм - да. Но проиграете в возможности оперативной наводки на резкость.

Результат при использовании никкоров будет не таким однозначным. 50/1.4g выигрывает у 24-70 на d700. Предсказать, что будет на кропе с меньшим размером ячейки - не берусь.



Попробуйте сделать парные кадры в магазине, посравнивать дома и потом принимать решения о покупке.

[olko]

Привык к автофокусу, поэтому в сторону неавтофокусных объективов пока не смотрю. Может быть и напрасно.

[Genn]

olko, камера у вас не детская, неавтофокусные праймы будут работать без затруднений. В темах про 35 мм объективы и полтинники я давал ссылки на сравнения, опубликованные в журнале. Там в общем-то видны преимущества неавтофокусных праймов над автофокусными и зумами. Но все это касается крупноячеистого ФФ. В случае мелкой ячейки могут быть нюансы.

[Mike_P]

Привык к автофокусу, поэтому в сторону неавтофокусных объективов пока не смотрю. Может быть и напрасно.

ну из автофокусных только 35/2 пока есть, б/у стоит недорого на фоне вашего набора, можно купить и попробовать.