Sigma AF 17-35mm F2.8-4 EX DG ASPHERICAL HSM

[Dr. Livsy]

Уважаемые!

Выбирается объектив для D80 в перспективе съемок пейзажей и груповых вечеринок в помещении (мало света, и т.д. .... ). Стекло покупается первое в жизни и возможно надолго. Выбор между штатником (18-135: "а, фик с ним, пусть будет некая универсальность, а там поглядим") и Сигмой (AF 17-35mm F2.8-4 EX DG ASPHERICAL HSM, http://www.sigmalens.ru/products.php?prod_id=6 ).

прошу комментариев относительно последнего. Может, он хороший, но его не купить, или наоборот - ....





СПАСИБО.





PS только умоляю: не надо сравнивать объективы. Они отражение разной идеологии.

[Antonych]

Пользовался такой Сигмой на пленке - интересовал короткий фокус. В работе вполне удобен, геометрия снимка терпимая, ХА и виньетирование небольшие. Но картинка не понравилась. Объектив "мыльный" на всех фокусах. А по краям так совсем плохо. Но это полном кадре, а на кропе м.б. будет и приемлемо - попробуйте, если есть такая возможность.

[gribnik3]

В таком случае Tamron 17-50 2.8 или Sigma 18-50 2.8.

[noname]

В таком случае Tamron 17-50 2.8 или Sigma 18-50 2.8.

кстати да, согласен.

Первый резче и редок, второй лучше конструктивом и менее резок на 2,8, хуже цвета (серость какая-то)

Внимание!

при покупке обязательно тестируем тамрон на бф/фф, сигму на фф/бф+равномерность резкости.

[Sandro]

Пользовался такой Сигмой на пленке - интересовал короткий фокус. В работе вполне удобен, геометрия снимка терпимая, ХА и виньетирование небольшие. Но картинка не понравилась. Объектив "мыльный" на всех фокусах. А по краям так совсем плохо. Но это полном кадре, а на кропе м.б. будет и приемлемо - попробуйте, если есть такая возможность.

Не, на кропе 10 Мп, ИМХО, это будет жуткое мыло. На 6 Мп, возможно и не так все будет плохо, но на 10 - ой !

Я в свое время прокололся так с Сигмой 24-135/2,8-4. На моем д200 мылил конкретно, а вот у коллеги на д50 - прекрасная четкая и резкая картинка.

[Dr. Livsy]

... но на 10 - ой !

Значит, пока опыт использования 10 Мп есть только у профессионалов (D200) и следовательно объективы ценового диапазона отнюдь не 100-300$.

Получается, или эксперименты с подбором объективов и возвратом оных в магазин или китовая оптика чтобы по умолчанию верить, что у тебя все не плохо... ?

[Sandro]

Значит, пока опыт использования 10 Мп есть только у профессионалов (D200) и следовательно объективы ценового диапазона отнюдь не 100-300$.

Получается, или эксперименты с подбором объективов и возвратом оных в магазин или китовая оптика чтобы по умолчанию верить, что у тебя все не плохо... ?

Да, получается по поговорке - "доверяй, но проверяй !"