Будущая линейка Nikon

[FlasH]

Переношу свой вопрос из другой темы:

Это правда, Д90 скоро снимут. Очень может быть, что в новом варианте не будет мотора. Так что может статься, что Д90 - последний из могикан.

Очень интересно бы узнать у людей, в том числе и конкретно у Юлюши, "а что будет дальше"? Потому есть планы через месяца два-три покупать D90, или может D300. Стоит ли? Или с выходом новых камер они отойдут в разряд старых и сбросится цена?

[Oberschulz]

Конечно стоит подождать, если не горит... Но тогда будет соблазн купить новинку

[rusdady]

Наследника d300/d300s следует ожидать не ранее чем через год... про d90 не знаю.



Думаю, что как фото DX формат выжал из себя все... если, только какую-нить "суперматрицу" не изобретут с офигительным дд.. поэтому покупайте d300s и фоткайте спокойно, потому как следующая ваша камера будет Fx...

[nailz]

Если-б DX выжал из себя все, то никон не стал выпускать новые DX объективы.



Вот интересно, почему все 135 DC пропали из продажи, ведь моторный даже не анонсирован

[tygra]

Наследника d300/d300s следует ожидать не ранее чем через год... про d90 не знаю.



Думаю, что как фото DX формат выжал из себя все... если, только какую-нить "суперматрицу" не изобретут с офигительным дд.. поэтому покупайте d300s и фоткайте спокойно, потому как следующая ваша камера будет Fx...

Ага, про мыльницы тоже так говорят, уже лет пять

DX не может из себя выжать все - это просто один из классов фототехники. Полностью перейти на полный кадр - это если лет через 10-15, и то если будет полнокадровых стекол завались за недорого и длинно и ФФ матрицы будут стоить столько же, сколько и кропнутые

Правда до повального перехода на ФФ сначала откажутся от зеркала

[rusdady]

Если-б DX выжал из себя все, то никон не стал выпускать новые DX объективы.

Так то ж объективы... не матрица... К тому же в этом формате не очень много хороших обьективов...

[rusdady]

Ага, про мыльницы тоже так говорят, уже лет пять

DX не может из себя выжать все - это просто один из классов фототехники. Полностью перейти на полный кадр - это если лет через 10-15, и то если будет полнокадровых стекол завались за недорого и длинно и ФФ матрицы будут стоить столько же, сколько и кропнутые

Правда до повального перехода на ФФ сначала откажутся от зеркала

DX - это не класс фототехники, а размер матрицы..

И уже практически выжал... Выпускать будут как и мыльницы, но какого-то особого прогресса не будет. Будут улучшать скорострельность, будут добавлять всякие программные "игрушки", HDRI... и только... вон, пленка, 100 лет в деле и за последние лет 20 не сильно изменилась. Дошла до некоторого потолка и все. Да и мыльницы, не особо прогрессируют... только что объективы начали делать сменные, но это и не прогресс... Самое главное в фото - объектив и пленка/матрица. А они особо пока не прогрессируют. Есть еще поле развития для среднего и полного форматов...

[sergan.m]

И уже практически выжал...

Ничего он не выжал. Потенциал кропа ещё не весь использован. И не скоро будет весь использован.

Достаточно вспомнить по микро 4\3, который сейчас активно развивается.

У конкурентов аналоги выходят.



Лично мне кроп больше подходит и переходить на фф я не собираюсь.

[вантох]

Самое главное в фото - объектив и пленка/матрица. А они особо пока не прогрессируют. Есть еще поле развития для среднего и полного форматов...

И чем больше матрица - тем увесистей, дороже на то же ЭФР кит телезум и тушка, меньше спрос. Поэтому кропнутые зеркалки как некий оптимум форм-фактора и удобства по скорости - никуда не денутся.

[FreeezzzZ]

Это производители пока еще не дожали из потребителей свои кровные, вложенные в разработки. Поглядите как технику метут. Правильно сказано, принципиально ничего не изменилось, там/сям того/сего по мелочи, а принцип тот же.



И кроп никуда не денется, скажите еще все согласны с собой таскать килограммы веса ради пьяных портретов на фоне батареи отопления =))

Будут разве что в год по чайной ложке добавлять модных прибамбасов, вроде лайф вью или детектора смайла...



Будущая линейка никона... БУДЕТ. И все. И ладно.

[Julysha]

Очень интересно бы узнать у людей, в том числе и конкретно у Юлюши, "а что будет дальше"? Потому есть планы через месяца два-три покупать D90, или может D300. Стоит ли? Или с выходом новых камер они отойдут в разряд старых и сбросится цена?

Ну коли так, то отвечаю Хотя я, конечно, не пророк и не хочу им быть. Очень может быть, что никон, исходя из маркетинговых интересов, перестанет выпускать среднюю любительскую камеру класса Д90/Д80. Т.е. со всеми свойствами топовый собратьев (в первую очередь, с мотором). К этому всё идет. Он уже полностью прекратил выпуск стекол без мотора.



Что будет дальше? Кто знает? Но мы живем здесь и сейчас. Поэтому не стоит откладывать планы на будущее. Техника не стоит на месте: рано или поздно появляются новые модели.



Что касается меня, то осознавая всё это, я, тем не мене месяц назад купила Д90 и совсем не жалею об этом (срочно требовалась легкая надежная и удобная камера в поездку). Свои задачи он отрабатывает и неплохо. Снимает не камера, а фотограф. Мои друзья утверждают, что картинки, получившиеся на д90 + 16-85 ничуть не хуже, чем с Д700 + 24-70. При прочих равных я предпочту его Д300 (который у меня тоже есть). Почему? При практически тех же основных и необходимых функциях меньший вес (да и стоимость тоже). Дешевую камеру менять на новую удобнее и проще.



Про цену сказать трудно. Вряд ли она опустится сильнее. Сейчас тушка Д90 стоит около 600 евро, куда уж дешевле.



После Д90 лучше купить не Д300, а Д700 или любой другой полный формат - проку будет больше. Вернее, оставить Д90 в качестве запасной.



Д300 хорош для тех, кто собирается надолго засесть на кропе и одной камере (как мой муж ), ИМХО

[xlor]

.. поэтому покупайте d300s и фоткайте спокойно...

В таком случае, лучше купить Сони А850, она в ките со светосильным объективом и с "полной" матрицей стоит столько же, сколько и Никон Д300...

[FlasH]

Д300 хорош для тех, кто собирается надолго засесть на кропе и одной камере (как мой муж smile.gif), ИМХО

Как раз по мне... Смотря Ваши картинки с D700 в соседней теме о ДД конечно задумываюсь, что никакой никоновский кроп на такое наверное пока не способен, но тем не менее на полнокадр пока не тянет даже, не говоря уже о том, что незачем, да и финансовой возможности нет.



Единственная причина, по которой я бы перешёл на полный кадр, имей возможность - более приятные фокусные расстояния. Всё-таки самый ходовой объектив - полтинник, по-моему на них фотооптика достигла максимального прогресса - там и высокие светосилы, и разрешающая способность... На кропе полтинник как штатный объектив всё-таки проблематичен - зачастую "тесноват". А хорошего выбора 30-35мм объективов не очень много, по-моему.



Ну а вообще я всё-таки действительно предполагаю с покупкой D300(s) засесть надолго на кропе... Я этим деньги не зарабатываю, по крайней мере на данный момент, снимаю больше для себя, так что тратиться на ФФ нет желания, тем более что функционально как я понимаю D300 практически не хуже D700.

В таком случае, лучше купить Сони А850, она в ките со светосильным объективом и с "полной" матрицей стоит столько же, сколько и Никон Д300...

Нет, это не катит. Во-первых Сонька всё-таки стоит дороже, как раз на уровне для ФФ (сейчас цены за боди нашёл в районе 2300-2400 мертвых президентов), во-вторых, зачем бы мог быть нужен ФФ я написал выше, в третьих, в D300 собираюсь платить в основном за функционал, иначе брал бы уже D90, ну и в конце концов, не скрою, от Никона я не уйду ни за какие коврижки



Теперь по теме, моё мнение...

вон, пленка, 100 лет в деле и за последние лет 20 не сильно изменилась.

Всё бы хорошо, но может быть это связано больше с тем, что из этих двадцати лет, последние лет десять уже явно весы качнулись в пользу цифровой фотографии? И пленка постепенно осталась неспособной конкурировать с ней в большинстве сегментов рынка? А вкладывать деньги в развитие технологий, которые не пользуются популярностью, и уже наверное не будут - нет.



Кроп же наоборот даже пика ещё по-моему не достиг... Сейчас ещё не каждый фотолюбитель имеет возможность купить простую цифрозеркалку взамен мыльницы, а вот когда такой момент наступит(а я думаю он наступит, ведь минимальная цена зеркальной камеры всё ползёт и ползёт вниз), тогда их развитие будет ещё более бурным, по-моему... Хоть, правда, и скорее всего в детских примочках, о которых Вы писали, типа фейсдетектов..

если, только какую-нить "суперматрицу" не изобретут с офигительным дд..

Ну ведь фуджи делает, по-моему, большие шаги в этом направлении.. S5 только начало, в общем-то, наверняка...

Очень может быть, что никон, исходя из маркетинговых интересов, перестанет выпускать среднюю любительскую камеру класса Д90/Д80. Т.е. со всеми свойствами топовый собратьев (в первую очередь, с мотором).

То есть развиваться будет только то, что сейчас является "сотой" серией и "тысячной"? "тысячные" получат ещё больший парк моторного стекла и функций от старших братьев?

[DimitriS]

Ну ведь фуджи делает, по-моему, большие шаги в этом направлении.. S5 только начало, в общем-то, наверняка...

S5 не начало (до него были S1,S2,S3) Как бы не случилось так что S5 станет концом. Уже давненько известий не видел про смену для S5.

[tygra]

По поводу цены на Д90 после выпуска Д9х

Все будет зависеть от того, какие будут ТТХ у нового аппарата

Если действительно его лишат отвертки (и может еще кой чего) - то цены на Д90 не только не упадут, но еще и повысятся - это будет единственная недорогая продвинутая камера с отверткой и т.п.



Вполне возможно, что Никон так и сделает - начальные и любительские будут с моторными стеклами, а кому надо безмоторные - велком в полупро Д300s и т.д. и на другие деньги

[Barns]

Вообще-то пару месяцев назад проскакивало интервью с главным конструктором никона, так он сказал, что в любительском сегменте отвертка останется

[crank]

Тоже читал, отв. останется. Но D90 на всякий случай купил.

[MUR]

S5 не начало (до него были S1,S2,S3) Как бы не случилось так что S5 станет концом. Уже давненько известий не видел про смену для S5.

Вроде как в прошлом году Fuji получило награду EISA за новую матрицу

[Владимир Помогаев]

Вроде как в прошлом году Fuji получило награду EISA за новую матрицу

Матрицу для мыльниц.

[rusdady]

Не... давайте все-таки определимся... мы говорим о выпуске digital фото или о путях его развития?



Первое, и самое важное, тактико-технические фотоаппарата определяются его оптикой и регистратором изображения. От этих двух компонентов зависит какое будет разрешение, цветовой и динамический диапазон изображения на выходе.



Второе, это скорострельность, надежность, удобство...



Так вот по первому пункту, развитие пока останавливается, поскольку размер пикселя регистратора изображения в силу технологических ограничений достиг своего минимального значения, а отсюда и их количество на единицу площади матрицы. ЦД и ДД также пока прогресса не наблюдают в силу тех же технологических ограничений...



Да, Фуджи сделала попытку увеличить ЦД и ДД, но при этом потерялась многопиксельность. На матрице в 12м 6м регистрируют тени, а 6м регистрируют светлые участки... решение интересное... а дальше? Маркет тупо требует мегапикселей!



Так что FF и APS-C форматные камеры будут продолжать выпускаться и еще придумают всяких форматов типа 4х3 или 3х4 или 1х2 со сменными/съёмными/выстреливающими/всасывающими объективами... Это бизнес и за наши денюжки нам будут предлагать все новые и новые чудеса в решете... будут уменьшаться размеры электроники... Кстати, уже есть фотики с HDRI функцией, но пока что только для статических композиций...



Но пока что основная связка объектив-матрица в прогрессе остановилась...



А про пленку я говорил, что за последние 20 лет прогресса не было ДО появления цифры...

[penguin]

Думаю, что как фото DX формат выжал из себя все...

не всем нравится таскать по улице монстроподобную связку из ФФ и 24-70



кропнутая техника всегда будет отставать на ступень по шумам и "боке"... вполне принципиальная разница для двух рыночных ниш



погадаю:

линейка светосильных фиксов для кропа будет продолжена в широкоугольную сторону

размер видоискателя в Дх00 и будущих фуджах вырастет до 1.2х

↓

[вантох]

мы говорим о выпуске digital фото или о путях его развития?

Конкретнее речь идет о развитии кропкамер Nikon.

Два пути -1. добавить мпикселей - но это уже есть у конкурентов.

2. Меня бы заинтересовала реинкарнация Д40 - маленькая машинка ну не с 6 так с 8 крупными современными мпикс. Чтобы ИСО 800 было высокого качества.

[DimitriS]

Да, Фуджи сделала попытку увеличить ЦД и ДД, но при этом потерялась многопиксельность. На матрице в 12м 6м регистрируют тени, а 6м регистрируют светлые участки... решение интересное... а дальше? Маркет тупо требует мегапикселей!

Этому "интересному" решению не одна тысяча лет. Аналог - человеческий глаз, колбочки и палочки сетчатки.

[rusdady]

не всем нравится таскать по улице монстроподобную связку из ФФ и 24-70



кропнутая техника всегда будет отставать на ступень по шумам и "боке"... вполне принципиальная разница для двух рыночных ниш



погадаю:

линейка светосильных фиксов для кропа будет продолжена в широкоугольную сторону

размер видоискателя в Дх00 и будущих фуджах вырастет до 1.2х

↓

Ну... не самая монстроподобная... я таскаю иногда 70-200 2.8 ED... Светлые объективы всегда будут дорогими и тяжелыми - много качественного стекла... а электроника, несомненно, будет уменьшаться в размерах...

[rusdady]

Конкретнее речь идет о развитии кропкамер Nikon.

Два пути -1. добавить мпикселей - но это уже есть у конкурентов.

2. Меня бы заинтересовала реинкарнация Д40 - маленькая машинка ну не с 6 так с 8 крупными современными мпикс. Чтобы ИСО 800 было высокого качества.

Хорошо бы выпустили камеру с минимальным набором "электроных рюшечек": 4 основных режима, брэкетинг, экспонометр для мануальных стекол, без джипега, только рав, пылетряс... можно было бы еще встроенный VR придумать (есть же такой в мыльницах), а то для каждой линзы встроенный иметь дороговато выходит.. конечно такой несильно эффективный... но лучше чем ничего...