Форум переехал и обновился!
Для первого входа необходимо установить новый пароль через «Забыли пароль?». Укажите email, использованный при регистрации. Теперь вход выполняется по email, ваш ник на форуме сохранён.
Не помните адрес регистрации? Проверьте свои почтовые ящики: найдите старые письма по запросам club-nikon.ru или Клуб Nikon. Если восстановить доступ не получается, напишите на club-nikon@deesy.com.
Если вы уже установили новый пароль, повторять восстановление не нужно.
Для первого входа необходимо установить новый пароль через «Забыли пароль?». Укажите email, использованный при регистрации. Теперь вход выполняется по email, ваш ник на форуме сохранён.
Не помните адрес регистрации? Проверьте свои почтовые ящики: найдите старые письма по запросам club-nikon.ru или Клуб Nikon. Если восстановить доступ не получается, напишите на club-nikon@deesy.com.
Если вы уже установили новый пароль, повторять восстановление не нужно.
Nikon 17-55 и D700 ?
-
Гость_Vladimir_*
Nikon 17-55 и D700 ?
Добрый день. Может кто подскажет, как будет работать объектив Nikon 17-55mm f/2.8G с камерой D700. На сколько мне известно на данной камере есть функция для работы с DX оптикой.
- Mike_P
- Сообщения: 10293
- Зарегистрирован: Сб дек 20, 2008 18:28
Re: Nikon 17-55 и D700 ?
Гость_Гость_Vladimir_*_*, будет кадр размером 5 Мп и рамочка в видоискателе. После 28 мм он вроде кроет полный кадр, но насчет качества не знаю.
-
Гость
Re: Nikon 17-55 и D700 ?
Mike_P,
Спасибо за ответ. Получается брать данный объектив на Д80 с дальнейшей перспективой использования его на Д700 смысла нет. Тогда что?? 24-70/2,8 дороговато, а Б/У они встречаются довольно редко (я не встречал).
Спасибо за ответ. Получается брать данный объектив на Д80 с дальнейшей перспективой использования его на Д700 смысла нет. Тогда что?? 24-70/2,8 дороговато, а Б/У они встречаются довольно редко (я не встречал).
- Mike_P
- Сообщения: 10293
- Зарегистрирован: Сб дек 20, 2008 18:28
Re: Nikon 17-55 и D700 ?
Гость_Гость_*, для не слишком интенсивного использования можно взять Tamron 17-50/2.8 только выбрать хороший экз. и эксплуатировать бережно.
На Д700 в 17-55 нет особого смысла. 5 Мп это мало. 24-70/2.8 очень дорог. Имейте ввиду, что стоимость владения ФФ довольно высока, камера + оптика с 2.8 больше 200 т.р.
На Д700 в 17-55 нет особого смысла. 5 Мп это мало. 24-70/2.8 очень дорог. Имейте ввиду, что стоимость владения ФФ довольно высока, камера + оптика с 2.8 больше 200 т.р.
-
Гость
Re: Nikon 17-55 и D700 ?
- Julysha
- Сообщения: 56859
- Зарегистрирован: Вт июл 17, 2007 01:02
Re: Nikon 17-55 и D700 ?
Спасибо за совет, просто думал (думаю), что часть имеющихся объективов (105 vr micro и 70-300vr) перекочуют на полный формат, а остальное ФР перекрыть стеклышком 17-55. знать не судьба. Теперь есть над чем подумать, а переходить на FF рано или поздно придется. Хорошее стекло служит намного дольше (может и одному владельцу) чем сама камера, поэтому и охота найти приемлемый по деньгам и хороший по качеству объектив. Tamron- наверное не плохо но как-то не лежит, пластмассовый больно.
Когда я переходила на ФФ, у меня тоже были 105 vr micro и 70-300vr. Докупила только 24-70 и, практически, закрыла весь диапазон фокусных. Остальное уже можно покупать без всякой спешки по мере потребностей и возможностей бюджета. Исторически было так: сначала купила 24-70, поснимала им немного на Д200, а потом уже последний шаг - покупка Д700.
Ничуть не жалею, 24-70 - это то стекло, которым снимаешь и душа радуется, т.к. по вине объектива снимки не портятся. К хорошему быстро привыкаешь. Понимаешь это только тогда, когда приходится снимать оптикой похуже.
ЗЫ Сегодня вечером поеду за полноформатным Nikkor AF-D 28-200. Его продают всего за 135 евро, так что и для ФФ всегда можно найти приемлемое бюджетное решение.
- Cvasy
- Сообщения: 1030
- Зарегистрирован: Пт май 19, 2006 07:54
Re: Nikon 17-55 и D700 ?
На Д700 в 17-55 нет особого смысла. 5 Мп это мало. 24-70/2.8 очень дорог.
Пользуюсь D3s и 17-55/2.8DX. В репортаже-репортаже. (да — я маньяк
Ведь 17-55/2.8DX – репортажное стекло
Линза у меня за три года активного пользования – сильно по истрепалась и потеряла товарный вид. Продавать не выгодно.
А 6МП хватает (этого достаточно для печати вплоть до формата А4) и для свадеб и для прогулок и на отдых съездить. Тем более, что с 30мм оно уже не затемняет углы и можно его использовать по-полной.
ЗЫ: есть у меня и отличные линзы на ФФ — но это всё фиксы
"В портрете источник света должен быть один, и он должен быть контровым". 
-
Гость
Re: Nikon 17-55 и D700 ?
Julysha, Большое спасибо за участие в обсуждении. То, что 24-70 стекло хорошее, понятно, только дорогое. За удовольствие надо платить. На первое время думаю закрыть эту нишу Токиной 28-70/2,8. у Тамрона не нравиться конструктив. Может у Вас было общение с Токиной, интересно мнение?
-
Гость Vladimir
Re: Nikon 17-55 и D700 ?
Cvasy, 17-55 стекло конечно хорошее, и уже имея его, продавать наверно большого смысла нет. Речь идет о его покупке на Д80, с последующим использованием на ФФ (есть в планах к осени купить Д700). Вот отсюда и возник этот вопрос. Сейчас все больше склоняюсь к покупке Токины 28-70/2,8.???
- lechili
- Сообщения: 1164
- Зарегистрирован: Вт май 30, 2006 21:19
Re: Nikon 17-55 и D700 ?
Солидарен с Cvasy. Я на D700 больше года использовал 17-55 (свадьба-репортажка). Хотя сейчас продал вместе с D200, решил что нужна вторая семисотка, а без продажи линзы ее было бы тяжело купить(((
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: ClaudeBot [Bot] и 1 гость
