О разрешающей способности объективов

[FlasH]

Почему-то практически нигде не могу найти данных о разрешающей способности современной оптики различных производителей. Даже на таком авторитетном для меня источнике, как dpreview таких цифр нет. Хотя в любой советской фотолитературе это приводилось в первую очередь.



В частности, разрешающая способность "среднехорошего" советского объектива (например Гелиос-81, или Индустар-61) - около 50 лин/мм по центру. В то же время сейчас даже 6-мегапиксельная зеркалка имеет 3000 пикселей на 24 мм длинной стороны. Получается число - 125 пикселей на миллиметр, то есть в 2,5 раза выше, чем разрешающая способность объектива. Тем не менее, линии в 1 пиксель и остаются линиями в 1 пиксель обычно даже по краю, где разрешающая способность около 30 лин/мм, то есть в 6 раз меньше. Ну а учитывая то, что современные камеры имеют как минимум 10 мегапикселей, то эта разница ещё более увеличивается...



В то же время, как уже написал выше, вроде бы стекло полностью "разрешает" матрицу. То есть скорее всего я где-то ошибся? Где именно?



И какие показатели разрешающей способности современных объективов? У других систем также. Например интересно, "разрешают" ли кэноновские стёкла полностью 20+ мегапиксельные матрицы?

[serg dp]

FlasH, интереснее разглядывать графики MTF

во всяком случае, информативнее...

[Genn]

FlasH, эта информация есть в очень многих местах. См, например, фотозону.

Только она теперь называется MTF или MTF50. То, что называлось разрешающей способностью раньше - вероятно подходит под определение MTF25.



Типичная разрешающая способность nikkor 50/1.4G - порядка 66 лин/мм в среднем по всему полю. На матрице d700 получается порядка 55 в целом.



Разрешающая способность объектива G9 (измеренная) - порядка 180 линий по центру и 100 по краю кадра.



Лучше всего дело с контрастностью и разрешающей способностью у цейсовских макропланаров.

[вантох]

Тем не менее, линии в 1 пиксель и остаются линиями в 1 пиксель обычно даже по краю, где разрешающая способность около 30 лин/мм, то есть в 6 раз меньше. Н

Количество пикселей не связано с количеством линий.

[Mike_P]

FlasH, <noindex>ссылка</noindex>

там данные по оптике на кропе и ФФ.

Вкратце можно сказать, что на разрешение 1 линии необходима полоса 1.65-1.7 пиксела, судя по данным Фотозоны и dpreview.com там MTF 50.



там меряют кол-во отдельных линий на высоту картинки/матрицы - единицы lw/ph.



т.е. если пикселов 3872 по большой стороне кропнутой матрицы, то разрешаемых линий будет примерно 2300 (максимально), что дает в парах линий 2300/2/24мм=48 пар линий/мм. Хороший объектив может дать побольше, но в данном случае его ограничивает матрица.



1 пиксел на линию невозможен, система неидеальна.

[Genn]

Вкратце можно сказать, что на разрешение 1 линии необходима полоса 1.65-1.7 пиксела....

т.е. если пикселов 3872 по большой стороне кропнутой матрицы, то разрешаемых линий будет примерно 2300 (максимально), что дает в парах линий 2300/2/24мм=48 пар линий/мм. Хороший объектив может дать побольше, но в данном случае его ограничивает матрица.

В общем-то указанная матрица на практике ограничивает на уровне 67 пар линий на мм.



Что дает 1.21 пиксела на линию.





48 пар линий - это мыльный зум.

[FlasH]

1 пиксел на линию невозможен, система неидеальна.

Неидеальность - это из-за "неплотности" прилегания пикселей, или из-за чего-то другого?

[Genn]

Неидеальность - это из-за "неплотности" прилегания пикселей, или из-за чего-то другого?

См. теорему Котельникова. Пиксели - та же частота дискретизации, только пространственная.

[Сергей_]

Проведите здесь линию в 1 пиксел

Особенно, если не совсем вертикальную или горизонтальную



Справа Фудж, слева - все остальные



Почитайте <noindex>http://www.fotozoom.ru/news/article/000056.htm</noindex>

Там расписано так, что желание искать линию в 1 пиксел отпадет полностью

[Mike_P]

В общем-то указанная матрица на практике ограничивает на уровне 67 пар линий на мм.

Что дает 1.21 пиксела на линию.

я про extinction resolution не говорю, оно выходит на уровне 2700 lw/ph т.е. меньше чем 67 пар линий/мм для 3872 пикселов. 1.2 пиксела возможны только в случае идеального позиционирования мишени и матрицы (+ м.б. Foveon), а в реальности я бы сказал что надо 1.4-1.5 пиксела не меньше, максимум 2 на одну линию.

На практике смотрят на MTF50%, насколько понимаю. Поэтому на тестах фотозоны четко пишут предельный уровень для подобных матриц. Например в тесте Цейсса с идеальным разрешением 250-350 пар линий/мм (инфо с ixbt) на Д200 все же указано 2320 lw/ph.

<noindex>тест</noindex>