Nikon D5000. Проблемы со съемкой в помещении и при искусственном освещении

[nucl1d]

такого не бывает

ой ли, инструкцию не нашел, но нашел вот это -> http://www.club-nikon.ru/forum/index.php?s...st&p=330005

[krial]

такого не бывает

Ой как бывает.

Я по первости, кучу кадров этим стабом угробил.

[derzkaya_podruga]

такая же проблема, первый раз.

до вчерашнег одня снимки даже в авторежиме полу4ались четкие.. что слу4илось вчера - понять не могу,

снято было в М, f/4.2 , 1/13 , ISO 640.

пробовали в авто режиме, фотографии полу4ались как будто снималось с обычной мыльцей..

почему так?

[derzkaya_podruga]

вот еще к примеру:

f/5.6

1/40

ISO 800

[MadFox]

derzkaya_podruga, на первой фото - я сомневаюсь что вы 1/13 секунды без шевеленки удержите.



а на второй - куда фокусировались ? коленки у девушки резкие

[Mike_P]

derzkaya_podruga, отключите уже автовыбор точек фокусировки, если используете.



Выбирайте руками нужную или только центральную. Наводитесь по ней по полунажатию кнопки спуска, потом не отрывая пальца компонуйте кадр и дожимайте кнопку.



Чудес не бывает и для камеры часто темно там где глазам кажется нормально. Используйте вспышку или штатив.

[derzkaya_podruga]

все это делалось "Выбирайте руками нужную или только центральную". так и снимается.



в том то и дело, 4то все было хорошо,а вот тут прям косяк по всем фотографиям.

[Vitaly V]

первое что вижу - это недоэспозиция ЛИЦ на ВСЕХ кадрах...

применяйте ТОЧЕЧНЫЙ замер экспозиции, а не матричный...

На ИСО выше 400 снимать портреты - БРЕД...

[OlegK]

C аналогичной проблемой столкнулся недавно. У меня тоже d5000 и тоже возникали жуткие размытия на при ISO 800 или выше. Путем проб и ошибок обнаружилось, что все дело в функции подавления шумов для высоких ISO (больше ISO-800). Оказалось, что ее использование имеет побочный эффект – размытие снимаемого объекта (снижение резкости). Этот эффект тем сильнее чем выше степень подавления (high, normal, low, off), собственно именно за счет размывания происходит удаление шумов. А подвело меня то, что я послушал рекомендацию некоторых авторов всегда использовать высокую степень подавления, дескать это всегда полезно. Проверял свою догадку следующим образом: выставлял высокую степень подавления шумов, выставлял руками ISO 1000 и делал снимок лица при хорошем освещении, потом тоже самое при ISO 200. В первом случае фактура кожи отсутствовала, было явно заметное размытие, во втором случае все нюансы были переданы максимально детально. В связи с этим мне кажется целесообразным использовать умеренный или, в крайнем случае, нормальный режим подавления шумов.



Сглаживание шумов ценой потери в резкости меня лично не устраивает (на свету шумы не заметны, но резкость падает; а при плохом освещении это все равно не спасает – кадр испорчен либо шумами, либо размытием), впрочем – это дело вкуса. Короче нужна внешняя вспышка. Собираю деньги.

[Frank Zappa]

Murrr,

Фото номер 6, 7- дрогнула рука плюс шумодав сгладил картинку

Фото номер 8,9- очень высокая светочувствительность, и, как следствие, сильное шумоподавление съело детали.

Фото номер 10- Неплохой кадр, что по резкости, что по детализации. Неконтрастный только, да и откуда взяться контрасту при комнатном освещении..



Проблема лечится отказом от автоИСО, установкой чувствительности вручную (чем меньше, тем лучше), покупкой резкого и светлого объектива. Одолжите у кого- нибудь никон 50/1,8, сразу увидите, как ваша жизнь изменится к лучшему.