Выбираю топовый цифрокомпакт.

[RDT]

Ребята, сильно не ругайте Сегодня абсолютно спонтанно взял мыльницу Sony TX-7, подкупил прикольный функционал, фул ашди видео, панорамка, стерео звук. Ну нах эти олики за такие бабки! Теперь жду новый бюджетный ФФ от никон. Всем спасибо за советы! Убежал фоткать, потом кину пару семплов

[RaJa]

ну по поводу прыгать от радости и уронить тут можно все и LP2 и D3 и M9

это что наз-ся у кого откуда растет)

цена первоочередной фактор !!(а точнее потребность в том или ином аппарате)

я бы не проч прыгать от радости с M9

но пока прыгаю с D90 )

Вопрос в том, что уровнив М9 новый купить будет существенно труднее. Хотя бы потому что в наличии бывают редко.





Вот только чему там радоваться не особо понимаю - непрактичная дальномерка с ручной фокусировкой, тяжелая (как Д90 почти) неэргономичная ни разу (не убеждайте меня в эргономике кирпича, пожалуйста). И к тому же с кучей глюков, что при ее цене недопустимо на мой взгляд.

[nick_on]

Ребята, сильно не ругайте Сегодня абсолютно спонтанно взял мыльницу Sony TX-7

Надо было брать SonyEricsson k800i. Камера в этом телефоне, думаю, будет нисколько не хуже, но гораздо дешевле.

[Добрый_Гений]

но тут Вы совершенно не правы

м9 по картинке конкурирует с д3х - в некоторых случаях даже выигрывая у последнего...

стоимость у них сравнимая (в штатах д3х даже дороже немного)

но при этом в сумку в которую у меня входят 2 лейки и пять объективов НЕ входит один Д3 с одним 24-70!



есть виды съемок где м9 просто вне конкуренции

есть виды съемки где м9 просто неприменима



просто - это НЕ универсальная камера.

[RaJa]

Надо было брать SonyEricsson k800i. Камера в этом телефоне, думаю, будет нисколько не хуже, но гораздо дешевле.

Не, похуже, я пробовал Но не намного. Поэтому до сих пор в кармане ношу Sony T-7. Просто потому что ничего компактнее и удобнее одновременно с 2005го не выпустили

[RaJa]

но тут Вы совершенно не правы

Насчет "совершенно", вы определенно погорячились. Эта камера непрактична в контексте данного топика (в офтоп уходить не будем). Про то, что технически она может выдавать конкурентноспособные изображения - не спорю, так и есть. Но камеры покупают не только для ношения в сумке по крайней мере лично я когда ленюсь носить камеру, беру свою credit card sized T7 и просто щелкаю. А когда для меня критичны эргономика, быстродействие и качество оптики - бросаю зеркалку в TLZ-2 (две ляйки с пятком объективов в нее с трудом войдут) и иду гулять





Я не спорю о специальных применениях. просто это не тот инструмент, который стоит поклонения - специфическая весьма спорная отличной сборки дальномерка. Все. Не меньше и не больше. Оптика у нее великолепная. Факт. Тушка - так себе. М7 - прекрасная камера, потому что проста и примитивна. , М8.2 просто ни о чем. А М9 просто цифрозадник к оптике Leica.

[Добрый_Гений]

..в TLZ-2 (две ляйки с пятком объективов в нее с трудом войдут)...

был у меня топ-лоадер 2 - продал слишком большой и слишком маленький - ни два ни полтора

сейчас "лейковская" сумка - раза в два меньше этого топлоадера

а зеркалочная сумка - раза в два больше топлоадера



ну да я не об этом... а об относительности



можно ли м9 рассматривать как компакт - да, по отношению к Д3х а последний к синару-ф или даже к хасселю h3d(любому)

можно ли e-p2 рассматривать как компакт - да, по отношению к зеркальным 4/3 и наверное к старым aps-c

все остальное - мое глубокое имхо - просто сломанные телефоны...



Вы так уверенно говорите;

...М7 - прекрасная камера, потому что проста и примитивна. , М8.2 просто ни о чем. А М9 просто цифрозадник к оптике Leica...

что остается только позавидовать! ...достатку

[RaJa]

был у меня топ-лоадер 2 - продал слишком большой и слишком маленький - ни два ни полтора



можно ли м9 рассматривать как компакт - да, по отношению к Д3х а последний к синару-ф или даже к хасселю h3d(любому)

можно ли e-p2 рассматривать как компакт - да, по отношению к зеркальным 4/3 и наверное к старым aps-c

все остальное - мое глубокое имхо - просто сломанные телефоны...



Вы так уверенно говорите;

что остается только позавидовать! ...достатку

Top Loader - большая сумка. TLZ 2 - Top Load Zoom 2 существенно меньше. На боку совершенно не мешает. Она сама чуть побольше зеркалки.



По отношению камер друг к другу можно рассмтаривать, но от этого М9 все равно не становится легкой и компактной  настолько, чтобы быть карманной. ) 558 гр тушка, 335 гр Summilux M 50/1.4. 893 грамма без ремней крышек, батареек. Со всем этим - до килограмма. Ну не вяжется у меня 0.9 кг с понятием карманная или "компакт"



А для того, чтобы камеру оценить вовсе необязательно ею владеть. Есть у этих камер свойства, которые для меня определяют их удобство/неудобство, применимость/неприменимость в течение получасового пользования. С какими то мелочами свыкаешься, а что-то не устраивает совершенно. Мое мнение о 8.2 таково, что это отличная камера будучи взятой отдельно. Но при наличии других камер Leica и других камер на рынке вообще, 8.2 как тушка всего лишь тушка, на которую можно снимать объективами Leica, не более того. Хорошо сделанный кусок железа. Софт камеры и удобство пользования в сравнении с современными камерами меня не устраивают чуть более чем полностью. М9 лучше ровно потому, что оптика Leica на ней работает так как и должна. Для фиксов высшего класса кроп на дальномерке очень неудобен на мой взгляд.

[Oleg Maddox]

можно ли e-p2 рассматривать как компакт - да, по отношению к зеркальным 4/3 и наверное к старым aps-c

Я бы все же не рассматривал эти камеры как компакты даже по отношению к Д5000. В сумке - они почти одинаковые по объему если с начальным зумом в обоих случаях... а вот если сравнивать пленочный Pen - то он действительно компакт и меньше своего цифрового тезки. У меня есть он, чтобы говорить об этом.

[RaJa]

Я бы все же не рассматривал эти камеры как компакты даже по отношению к Д5000. В сумке - они почти одинаковые по объему если с начальным зумом в обоих случаях... а вот если сравнивать пленочный Pen - то он действительно компакт и меньше своего цифрового тезки. У меня есть он, чтобы говорить об этом.

А компактные они, насколько я могу судить, только в комплекте с блинчиком. То есть мы имеем функционал ФЭДа (Ну я утрирую слегка) То есть не самая быстрая, камера без TTL видоискателя (не экрана) и с фиксом. взял бы за компактность и хорошее качество оптики и снимков, если б цена была не такая зверская. Но немного удобства не стоят столько сколько за нее просят. Пока, к сожалению, нечем заменить мой ультракомпакт 5летней давности