Выбор макрушника для без отверточных камер

[MIR17]

ИМХО. Micro NIKKOR 85mm f/3.5G VR неплох. НО он DX и 3,5 при одинаковой цене с 60/2.8 AF-S G ED Micro.

Не спешите делать выводы, ИМХО для макро DX предпочтительнее. Ну а 3,5 не критично поскольку макро редко снимают на открытой дырке.











При цитировании других сообщений оставляйте только ту часть, которая необходима для понимания ответа.

[blackrussian]

3,5 ИМХО маловато будет))

для макро это афигеть как много ))

[Barns]

Не спешите делать выводы, ИМХО для макро DX предпочтительнее

ДХ камера, а не объектив

[MIR17]

ДХ камера, а не объектив

Ну так и я про нее родимую.

[selik]

Хорошо, что вы хоть не мокрушкика выбираете

Если неторопливое макро, то можно что либо безмоторное, но АФ, чтобы замер работал. На безмоторыных камерах с МФ объективами экспопару по гистограмме будете подбирать.

Посмотрел на днях новый 85 3.5 - очень приличный! И ВР там вроде как второй. Если не заморачиваться покупкой объектива на даааалекую переспективу сменить камеру на фф, то очень удачное соотношение цена-качество! Но чуть выше вашегю бюджета, правда.

[MIR17]

По объективу Micro NIKKOR 85mm f/3.5G VR очень рекомендую почитать <noindex>статью Filberd</noindex>.

[problem50]

Статья еще Вот

[SHURIKENN]

НО он DX и 3,5 при одинаковой цене с 60/2.8 AF-S G ED Micro.

За-то VRII. Что на этом диапазоне очень не лишне.