Есть ли мастер, который делает объективы хоть немного лучше? Хочу убрать ХА в 24mm F/2.8D.

[ColdRock]

Как бы этот блюминг у полтинничка убрать на F1/4

[necster]

Так я уже писал. Блюминг можно убрать «программно» - снимать с экспокоррекцией –1EV (или -1.5), а потом подтянуть в конвертере на +1/1.5.

[Сергей_]

Диссертация - это понятно, дело полезное

Но в моем случае странно как-то. объект один и тот же - кусок белого на темном. камера одна и та же D40. Снято подряд, освещение не менялось. На светосильном фиксе, который должен бы дать лучше картинку - белый объект расплылся, а на ките - вовсе нет каймы.

[necster]

У кита контраст меньше и диафрагма не f/2.8 поэтому и блюминг меньше.

[iggy]

Поэтому, если коротко, то блюминг проявляется на очень контрастных участках и не зависит от того, какой стоит объектив.

А у меня на деле получается, что очень даже зависит. На старых светосильных фиксах и зумах (типа 80-200/2. этот самый блюминг просто чудовищно бьет в глаза не только на снегу, но даже на границе черной и белой одежды при свете вспышки. А вот на новых объективах типа 24-70, 105/2.8VR никакого блюминга на тех же фокусных и дырках.

[necster]

Вполне возможно, что я не прав и блюминг зависит от объектива. Тут нужно проводить исследование: сравнивать блюминг на одинаковых фокусных и диафрагмах у разных фиксов на одной тушке. Снег-деревья и платье невесты под вспышкой очень хорошо отражают свет и возникает бешенный контраст.

[Oleg Maddox]

А у меня на деле получается, что очень даже зависит. На старых светосильных фиксах и зумах (типа 80-200/2. этот самый блюминг просто чудовищно бьет в глаза не только на снегу, но даже на границе черной и белой одежды при свете вспышки. А вот на новых объективах типа 24-70, 105/2.8VR никакого блюминга на тех же фокусных и дырках.

Это не то, что называется блюмингом. Блюмингом в цифровых камерах называется перетекание заряда с перезасвеченных пикселей на соседние, в результате образуется ступенька, а не плавный переход. Или по другому ее называют "дыркой от солнца".



А у вас - это отражение света от матрицы обратно в объектив, вызывающее ореолы вокруг светлых объектов на границе с темными. Свойственно всем объективам в большей или меньшей степени на открытых диафрагмах, но для старых, до того как стали делать многослойное и оптимизированное просветление с обратных сторон линз, это встречается гоаздо чаще и сильнее.



А то что на фото с примерами - Purple Fringe. Это следствие и ХА, и Комы. Это неточность изготовления и установки осей линз, причем может быть в производственных допусках. Также свойственно всем объективам, но чем больше угол поле зрения и светосила, тем сильнее может быть заметно. Например этот эффект пурпурной бахромы заметен в таком же случае и на 50/1,4D и на 50/1,4G , однако на последнем - много меньше, так как объектив сделан с применением других допусков по изготовлению и центровки линз.



Так называемый Purple Fringe была всегда, в том числе и на пленочных камерах.



Не путайте Bluming с Purple Fringe - термины относятся к совершенно разным понятиям в цифровой фотографии.

[Сергей_]

А если повторить вопрос ТС - лечится ли это ?

Мне Asanuma полюбому разбирать придется - диафрагма залипает, мыть надо.

Может пометить оправы со стеклами и попробовать повертеть их при сборке ?

Или бестолку ??

[necster]

Объектив таков, каков он есть и больше никаков. (с) почти Костров Владимир Андреевич

Во всяком случае, разборка ему не страшна - хуже уже не будет.

[Oleg Maddox]

А если повторить вопрос ТС - лечится ли это ?

Мне Asanuma полюбому разбирать придется - диафрагма залипает, мыть надо.

Может пометить оправы со стеклами и попробовать повертеть их при сборке ?

Или бестолку ??

Можно конечно поэкспериментировать раз так двадцать-200 поворачивая линзы и блоки линз относительно друг друга. Но мало вероятно, что поможет.

Частично убирается эта бяка программно. Для этого есть RAW конверторы, в которых и встречается убирание ХА, а заодно и частично пурпурной бахромы.