Фотоотчет: установка одуванчика Лушникова на Carl Zeiss Distagon 2/35 ZF

[HDCAM]

Во-первых, зачем это было нужно. В принципе неплохо жилось и без TTL экспозамера ( и соответственно режима «приоритет диафрагмы) наD90, но после покупки Фойхта с чипом, стало просто казаться нелепым, что одна линза работает в приоритете «дырки», а другая -нет. Было решено уравнять возможности объективов.



1й шаг. Уже беглый осмотр байонета объектива показал, что на том месте где должен быть чип, у Цайсса находится выступ на заглушке корпуса (фото1).

Foto1.jpg (24.61 КБ) 19 просмотров

Придется эту заглушку сточить. А для этого нужно снять байонет – не орудовать же напильником прямо над линзовым блоком. Вот тут меня ждал неприятный сюрприз. Байонет крепится к корпусу объектива тремя винтами (фото 2).

Foto2.jpg (16.12 КБ) 17 просмотров

Так вот, выкрутить их оказалось непростой задачей. Как обнаружилось впоследствии, на заводе на винты капнули по капле клея, чтобы те сами не вывинчивались от вибраций, тряски и ударов. Однако в моем случае это аукнулось тем, что два винта выкрутились с трудом, но без потерь, а на третьем я сорвал шлиц (Фото3).

Foto3.jpg (15.81 КБ) 13 просмотров

По совету одноклубников применил следующую стратегию: установил в шлиц (он крестообразный был до развальцовывания) прямую отвертку и с умеренной силой ударяю по ней пассатижами несколько раз. Затем эту же отвертку, используя в качестве зубила, устанавливаю под углом и наношу несколько ударов по отвертке пассатижами в направлении против часовой стрелки. После нескольких попыток и изрядной порции мата винт капитулировал.



2й шаг. Сняв байонет, был удивлен: Цайсс весь такой металлический имел пластиковую заглушку, которую и требовалось сточить. Ну, с одной стороны, пластик в этом месте на качество объектива никак не влияет, а с другой стороны для меня это даже упрощает задачу. Установил калибр от Лушникова (в комплекте поставки одуванчика), разметил место для стачивания и плоским широким напильником добился результата, как на фото (Фото 4), сточив пластик до уровня металлоконструкции байонета. Металл стачивать не понадобилось.

Foto4.jpg (9.31 КБ) 17 просмотров

3й шаг. Поскольку по центру пластиковой заглушки теперь зияет дыра, то, очевидно, крепить одуванчик на тонкую миллиметровую стенку, оставшуюся от заглушки, мягко говоря, ненадежно. Решил поставлявшийся вместе с одуванчиком «порожек» (Фото 5) закрепить в этой «канаве».

Foto5.jpg (8.61 КБ) 14 просмотров

В его узкой части канцелярским ножом пришлось сделать углубление - иначе ему на дал бы встать на место болтик крепления, торчащий внутри «канавы» из корпуса байонета в самом неподходящем месте (Фото 6). Зашкурил порожек и прикрепил его двухкомпонентной эпоксидкой «Момент».

Foto6.jpg (5.58 КБ) 14 просмотров

4й шаг. Установил калибр и зажал его двумя канцелярскими прищепками. Зашкурил нижнюю часть одуванчика и прикрепил его двухкомпонентной эпоксидкой «Момент» к порожку (Фото 7).

Foto7.jpg (9.91 КБ) 14 просмотров

5й шаг. Укрепил получившуюся конструкцию. Нанес эпоксидку на внутреннюю часть одуванчика, соединив его таким образом с внутренним Кольцов Цайссовской заглушки байонета (Фото .

Foto8.jpg (14.19 КБ) 13 просмотров

Залил эпоксидку во внутреннюю часть заглушки, там, где крепится порожек (Фото 9).

Foto9.jpg (17.88 КБ) 14 просмотров

ГОТОВО!!!!! (Фото 10)

Foto10.jpg (23.76 КБ) 20 просмотров

[necster]

Хорошо сработано, надёжно.

Слава Виктору! Я когда на ФФ-2010 снимал Таиром-11 на Jolos-е с одуваном и Biotar-75 без онного, то разницу очень даже сильно прочувствовал. Буду ставить чип и на Biotar.

[HDCAM]

Пардон, в названии темы влепил лишнюю цифру 2. На самом деле объектив просто ZF (без двойки на конце) и соответственно в нем нет чипа. Подредактировать название темы почему-то не нашел как....

[Добрый_Гений]

вот объясните мне темному - а что этот одуванчик дает на никонах? к диафрагме то он не присоединен да и к геликону тоже



про сапоп понятно - там это "обманка" камеры, чтобы она начала вообще что-либо мерить

а у никонов - все и так хорошо

[necster]

а у никонов - все и так хорошо

На младших тушках не всё так радужно, как на старших. Нет экспозамера, а с одуваном - есть. Мануальники становятся, практически, "автофокусными". Только кольцо фокусировки по прежнему надо крутить ручками. Но если рычажок на камере поставить в положение AF, то при полностью нажатой кнопке спуска, затвор будет срабатывать только в момент точной наводки на резкость (одуван можно подрегулировать на бэк/фронт фокус). Появляется возможность снимать динамику. Достаточно поставить на шкале расстояний объектива предполагаемый метраж и, нажав полностью кнопку спуска, вести объект съёмки и ждать когда он сам «войдёт» в резкость. Едущего на тебя велосипедиста получается сфотать без проблем с одного дубля.

[Добрый_Гений]

necster,

это понятно, но не понятно зачем это на объектив ценой в 1000 уе?

может проще д200 купить?



вопрос был в том, что у сапоп-а даже 1Ds без одуванчика не работает

а у никона куча тушек, с которыми все хорошо...



-- ладно, не обращайте внимания, это я просто брюзжу...

[necster]

Возможно, Вы не испытываете той нежной привязанности, которую питаю я к своей пятидесятке. Мне двухсотка совсем не нравится. И все другие камеры Никона оставили меня равнодушным.

Как говорится: "А если это любовь?"

[Добрый_Гений]

я вообще к камерам - равнодушен сегодня одна, завтра другая - имхо задача камеры не мешать объективу рисовать...

ну и по возможности - не напрягать меня

[necster]

Понятно. С женщинами тоже так?

[s_kostarev]

Хочу реализовать данный алгоритм установки одуванчика Лушникова на объектив CZ.

Вопрос: можно ли вместо полного демонтажа байонета выкрутить винты крепления пластиковой заглушки, чтобы поработать отдельно с ней? Судя по фотографиям заглушка не содержит никаких узлов. Спасибо.