pendalf писал(а): KIT брать не хочу
P.S. и можете окончательно разубедить меня по поводу sony a100
Здравствуйте!
У меня для Вас две новости - хорошая и плохая.
Хорошая: объектив китовый у D 50 совсем даже неплох, быстрый, резкий, с моей точки зрения не стоит от него отказываться. У Вас в любом случае будет период адаптации к зеркалке, и "военный" объектив очень будет нужен. Также он нужен будет на всевозможных мероприятиях, связанных с риском для техники, вроде пьянок и поездок "на картошку". Кроме того, Вам его всё равно навяжут, заявив, что нет в ассортименте тушек без объектива, во всяком случае в наших краях это так.
Плохая: после безвременной утраты Dynax5D(с которой альфа скопирована практически полностью), совершенно искренне считаю D50 жутчайшим мезальянсом. Признаться, покупка была вынужденной, ждала работа и отпуск, и эта модель была единственной, которую я успевала купить (живу не в Москве, и не в крупном областном центре). Результат: загубленная работа. Даже на вечернем мягком солнце ( не в закате, часов в 6-7 летом) не проработаны детали в тенях просто безобразно, тени чудовищны даже со вспышкой встроенной, и вообще всё время.Если модель не окружена источниками света, а скажем комнатное освещение (искусственное и дневное) и вспышка в потолок, нижние части рук, шея - безобразное,бросающееся в глаза пятно очень часто.
Гистограмма не совпадает ни с оной в Capture One, ни в Photoshop.
Очень неудобный экран вверху. Несколько месяцев не могу привыкнуть.
Склонен самопроизвольно менять чувствительность на максимальную. Закономерности нет!
Кроме того, если Вам дают возможность приобрести недорогую камеру, то в случае с D50 возьмут своё в т. ч. вспышками. Кроме sb-800 (11000-12000 т.р.) Вы ничего приличного внешнего не найдёте!
Нет антишейка, и его реально не хватает!
Это навскидку. Вы же в Москве! Есть, что выбрать. Возможно, даже и из Nikon. Pentax K100D повертите, поищите Dynax бу, если альфа смущает ценой. Думаю, восторги D50 вызывает у людей, не видавших ничего слаще морковки.