глубина, объемность фотографии

[geonic]

Здравствуйте



подскажите пожалуйста ...пару приемов или вообще как добиться "глубины" при съемке



вот пример ....вот думается мне что плоский....и нет ощущения глубины, уходящей вдаль аллеи ((((((((( не разобрался почему без exifa изображение...кратко так фокусное 50 / 2,8, исо 200, выдержка 1/200



делал фото на других диафрагмах 5/5,6...но там люди в кадр вышли.... так что это единственное "чистое" да ситуация с плоскостью таже

[димедрол]

на мой взгляд, не самый плоский снимок. Для пущей объемности снимите то же самое в тумане

[geonic]

на мой взгляд, не самый плоский снимок. Для пущей объемности снимите то же самое в тумане

где ж его взять)))) ради туманна ехать в другой конец города...с войковской в усадьбу кусково)))))))



гм... существуют какие нибудь приемы.... точку фокусировки не по центру аллеии а как нибудь по дрогому или положение съемки ? или может обектив который передает глубину лучше чем af-50/d/ или тамрон 28-75/2,8.... пока других нет...юпитер 135 думаю совсем не подойдет для этого



была идея получить эффект...что бы смотря на фотографию возникала таже мысль что и воочию, уходящий в бесконечность туннель... тропу жизни, что ли





или я просто требую невозможного ?

[necster]

Рискну проявить свою навязчивость, но скажу, что хорошо объём может передать только стереофотография.



Если же мы ограничиваемся моно фото, то приходится использовать заменители. Например цвето-тональную перспективу или навязанную аккомодацию – узкую ГРИП. Особенно хорошо это удаётся сделать телевиком или сверх светосильным шириком. но на полном кадре, как например новый 24/1.4 вот мои примеры передачи перспективы.



<noindex></noindex> <noindex></noindex>

[geonic]

Рискну проявить свою навязчивость, но скажу, что хорошо объём может передать только стереофотография.



Если же мы ограничиваемся моно фото, то приходится использовать заменители. Например цвето-тональную перспективу или навязанную аккомодацию – узкую ГРИП. Особенно хорошо это удаётся сделать телевиком или сверх светосильным шириком. но на полном кадре, как например новый 24/1.4 вот мои примеры передачи перспективы.

про стерео я знаю....хуже того это моя проф область (инженер фотограмметрист) правда в любительской области не использую хватает в работе )))))))))))))))))))



про ширик догадки были.......полный кадр в туманной перспективе... которая обуславливается надеждами на то что производители отойдут от кропа окончательно..... ну да ладно речь не об этом



цвето - тональная перспектива, как понимаю ее можно добиться в процессе обработки ?.... нужно учить матчасть ))))



и все таки не дает мне покоя вопрос...возможно ли как то построить кадр во вермя съемки, что бы хоть немного усилить впечатление ? вот как бы вы сняли этот кадр ( извините за занудность)



спасибо за примеры))))))) хорошие, смотря на них....думаю что глубину бы добавил идущий человек в конце аллеи......хмммм нужно подумать...вырезать из друго кадра что ли

[necster]

Я в 2006 году сохранил себе в архив две интересные фотографии с тональной перспективой. Посмотрите, может быть что-то почерпнёте для себя.

В большинстве случаев, такой приём используется не случайно - съёмка долго планируется и не всегда эти планы сбываются.



<noindex></noindex> <noindex></noindex>

[geonic]

Я в 2006 году сохранил себе в архив две интересные фотографии с тональной перспективой. Посмотрите, может быть что-то почерпнёте для себя.

В большинстве случаев, такой приём используется не случайно - съёмка долго планируется и не всегда эти планы сбываются.

спасибо большое за примеры фотографий !!! вот чувствуется ... уход в даль.... не то что у меня))))) постараюсь запомнить



более менее становится понятно, что такое тональная перспектива



вот так примерно ?

[Julysha]

спасибо большое за примеры фотографий !!! вот чувствуется ... уход в даль.... не то что у меня))))) постараюсь запомнить



более менее становится понятно, что такое тональная перспектива



вот так примерно ?

Тональная перспектива для придания объема - как раз наоборот: передний план должен быть темнее, чем задний. Передние объекты (более ближние) должны быть пор цветам насыщеннее, чем дальние. Тогда создается эффект дымки на горизонте. Я для этой цели часто использую плагин Viveza - с помощью ее точек затемняю ПП, а ЗП слегка обесцвечиваю - и сразу становится визуально лучше.

[geonic]

Тональная перспектива для придания объема - как раз наоборот: передний план должен быть темнее, чем задний. Передние объекты (более ближние) должны быть пор цветам насыщеннее, чем дальние. Тогда создается эффект дымки на горизонте. Я для этой цели часто использую плагин Viveza - с помощью ее точек затемняю ПП, а ЗП слегка обесцвечиваю - и сразу становится визуально лучше.

спасибо за совет)))))))



уже пробую. и правда в втором примере...затемнение как то не очень поробую сделать по вашему совету... пример уже не буду выкладывать дабы не засорять ))))



всем большое спасибо !!!!!!!!!



поробовал... намного лучше..стало СПАСИБО за все советы и примеры)))))))

[k.gray]

geonic, размытый передний план в пейзаже портит все. Вот к примеру, вы стоите в начале аллеи и смотрите вдаль (прикол как в анекдоте) ну и что вы видите, то что ближе к вам то наиболее резко и детализированно, а дальше постепенно размывается, детали уходят. Вот и будет глубина. А, фокусное 50 / 2,8, вроде в данном случае не есть хорошо.