Форум переехал и обновился!

Для первого входа необходимо установить новый пароль через «Забыли пароль?». Укажите email, использованный при регистрации. Теперь вход выполняется по email, ваш ник на форуме сохранён.

Не помните адрес регистрации? Проверьте свои почтовые ящики: найдите старые письма по запросам club-nikon.ru или Клуб Nikon. Если восстановить доступ не получается, напишите на club-nikon@deesy.com.

Если вы уже установили новый пароль, повторять восстановление не нужно.

Выбор плёночной зеркалки

Аватара пользователя
Nick Knutov
Сообщения: 257
Зарегистрирован: Пн окт 13, 2008 21:08

Выбор плёночной зеркалки

Сообщение Nick Knutov »

Есть желание попробовать 50/1,4 на пленке. Никоновскими пленочными зеркалками никогда не снимал. В целом представляю модельный ряд, но снимал пентаксами и хочется аналогичных моделей. Сходу сам придумать не смог.



Подскажите пожалуйста наиболее близкий никоновский аналог для



1) Pentax MZ-5n

2) Pentax ME Super (или Pentax P30t)



Первое - современное, с автофокуссом, PASM, выставлением диафрагмы с тушки и вообще всем,

Второе - с экспонометром и автоматической выдержкой. P30t еще и хорош удобным пластиковым корпусом.

Помимо перечисленного хочется, чтобы тушку можно было купить подешевле с рук или на аукционе и чтобы она была легкой и компактной.
D700

Nikon 35/2, 50/1.8, 85/1.4, Sigma 24/1.8

SB-400 (+SC-28), SB-800


Canon 6D + 24-85 + 35L.
Аватара пользователя
sergan.m
Сообщения: 5699
Зарегистрирован: Чт янв 18, 2007 18:19

Re: Выбор плёночной зеркалки

Сообщение sergan.m »

Есть желание попробовать 50/1,4 на пленке.
Автофокусный или мануальный?
чтобы она была легкой и компактной.
F80.
http://serganm.blogspot.com/

Всем тем, кто говорит: "зачем писать правильно, мы же не на уроке русского языка", желаю встретить кассира, который обсчитает их со словами: "зачем считать правильно, мы же не на уроке математики".

Сергей
Аватара пользователя
artemapei
Сообщения: 1047
Зарегистрирован: Вт сен 02, 2008 05:52

Re: Выбор плёночной зеркалки

Сообщение artemapei »

лучшая зеркалка из компактных с аф - ф100 - профкамера
Аватара пользователя
sergan.m
Сообщения: 5699
Зарегистрирован: Чт янв 18, 2007 18:19

Re: Выбор плёночной зеркалки

Сообщение sergan.m »

лучшая зеркалка из компактных с аф - ф100
Смеётесь? Или вопрос не читаете?

С каких пор F100 компактной стала? А заодно лёгкой?
http://serganm.blogspot.com/

Всем тем, кто говорит: "зачем писать правильно, мы же не на уроке русского языка", желаю встретить кассира, который обсчитает их со словами: "зачем считать правильно, мы же не на уроке математики".

Сергей
Аватара пользователя
Mikka
Сообщения: 2790
Зарегистрирован: Пт июн 19, 2009 01:18

Re: Выбор плёночной зеркалки

Сообщение Mikka »

В 1998 снимал Pentax MZ-5n, но недолго. И это была первая импортная камера, поэтому впечатления - АХ!!!! Сейчас "сижу" на Никонах. Буквально час назад положил на полку F80. По сравнению с Пентаксом более удобная - приемистая. Впечатление более прочной создаеться. Но в то-же время легкая. Вот чисто мое субьективное мнение.

P.S.Да поcтоянно использую ее c 50/1,8
Аватара пользователя
Nick Knutov
Сообщения: 257
Зарегистрирован: Пн окт 13, 2008 21:08

Re: Выбор плёночной зеркалки

Сообщение Nick Knutov »

sergan.m писал(а): Автофокусный или мануальный?



F80.
Автофокусный.



Посмотрел цены на аукционах. Хочу как MZ-5n - чтобы и в 100 баксов уложится )



А по функционалу - помоему ничего вообще не было, чего бы мне хотелось, но не было у MZ-5n, так что функциональность F100 (~300$) будет уж совсем лишня.
D700

Nikon 35/2, 50/1.8, 85/1.4, Sigma 24/1.8

SB-400 (+SC-28), SB-800


Canon 6D + 24-85 + 35L.
Аватара пользователя
Senna
Сообщения: 5428
Зарегистрирован: Сб дек 17, 2005 02:05

Re: Выбор плёночной зеркалки

Сообщение Senna »

Nick Knutov писал(а): Автофокусный.



Посмотрел цены на аукционах. Хочу как MZ-5n - чтобы и в 100 баксов уложится )



А по функционалу - помоему ничего вообще не было, чего бы мне хотелось, но не было у MZ-5n, так что функциональность F100 (~300$) будет уж совсем лишня.
Функциональность F100 никогда не лишняя. Учитывая что эта камера позволяет снимать с экспозамером с мануальной оптикой, а F80 нет. Но у F80 тоже есть плюсы. Компактность, лёгкость, хорошая эргономика, удобное наглядное управление, очень тихий и мягкий звук при спуске, достаточно шустрый автофокус. Позволяет выводить в видоискатель сетку. У F100 для этого надо покупать другой фокусировочный экран. В общем если кажется что F100 это перебор - то F80 это отличный выбор. Ниже этой камеры советую не опускаться.
У фотоаппарата нет мозгов. Поэтому ему так нужны наши!
Аватара пользователя
BETEP
Сообщения: 59
Зарегистрирован: Чт мар 19, 2009 05:32

Re: Выбор плёночной зеркалки

Сообщение BETEP »

Автофокусный.
G или D?


Посмотрел цены на аукционах. Хочу как MZ-5n - чтобы и в 100 баксов уложится )
N8008 она же F801. Но на ней на АФ-С объективах не будет автофокуса, а на G - управления диафрагмой в А и М режимах. Зато экспозамер с мануальной работает.
Аватара пользователя
Barns
Сообщения: 6359
Зарегистрирован: Чт май 24, 2007 13:15

Re: Выбор плёночной зеркалки

Сообщение Barns »

Nick Knutov писал(а): Подскажите пожалуйста наиболее близкий никоновский аналог для



1) Pentax MZ-5n
F4, и то не факт.

пентаксовский пятак - уникальная по управлению камера.
Аватара пользователя
artemapei
Сообщения: 1047
Зарегистрирован: Вт сен 02, 2008 05:52

Re: Выбор плёночной зеркалки

Сообщение artemapei »

С каких пор F100 компактной стала? А заодно лёгкой?
с самого момента выхода, она была существенно облегченной версией ф5. облегчение до ф80 уже не такое существенное (особенно, если вместе с линзой сравнивать)
Nick Knutov писал(а): Хочу как MZ-5n - чтобы и в 100 баксов уложится )



А по функционалу - помоему ничего вообще не было, чего бы мне хотелось, но не было у MZ-5n, так что функциональность F100 (~300$) будет уж совсем лишня.
ну, если такие новые вводные: 100 долл и особого функционалу не надь, то ф100 не рассматривтаь...
Но у F80 тоже есть плюсы. Компактность, лёгкость, хорошая эргономика, удобное наглядное управление, очень тихий и мягкий звук при спуске, достаточно шустрый автофокус. Позволяет выводить в видоискатель сетку. У F100 для этого надо покупать другой фокусировочный экран.
в общем-то ф100 ей во всем этом несильно уступает: и несильно больше, и эргономика со скоростю на уровне, экран стандартный уже лучше, с сеткой будет еще лучше...
Аватара пользователя
sergan.m
Сообщения: 5699
Зарегистрирован: Чт янв 18, 2007 18:19

Re: Выбор плёночной зеркалки

Сообщение sergan.m »

была существенно облегченной версией ф5
879 грамм.
облегчение до ф80 уже не такое существенное
515 грамм. Облегчение в 364 грамма. По габаритам F100 гораздо больше F75 или F80. О компактности не может быть и речи.
чтобы и в 100 баксов уложится
F75 ищите.
http://serganm.blogspot.com/

Всем тем, кто говорит: "зачем писать правильно, мы же не на уроке русского языка", желаю встретить кассира, который обсчитает их со словами: "зачем считать правильно, мы же не на уроке математики".

Сергей
Аватара пользователя
Andrew_74
Сообщения: 5918
Зарегистрирован: Вт фев 05, 2008 04:30

Re: Выбор плёночной зеркалки

Сообщение Andrew_74 »

G или D?
Для F80 это не важно.
Если человек действительно мудр, ему одинаково близка любая идея и одинаково чужд любой способ её осуществления. Ибо нет ничего уродливее воплощённой в жизнь мечты. (Це) Евгений Лукин



Изображение
Аватара пользователя
nk_
Сообщения: 388
Зарегистрирован: Вт ноя 06, 2007 15:46

Re: Выбор плёночной зеркалки

Сообщение nk_ »

Есть желание попробовать 50/1,4 на пленке


Nikon F75, думаю, будет то, что нужно.
Regards,

Nick
Аватара пользователя
artemapei
Сообщения: 1047
Зарегистрирован: Вт сен 02, 2008 05:52

Re: Выбор плёночной зеркалки

Сообщение artemapei »

sergan.m писал(а): 879 грамм.



515 грамм. Облегчение в 364 грамма. По габаритам F100 гораздо больше F75 или F80. О компактности не может быть и речи.
конечно, она компактна. с объективом места непринципиально больше, чем ф80 занимает. сравните с ф5, или ф6 - те, действительно, некомпактны и надо думать по ним...
Аватара пользователя
Mike_s
Сообщения: 3203
Зарегистрирован: Пн апр 25, 2005 09:00

Re: Выбор плёночной зеркалки

Сообщение Mike_s »

Nick Knutov писал(а): Есть желание попробовать 50/1,4 на пленке. Никоновскими пленочными зеркалками никогда не снимал. В целом представляю модельный ряд, но снимал пентаксами и хочется аналогичных моделей. Сходу сам придумать не смог.



Подскажите пожалуйста наиболее близкий никоновский аналог для



1) Pentax MZ-5n

2) Pentax ME Super (или Pentax P30t)



Первое - современное, с автофокуссом, PASM, выставлением диафрагмы с тушки и вообще всем,

Второе - с экспонометром и автоматической выдержкой. P30t еще и хорош удобным пластиковым корпусом.


1. ну. наверное, F80 (с учетом того ограничения, что на F80 с неавтофокусными объективами не будет работать замер... а если это критично, то тогда либо F100, либо из более старых - F90, F801)



2. FE2, а если подешевле, то FG



В $100, правда, ни то, ни другое не уложится (хотя FG может и уложится, если поискать)
Счастья всем. Даром. И пусть никто не уйдет.
Аватара пользователя
sergan.m
Сообщения: 5699
Зарегистрирован: Чт янв 18, 2007 18:19

Re: Выбор плёночной зеркалки

Сообщение sergan.m »

конечно, она компактна.
Вы ещё раз вопрос темы прочитайте.

Ваши измышления здесь совершенно не к месту - автору F100 не подходит.

И F100 в рках подержте, что ли, прежде, чем писать.

Для обсуждения достоинств и недостатков F100 есть своя ветка.
http://serganm.blogspot.com/

Всем тем, кто говорит: "зачем писать правильно, мы же не на уроке русского языка", желаю встретить кассира, который обсчитает их со словами: "зачем считать правильно, мы же не на уроке математики".

Сергей
Аватара пользователя
artemapei
Сообщения: 1047
Зарегистрирован: Вт сен 02, 2008 05:52

Re: Выбор плёночной зеркалки

Сообщение artemapei »

sergan.m писал(а): Вы ещё раз вопрос темы прочитайте.

Ваши измышления здесь совершенно не к месту - автору F100 не подходит.

И F100 в рках подержте, что ли, прежде, чем писать.

Для обсуждения достоинств и недостатков F100 есть своя ветка.
Вы свои мнения другим не навязывайте и за других не говорите - посоветовали, обосновали, и можно успокоиться.

по задачам первого поста считаю камеру ф100 НАИБОЕЕ соотвествующей параметрам. если Вы с камерой знакомы плохо, могу популярно объяснить почему. просему считаю обсуждение этого варианта тут весьма уместным (автор ветки ее тоже пообсуждал).
Аватара пользователя
sergan.m
Сообщения: 5699
Зарегистрирован: Чт янв 18, 2007 18:19

Re: Выбор плёночной зеркалки

Сообщение sergan.m »

считаю камеру ф100 НАИБОЕЕ соотвествующей параметрам
100 $ ?
если Вы с камерой знакомы плохо
Загляните в мой профайл
просему считаю обсуждение этого варианта тут весьма уместным
функциональность F100 (~300$) будет уж совсем лишня.
Заканчивайте Ваш оффтоп.
http://serganm.blogspot.com/

Всем тем, кто говорит: "зачем писать правильно, мы же не на уроке русского языка", желаю встретить кассира, который обсчитает их со словами: "зачем считать правильно, мы же не на уроке математики".

Сергей
Аватара пользователя
artemapei
Сообщения: 1047
Зарегистрирован: Вт сен 02, 2008 05:52

Re: Выбор плёночной зеркалки

Сообщение artemapei »

100 $ ?
камеру я советовал ДО того, как была дана вводная по цене. после этого сразу поправился - следите за темой внимательнее, прежде, чем указывать другим
Загляните в мой профайл
да мне всё равно, что там. камера есть у самого, в советах своих уверен - ваш профайл с этим ничего поделать не сможет, уверяю. меня убеждают АРГУМЕНТЫ
Заканчивайте Ваш оффтоп.
это разве я продолжаю?
Аватара пользователя
FeDorrr
Сообщения: 118
Зарегистрирован: Вт окт 14, 2008 09:44

Re: Выбор плёночной зеркалки

Сообщение FeDorrr »

А может f70 автору подойдет?

Поддержка мануальных стекол, автофокус - все имеется=)
Аватара пользователя
Nick Knutov
Сообщения: 257
Зарегистрирован: Пн окт 13, 2008 21:08

Re: Выбор плёночной зеркалки

Сообщение Nick Knutov »

Mike_s писал(а): 1. ну. наверное, F80 [...] либо из более старых - F90, F801)

2. FE2, а если подешевле, то FG
1. F75 в этом списке нет специально? Я уже совсем запутался читая описания - замера с мануальными стеклами у меня не будет в обоих случаях (F80, F75), скорость и прочее мне не нужно, тогда какая [для меня] разница между ними кроме цены? Вспышкой на пленке я тоже не буду пользоваться, так что разная скорость X-Sync тоже не аргумент. Да и оно в обоих случаях слишком медленное.



2. не FA? Почему именно FE2, FG?
D700

Nikon 35/2, 50/1.8, 85/1.4, Sigma 24/1.8

SB-400 (+SC-28), SB-800


Canon 6D + 24-85 + 35L.
Аватара пользователя
Nick Knutov
Сообщения: 257
Зарегистрирован: Пн окт 13, 2008 21:08

Re: Выбор плёночной зеркалки

Сообщение Nick Knutov »

А может f70 автору подойдет?
Может и да, но посмотрел картинки, ТАКОЙ экранчик - это помоему слишком мозговыносительно. Хотя не знаю, может в реальности все совсем не так. Но то что в последующих моделях ЭТОГО больше не было - наводит на мысли.



btw, F75 кажется тысячи 2 с рук стоит в среднем.
D700

Nikon 35/2, 50/1.8, 85/1.4, Sigma 24/1.8

SB-400 (+SC-28), SB-800


Canon 6D + 24-85 + 35L.
Аватара пользователя
Arbitr
Сообщения: 48
Зарегистрирован: Ср июн 10, 2009 18:01

Re: Выбор плёночной зеркалки

Сообщение Arbitr »

Название темы вроде подходит.



На каких плёночных зеркальных камераз Никон кроме Fx F100 возможно управление диафрагмой с тушки?
Аватара пользователя
serg dp
Сообщения: 2137
Зарегистрирован: Пт фев 01, 2008 23:35

Re: Выбор плёночной зеркалки

Сообщение serg dp »

На каких плёночных зеркальных камераз Никон кроме Fx F100 возможно управление диафрагмой с тушки?
Да вроде как на всех "F"...
<i>Противников гуманизма - на виселицу !</i>
Аватара пользователя
Gun
Сообщения: 591
Зарегистрирован: Пн май 16, 2005 09:20

Re: Выбор плёночной зеркалки

Сообщение Gun »

Да вроде как на всех "F"...
Я бы сказал, что все автофокусные "F...", т.е., от F501 и позже. С 1986 года.
Аватара пользователя
sergan.m
Сообщения: 5699
Зарегистрирован: Чт янв 18, 2007 18:19

Re: Выбор плёночной зеркалки

Сообщение sergan.m »

Я бы сказал, что все автофокусные "F...", т.е., от F501 и позже. С 1986 года.
Неверная информация.

F601, F801 - управление диафргмой только с объектива. Так что не все автофокусные.

Уверен, что и на F501 управление диафрагмой только с объектива.

Если, конечно, не считать режимы P и S .

Точно возможно управление диафрагмой с камеры на последних моделях: F100, F80, F75, F65.
http://serganm.blogspot.com/

Всем тем, кто говорит: "зачем писать правильно, мы же не на уроке русского языка", желаю встретить кассира, который обсчитает их со словами: "зачем считать правильно, мы же не на уроке математики".

Сергей
Аватара пользователя
Dmitry Ka
Сообщения: 36
Зарегистрирован: Пт авг 22, 2008 17:58

Re: Выбор плёночной зеркалки

Сообщение Dmitry Ka »

дада, у меня N2020 (F501), там диафрагмой управляешь только с объектива. меня устраивает! использую эту тушку с 50/1.8D и иногда Tamron 70-300/4-5.6
Аватара пользователя
Arbitr
Сообщения: 48
Зарегистрирован: Ср июн 10, 2009 18:01

Re: Выбор плёночной зеркалки

Сообщение Arbitr »

Спасибо за ответы.

Подыскиваю камеру для плёнки с прицелом на использование на ней Тамрон 28-75/2.8, так как на цифрокропе он не совсем удобен.

А Тамрон моторный без кольца диафрагм. :-(



Хотелось бы иметь и экспозамер на мануальных стёклах, но тогда только F100, так как более старшая по возрасту F801 не имеет управления диафрагмой с тушки.
Аватара пользователя
Senna
Сообщения: 5428
Зарегистрирован: Сб дек 17, 2005 02:05

Re: Выбор плёночной зеркалки

Сообщение Senna »

Arbitr писал(а): Спасибо за ответы.

Подыскиваю камеру для плёнки с прицелом на использование на ней Тамрон 28-75/2.8, так как на цифрокропе он не совсем удобен.

А Тамрон моторный без кольца диафрагм. :-(



Хотелось бы иметь и экспозамер на мануальных стёклах, но тогда только F100, так как более старшая по возрасту F801 не имеет управления диафрагмой с тушки.
Если нужен ещё и замер с мануальными, и управление диафрагмой с камеры - то выбор совсем невелик. Всего три камеры - F100, F5 и F6.
У фотоаппарата нет мозгов. Поэтому ему так нужны наши!

Вернуться в «Аналоговые (пленочные)»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: ClaudeBot [Bot] и 1 гость