Хочу купить D3000. Есть сомнения.

[theCoder]

Согласен.

Но раньше как-то снимали без стаба и автофокуса и были приличные фотки.

[theCoder]

Сегодня смотрел фотки (снятые кстати вчера в рук на никоне d40, d60) снятые на ТАИР-3 - довольно приличные.

А ТАИР это еще тот агрегат по сравнению с Гранитом.

[вантох]

Но раньше как-то снимали без стаба и автофокуса и были приличные фотки.

А раньше видоискатель как раз был приспособлен - пленочники это полный формат, ВИ большой и светлый и самое главное в нем был растр/клинья для ручной наводки. В современных это докупается отдельно (экран-растр, увеличители окуляра).

Сегодня смотрел фотки (снятые кстати вчера в рук) снятые на ТАИР-3 - довольно приличные.

А ТАИР это еще тот агрегат по сравнению с Гранитом.

Опять же - получаются резкими далеко не все снимки. Выкладывают лучшее. Ну и "довольно приличные" -

это вопрос здравого смысла и немножко денег. Если они не превосходят по качеству тот же 70-300 ВР, а то и вовсе махонький ультразум то возникает вопрос - а зачем (в сборе с фоторужьем это больше двух кило, меньшая оперативность и все равно потери кадров). Сам борюсь на Д40х с ручным 400мм Никкором, уровень зума достигнут .

[theCoder]

Опять же - получаются резкими далеко не все снимки

снимали знакомые и смотрел все снимки подряд

[azambuja]

Что-то я тоже загорелся поставить сов. обьектив на Никон-у меня дома остался от Зенита обьектив Мир-9 ,85 мм фокусное ,кажется.Правда придется докупать переходник ,не знаю,сколько стоит.А так я думаю фиксовый обьектив с небольшим фокусным может работать неплохо и без стаба и без автофокуса(правда я попаду в Россию где-то через год,так что до тех пор может куплю 35 мм Никкор)

[вантох]

обьектив Мир-9 ,85 мм фокусное ,кажется.Правда придется докупать переходник ,не знаю,сколько стоит

Лучше брать безлинзовый - он не портит картинку и хотя бесконечности не даст - при достаточно большом фокусном расстоянии на несколько метров наводка на резкость будет. Например этим Миром 85 можно будет снимать лицевые портреты. Тем более что некоторая мягкость-нерезкость портрету бывает полезна. Для портретов Зенитовские мануальники в основном и берут.

Ну и никоновские ручные ширики на пейзаж - они ксати довольно дороги, а зенитовские короткофокусные до 60 мм подойдут только для макро.

[Гость_theCoder_*]

из советских очень хвалят Калейнар-5Н.

На молотке стоит как чугунный мост. Но говорят он того стоит.