Форум переехал и обновился!

Для первого входа необходимо установить новый пароль через «Забыли пароль?». Укажите email, использованный при регистрации. Теперь вход выполняется по email, ваш ник на форуме сохранён.

Не помните адрес регистрации? Проверьте свои почтовые ящики: найдите старые письма по запросам club-nikon.ru или Клуб Nikon. Если восстановить доступ не получается, напишите на club-nikon@deesy.com.

Если вы уже установили новый пароль, повторять восстановление не нужно.

Есть ли мастер, который делает объективы хоть немного лучше? Хочу убрать ХА в 24mm F/2.8D.

Аватара пользователя
VAGUS
Сообщения: 1112
Зарегистрирован: Пн апр 25, 2005 09:09

Re: Есть ли мастер, который делает объективы хоть немного лучше? Хочу убрать ХА в 24mm F/2.8D.

Сообщение VAGUS »

Oleg Maddox писал(а): Можно конечно поэкспериментировать раз так двадцать-200 поворачивая линзы и блоки линз относительно друг друга. Но мало вероятно, что поможет.

Частично убирается эта бяка программно. Для этого есть RAW конверторы, в которых и встречается убирание ХА, а заодно и частично пурпурной бахромы.
Небольшую цветную кайму я убираю Нойзвером в ходе шумоподавления, уже в ФШ после конвертации в ТИФФ и подавления ХА в конвертере, не так эффективно, как, например, в С1, но зато инвариантно к цвету каймы.

А вот поворотами линз, думаю, врядли ХА можно уменьшить. Они ведь - следствие дисперсии, физических свойств самого материала линз. Для технического подавления ХА линзы склеивают. А там не повернёшь ничего...
Аватара пользователя
Oleg Maddox
Сообщения: 2446
Зарегистрирован: Вт дек 09, 2008 08:21

Re: Есть ли мастер, который делает объективы хоть немного лучше? Хочу убрать ХА в 24mm F/2.8D.

Сообщение Oleg Maddox »

VAGUS писал(а): Небольшую цветную кайму я убираю Нойзвером в ходе шумоподавления, уже в ФШ после конвертации в ТИФФ и подавления ХА в конвертере, не так эффективно, как, например, в С1, но зато инвариантно к цвету каймы.

А вот поворотами линз, думаю, врядли ХА можно уменьшить. Они ведь - следствие дисперсии, физических свойств самого материала линз. Для технического подавления ХА линзы склеивают. А там не повернёшь ничего...


поворотом и перемещением линз добиваются совмещения осей линз (в случае их правильной шлифовки и наличие "полной" симметричности каждой линзы). В этом случае в первую очередь уменьшается кома и "бахрома". А ХА если и уменьшаются, то мало заметно, но может так случиться что как раз эти перемещения положения и вычтут ХА одной линзы из линзы другой ХА. Только в точно точеных оправах это в общем-то бесполезно, если только сама(ми) линза(зы) вдруг не перекошены относительно перпендикуляра, что тоже бывает, особо в советских объективах.



Для понятия подобного же явления: ХА микролинз одной камеры (Кенон) вылезают в другом на правлении, чему у другой (Никон для примера) И один и тот же объектив выдаст разный результат при сложении ХА линз объектива с ХА микролинз на разных камерах. В одном случае может быть лучше, а в другом - хуже.
Изображение www.maddoxart.net

Лучшая камера не испортит хорошего фотографа.

Лучшая камера не сделает лучшим плохого фотографа.

(с) Oleg Maddox

Вернуться в «Проблемы, поломка, уход (оптика)»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: ClaudeBot [Bot] и 0 гостей