Leica ставится на Никон

[tolik]

Подниму-ка, старую темку ...

Тот что молотке указан как версия номер два. А чем они отличаются и кто лучше?

Тоже интересует этот вопрос. Чем отличаются разные версии Summicron-R 50/2, как по серийнику определить версию, какая лучше (какие отличия)?

[leksus]

Полагаю вся соль в гауссообразности характера размытия - вид "горка". У японской оптики вид "П" или ещё хуже "М", который даёт двоение линий зафокусного размытия.

У Лейки другой рабочий отрезок. На Никон есть Цайссы с таким же (немецким) характером размытия. Спец по ним - Voffka.

Расскажите по подробнее о гаусовом размытии, у каких обьективов кроме лейки оно еще присутствует?!



спасибо

[necster]

Как я уже писал в том году, я не эксперт по немецкой оптике. У меня есть только один Biotar-75 и моё мнение всего лишь ламерское понимание вопроса.

Вот хорошая статья Игоря Ефремова <noindex> «Что такое bokeh и ni-sen?» </noindex>

На мой взгляд, у Zeiss-ов график размытия точки похож на кривую распределения Гаусса (на рис.1 под литерой «С» слева), а у никкоров «B» слева.

Такой же, цайссовский, характер кривой свойственен советским стёклам, как достойным представителям немецкой оптической школы.

[Pav3l_Sh]

После рассматривания фотографий пришел к выводу, что у лейки переход от резкости в нерезкость идет дольше, он более плавный, за счет этого и появляется эта самая глубина. У никкоров переход резче. Или я путаю что-то?



Про "горки" и пр. мало понимаю) Говорю, что вижу своими глазами)

[el-602]

Приобрёл камеру из-за зоннара роляевского (м42), теперь ломаю голову как адаптировать это дело на никон.С зоннаров промблем с бесконечностью на 8и метрах нет, в качестве портретного и так пойдёт, но в комплекте ешё 2а цейсовских объектива, линзовый адаптер как вариант не рассматриваю.

Пробу сделал подставив объектив к камере, толкатель нажимать нечем, соответственно фото на открытой.

[МихаилАнтонович]

Расскажите по подробнее о гаусовом размытии, у каких обьективов кроме лейки оно еще присутствует?!



спасибо

С чего вы взяли что у Лейковской оптики Гауссово размытие? По Гауссу размывает Сигма и Канон, всё в хлам. А у Лейки боке рисуется вовсе не по Гауссу. Некоторых такой рисунок даже разжражает, потому что присутствует дребезг и двоение и др.артефакты.Но именно такой рисунок способствует лучшей передаче объёмности в кадре, так как создаётся впечатление жёсткого расфокуса, психологически мозг и глаз обращает внимание на объект куда производилась фокусировка.Ну и веселее такое боке, не скучное. 35 и 50 Суммикроны весьма хорошо чудят в этом плане. 90 Суммикрон поспокойнее уже. Суммилюксы рисуют нежнее, у них боке более ровное, поэтому они мне лично менее интересны.



Почти вся немецкая оптика имеет боке весёленькое, Биотары(наши Гелиосы 44 и 77 и 40), Биометар 80 - поспокойнее.

Оптика Зуйко выдаёт ещё более ляповатое боке, напримсер 50/1.4. 55/1.2 , 50/1.2

На Никкор 35/1.4 обратите внимание. Ещё на Никкор 35-70/2.8.

Но это все перечисленные объективы не с Гауссовым размытием. Гауссово размытие смотрите у современной китовой оптики, оно нейтральное, не раздражает и не цепляет совсем. Ну и Канон с Сигмой почти всегда, Хотя у Сигмы телевики некоторые тоже не по Гауссу размывают.Старая оптика у всех была поинтереснее.