af-s 300m f/4 vs af 300mm f/4

[nucl1d]

Задумался купить себе что-нибудь для съемки пернатых. Поиски в сети в основном приводят к 1 единственному варианту - af-s 300mm + конвертер 1.4.

рассматриваю также вариант безмоторный, и, чтобы было 400 мм - токину 80-400. Общая стоимость комплекта поменьше, чем в первом варианте, да еще и зум будет в наличии на всякий случай.



Но аф-с вдвое-втрое дороже безмоторной версии.

Собственно вопрос - значительна ли разница между этими стеклами в качестве?



Тушка д300с, но думаю в данном вопросе это не имеет значения.

[Senna]

Задумался купить себе что-нибудь для съемки пернатых. Поиски в сети в основном приводят к 1 единственному варианту - af-s 300mm + конвертер 1.4.

рассматриваю также вариант безмоторный, и, чтобы было 400 мм - токину 80-400. Общая стоимость комплекта поменьше, чем в первом варианте, да еще и зум будет в наличии на всякий случай.



Но аф-с вдвое-втрое дороже безмоторной версии.

Собственно вопрос - значительна ли разница между этими стеклами в качестве?



Тушка д300с, но думаю в данном вопросе это не имеет значения.

У меня есть безмоторный Никкор 300/4. Если хотите - можно встретиться, попробуете сами. С моторной версией не сравнивал. Чтобы было 400 мм, можно подключить конвертер Кенко ПРО 300 ДГ 1,4. Он отвёрточную оптику поддерживает.

[nucl1d]

Senna,

а автофокус разве останется на отвертке? я почему-то думал, что с конвертором автофокус будет только на моторных тушках.

[Senna]

Senna,

а автофокус разве останется на отвертке? я почему-то думал, что с конвертором автофокус будет только на моторных тушках.

Конвертеры Кенко поддерживают любую оптику. И отвёрточную, и моторную, и со стабом. Это Никоновские и Сигмовские конвертеры работают только с моторными объективами.

[nucl1d]

Senna,



спасибо за ответ, уже склоняюсь к этому варианту, по деньгам до 30 точно влезть получится, очень даже ничего!



Кто бы еще про разницу афс с аф прокомментировал.

[Senna]

Senna,



спасибо за ответ, уже склоняюсь к этому варианту, по деньгам до 30 точно влезть получится, очень даже ничего!



Кто бы еще про разницу афс с аф прокомментировал.

Это разные объективы. У них разная оптическая схема и разные габариты. Достаточно сказать что у моторного резьба под фильтр 77, а у безмоторного 82. Больше ничего про них сказать не могу. Не сравнивал. Но безмоторная трёхсотка имеет прекрасную резкость и автофокус достаточно шустрый, несмотря на отвёрточный привод. Снимал им самолёты в Жуковском на плёночный F100 (цифры тогда не было) с кенковским конвертером. Брака из-за непопадания фокуса почти не было. Один или два кадра на две отснятых плёнки. Снимал со следящим автофокусом.

[nucl1d]

Снимал им самолёты в Жуковском на плёночный F100 (цифры тогда не было) с кенковским конвертером. Брака из-за непопадания фокуса почти не было. Один или два кадра на две отснятых плёнки. Снимал со следящим автофокусом.

Сдается мне, что у пленочной ф100 моторчик-то помощнее будет )



Самолеты все же достаточно крупная цель, с ними наверное попроще.

[SergAlmighty]

Senna,



спасибо за ответ, уже склоняюсь к этому варианту, по деньгам до 30 точно влезть получится, очень даже ничего!



Кто бы еще про разницу афс с аф прокомментировал.

до 20 вполне можно уложиться.



берите аф 300 и не забивайте себе головой возможной разницей

он везде хорош, и на цифровом ФФ (Д700), и аналоговом (FE)

[nucl1d]

до 20 вполне можно уложиться.



берите аф 300 и не забивайте себе головой возможной разницей

он везде хорош, и на цифровом ФФ (Д700), и аналоговом (FE)

а не подкинете ссылок где посмотреть занедорого? просто на всяких ибеях и инджапан очень сложно их найти, да и состояние фиг оценишь )

[Nikolaich]

<noindex>http://www.keh.com/Class-Products/1/NA/6/55956/WG.aspx</noindex>

[nikon]

Брать надо АФ 300 и снимать с 1.4 телеконвертером, а потом когда появиться АФС 300/4Ж Н ЕД ВР 2 будете думать...

[nucl1d]

Брать надо АФ 300 и снимать с 1.4 телеконвертером, а потом когда появиться АФС 300/4Ж Н ЕД ВР 2 будете думать...

видимо придется, а у кэнона есть стаб в таком стекле, цена одинаковая