24/2.8D или 35/2.0D

[Cvasy]

Что же предпочесть?

Собираюсь снимать репортаж, жанровые сценки и т.д (пейзажи не снимаю )

Интересны отзывы реальных пользователей на ФФ

Рисунок? Скорость фокуса? Контровый свет? Открытые диафрагмы?

[Mike_P]

Cvasy, вообщек-то 24 мм на ФФ это слишком широко, чтобы снимать им часто, геометрические искажения опять же больше из-за широкоугольности. По-хорошему, нужны оба объектива.

[Bash]

Лучше иметь комплект фиксов в этом диапазоне из двух стекол:

35/2.0 и 20/2.8

[Cvasy]

Понятно, что лучше оба

а лучше-то какой?

[Седой]

а какие фокусные предпочитаете сами то для жанра? наверняка снимали, и имеете представление, что ближе, то и возьмете. Оба оч. хороши, весь выбор только за мм. Имею 35, оч. нравится, менять не собираюсь.

[Аврелий]

Если бы выбирали между 28 и 35, вопрос имел бы смысл. А так - слишком они разные по применимости чтобы обсуждать рисунок.

Берите 35, он хороший.

24 - только если митинги в толпе снимать

[Mike_P]

Понятно, что лучше оба

а лучше-то какой?

Лучше новый 24/1.4.

Я не знаю, что подойдет именно вам. Но если что-то не влазит в 35 мм, то никакое зуммирование ногами не поможет и наоборот, 24 мм может оказаться слишком широким.

С т.зр. умеренных искажений (не дисторсии, а перспективных) 35 мм лучше.

[penguin]

на ФФ

оба, по-хорошему, но сначала 35/2

для жанра важны скорость АФ(одинаково быстро) и светосила

рисунок у 35/2 лучше, хотя для ваших целей это некритично



с 35мм быстрее добиться хорошего результата, так как оно ближе к обычному восприятию, 24мм = уже сильный широкоугольник и требует наработки особого опыта для построения кадра.

[Владимир Помогаев]

AF-D 35/2.0 после неоднократных проб на ФФ и сравнении с 24-70, умер для меня окончательно.

[EVB]

AF-D 35/2.0 после неоднократных проб на ФФ и сравнении с 24-70, умер для меня окончательно.

А для меня - на кропе.