Ничего удивительного...А для меня - на кропе.![]()
С его-то "качеством"... Фокус очень "правильный", но вот оптическая реализация....
Ничего удивительного...А для меня - на кропе.![]()
А для меня - на кропе.![]()
AF 24/2,8 с 24-70 не приходилось сравнивать?AF-D 35/2.0 после неоднократных проб на ФФ и сравнении с 24-70, умер для меня окончательно.
Нет. Но честно говоря, я уверен в том, что его постигнет участь 35-го...AF 24/2,8 с 24-70 не приходилось сравнивать?
Дело не только в резкости, но и в контрасте, м в равномерности резкости, и в наличии у 35-го "фантомов" на открытых дырках по краям...В плане резкости он 24-70 конечно уступает, но зато искажений на нем меньше.
Между 24 AF и AF-D есть отличия,или они одинаковы?Нынешняя линейка AF-D
Не разбирался. Но судя по всему - одинаковы.Между 24 AF и AF-D есть отличия,или они одинаковы?
Да, тоже стал замечать на д700, что с детализацией не всё так хорошо, как хотелось бы, но, судя по всему, только на некоторых расстояниях. Что-то типа 2-4 метра, мне кажется. На более близких или более дальних расстояниях мне всё нравится (но я с 24-70 не сравнивал).AF-D 35/2.0 после неоднократных проб на ФФ и сравнении с 24-70, умер для меня окончательно.
В интернетах везде пишут, что оптическая схема одна. У не D версии ход кольца фокусировки, скорее всего, раза в два больше.Между 24 AF и AF-D есть отличия,или они одинаковы?
Сейчас этот форум просматривают: ClaudeBot [Bot] и 0 гостей