penguin писал(а): нет цайса 24/2 или 16/2(если говорить о кропе) и 24/2 и 35/2 для ФФ. нужен упор на жанровый характер съёмки =>критичен автофокус и светосила, желатально хорошая цветопередача и низкая дисторсия.
для пейзажа я могу и 25/2.8 купить, нивапрос... хотя мне такое высокое качество не нужно.
...
купил бы себе ФФ лейку и люкс 35/1.4
насколько я понимаю, ими удобно пользоваться без АФ.
хоть на улицу такую пару вытащить страшновато...
Ну для кропа надо (если не ошибаюсь!) что-то типа 1.1/24, чего действительно нет, кажется даже и в байонете М. Кстати, светосилой даже и короткофокусные люксы не блестают, их кроны заменяют, или еще чего потемнее. В байонете М нет автофокуса - но есть дальномер. А в F - меняем экран и тоже удобная наводка. Хотя я не уверен, что дальномер или клинья лучше наводки по точке с предварительным выбором ее.
Дальше - насколько я понимаю некоторых жанровых фотографов - для них не критичен автофокус и светосила, поскольку они свои снимки делают по методу зонной фокусировки - выставив объектив на нужную, отмеренную глазом дистанцию и поднося аппарат к глазу только для компоновки. Ну и диафрагма - 4.
Покойный СанСаныч (
) вообще фотографировал от бедра - чтобы не спугнуть прохожих. Кажется пользовался он при этом 20 мм сигмой (если не ошибаюсь) на кропнутом кэноне.
Кстати, и уж совсем никто не мешает купить люксы или кроны на байонет R и переставить их на F.
