Объектив для Nikon D90 с ЭФР 28-110

[Орк]

Здравствуйте.

Об оптике и камерах для никона я знаю крайне мало, но около двух лет снимаю на зеркалки олимпус, так что в фотографии не совсем новичек.

Решил купить тушку Nikon D90. Подбираю объектив. Осознал, что для начала хочу зум с ЭФР приблизительно 28-110 (более узкий короткий конец - не катит). Позже думаю добавить ширик и макрушник, но речь сейчас не об этом.

Собираюсь снимать в поездках, на фотопрогулках, на корпоративных гулянках, портреты, псевдомакро (цветы, например, крупные)... короче, всё понемножку.

Хотелось бы, чтобы стекло было максимально светлое, резкое, со стабом и максимально приятным рисунком для портрета. Размытость, ХА и искажения на коротком конце НЕ приветствуются.

Бюджет на этот зум: ну, скажем до 25 тысяч рублей.

Вопрос: какие стекла подходят под эти критерии?

Высказывайте все мнения, пожалуйста.

А если еще и скинете мне необработанные полноразмерные примеры с того или иного объектива на orcdunaev-mail-ru, я буду очень-очень благодарен.)

[вантох]

Вопрос: какие стекла подходят под эти критерии?

Бюджетные зумы вполне одинаковые, по ФР дешевых вдоволь -



Nikon 24-120mm f/3.5-5.6G ED-IF AF-S VR Zoom-Nikkor

Nikon 18-135mm f/3.5-5.6 ED-IF AF-S DX Zoom-Nikkor

штатный к 90му 18-105 ВР



На сдачу для творчества, портретов и макро уложитесь в махонькие отверточный 50 1.8 или моторный 35 1.8 вообще для всего.



Вот под 90й чуть дороже -посветлее -

Nikon 24-85mm f/2.8-4D IF AF Zoom-Nikkor

[Jed]

Nikon 24-120mm f/3.5-5.6G ED-IF AF-S VR Zoom-Nikkor

24-120 обычно ругают, а не советуют - это самый "оплеванный" зум у никона

[Орк]

"штатный к 90му 18-105 ВР"



Штатник, конечно, взять проще всего. Как он по резкости? Нет ли необработанных примеров?



Я-то посматривал на всякие сигмы-тамроны-токины с фиксированным 2,8 на двух концах и макро... Стоит туда смотреть?

[Орк]

А никкор 16-85? Что о нем скажете?

[вантох]

Я-то посматривал на всякие сигмы-тамроны-токины с фиксированным 2,8 на двух концах и макро... Стоит туда смотреть?

С осторожностью. Ошибки автофокуса. Брал пару сигмовских фиксов - пришлось править. Штатник 18-105 и дешевый*а то и не очень - например на 1.4) светлый фикс с макроколечком - д90 позволяет, может хватить.



Вы по бюджету и аппарату даже 85 1.8 можете если захотите.



Насчет 16-85 - не настолько он лучше 18-105 чтобы терять возможность докупить фикс к штатнику.



Ну и есть креативное решение квартирного вопроса родной внешней пыхой.

[Орк]

Такие кольца? <noindex>http://pleer.ru/_25905.html?ya-reg</noindex> Они, как я понимаю, убирают возможность автофокуса. А экспозамер будет работать?

Раз уж перешли к фиксам и утрясаем весь комплект, может еще и ширик не слишком дорогой подскажете? В районе 10-12 тр?



upd: От пыхи никуда не деться, но ее буду брать осенью.

[вантох]

Такие кольца? <noindex>http://pleer.ru/_25905.html?ya-reg</noindex> Они, как я понимаю, убирают возможность автофокуса. А экспозамер будет работать?

Эти кольца фу. Надо брать Кеnко Extension Tube - работает и автофокус и экспозамер (автофокус у Никона реально сохраняется где-то до 7 с гаком, макро и 70-300 с широкими кольцами на АФ снимаю). Довольно часто этот комплект колец продают в розницу, нужно узкое на 12. Есть Кенковское и под отвертку более старое отдельно - тоже подойдет.



Ширики не посоветую, я ими не особо, кита с поляриком хватает на широком.

Можете посмотреть с учетом что на Д90 подходят безмоторные AF



Вот сайт с полноразмерами всяких легендарно-мануальных шириков, современных Цейсов в том числе. После тех полноразмеров я как-то расхотел "ширик для отпуска" за отдельные деньги. Сугубо Хо конечно.



<noindex>http://www.mflenses.com/gallery/v/wide-angle/</noindex>

[Орк]

Спасибо, Вантох!

Посмотрел цены, примеры фоток... да, пожалуй, от ширика на кропе пока воздержусь. Начну с 18-105, там видно будет.