Поляризационный фильтр

[Grog]

Подскажите, какой фильтр выбрать для 70-200, пока остановился на том, что в описании темы, но рынок плохо знаю, может есть другие варианты.

[andro82]

B&W. на мой взгляд лучшие фильтры, особено из серии каезман - но у них и цена в районе 200$,но и качество соответсвующее.

[crank]

Grog,

Маруми ещё есть, Hoya- все нормальные. B+W-это экстрим, кому бабки девать некуда.

[andro82]

B&W - это как раз кто деньги считает, во многих других случаях это деньги на ветер, как в поговорке - скупой платит дважды, лично у меня B&W есть, по остальным брендам часто слышиш нарекания на форуме.

[crank]

andro82,

Ерунда это всё . Есть у меня и B+W и Маруми и Кенко. Нет практически разницы . Разве что для любителей блох ловить. Пускай ловят.Часто PL фильтры то использовать приходиться что ли.

[andro82]

В чем то согласен с вами,полярик испльзуют кто как в зависимости от сюжета и все же B&W это однозначенно лидер,потом все остальное.

[TapeH]

У меня родной Никоновский слим, брал в BH photo. Очень доволен.



PS. а вы уверены, что на 70-200 вам полярик пригодится?

[Barns]

Есть хорошие фильтры "Практика" - выпускаются тоже B&W, но имеют другое название

[Grog]

PS. а вы уверены, что на 70-200 вам полярик пригодится?

Ну на 18-200 я им пользуюсь, и на мыльнице которой раньше снимал пользовался, хотя конечно не часто, к тому же этот и на 11-16 встанет.



А про кенко, который в шапке никто ничего не знает?

[Senna]

Есть хорошие фильтры "Практика" - выпускаются тоже B&W, но имеют другое название

Практика так себе. Имеет одослойное покрытие. Друг себе купил полярик Практика из экономии. Говорит что эффект на фото почти незаметен. По сравнению с Моими B+W и Маруми. Но Маруми вещь в себе. Разные полярики имеют разный эффект затемнения. Поэтому в идеале надо выбирать.