Недавно купил 20-35 в качестве лёгкого пейзажного зума для поездки в горы. Стекло понравилось и рисунком и конструктивом и диапазоном. Разрешение у него похуже, чем у современных монстров(с24-70 сравнивал напрямую), но рисунок ну о-очень приятный. Здесь <noindex>
http://www.photosight.ru/photos/3717499/?from_member</noindex> есть несколько кадров с него, в том числе панорамы.
Так ото ж! Там надо помнить, что резкость у 20-35 и на открытой нормальная, но именно пейзажно-звенящая появляется на 8-11, причём, не так, как у фиксов, постепенно, а, как бы, скачком, т.е. плавно растёт до 8, потом - на 8-11 - уже очень резко. Особенно, на длинном конце. Ну, а до 16 уже зажимать не стоит, так что в пейзаже у 20-35 небольшой диапазон работы по дыркам. А вот для жанра - на коротком конце от 2,8, на длинном - от 4 - песня.
А 24-70, да, конечно, исполинской силы линза, недавно видел сравнение с полтинником на 5,6 - да, конечно, зум "подслил" чуток, но держится молодцом! И углы неплохие.
Можно и в сравнении с Фойхтом и другими подобными.
