24/2.8D или 35/2.0D

[Cvasy]

Julysha, ну тут зависит от стиля съемки. Я не использую штатив – изредка монопод (да и то, упирая его не в землю, а ремень шранов, при длительных съемках, дабы снять нагрузку с кисти руки). Поснимав на зум, понял, что чаще всего снимаю на фокусном от 25мм до 40мм. Взял у "таварища" по-снимать Цейс 35/2.0 — дискомфорт только из за отсутсвия автофокуса. А уж когда нацепил в магазине маленький и легенький фиксик AF 35/2.0 ... Мой D3s с 35ой – стал удобнее. Изменился центр тяжести. Хват камеры другой (не надо руку держать на объективе). Быстрее и удобнее помещается в сумку.

У меня есть еще и 105/2.0 DC (тоже люблю его за мягкость рисунка и возможность управления этой самой мягкостью). Я привыкал к этому фокусному около года. Теперь я выбираю дистанцию(ножками, ножками ) заранее и не смотря в видосикатель, заранее понимая что получу в конечном итоге.

Один стиль съемки у людей снимающий пейзаж. И совсем другой — у репортажников. Я люблю как бы сливаться с камерой, постоянно двигяться, искать, подмечать, ловить – как охотник

Я даже с зумом сначала выставляю фокусное и только потом отхожу(или наоборот подхожу) на необходимое растояние.

[Julysha]

Cvasy,



Ножками, это, конечно, хорошо. Но только, когда есть возможность достичь объект с нужного расстояния. Практически по всей Голландии пейзажи можно снимать только с обочины дороги, т.к. за обочиной начинается недоступная частная собственность, огражденная широкой водой. Даже многие дороги, ведущие на заманчивый островок природы, частные: у въезда висит табличка: частная территория, проезд/вход запрещен.

[Mike_P]

Один стиль съемки у людей снимающий пейзаж. И совсем другой — у репортажников. Я люблю как бы сливаться с камерой, постоянно двигяться, искать, подмечать, ловить – как охотник

Я даже с зумом сначала выставляю фокусное и только потом отхожу(или наоборот подхожу) на необходимое растояние.

главное, при этом не свалиться с пейзажа или в пейзаж. А то меня один раз уже спрашивали, когда я фотографировал в горах с узкого уступа не самоубийца ли я, но там всё было под контролем.

Я к тому, что иногда нельзя ни отойти ни подойти, а запечатлеть хочется. Бензопилой пройтись по зарослям тоже нельзя.

[Cvasy]

Mike_P, нет в мире совершенства

Есть ситуации, когда некуда отходить/подходить — факт (потому зумы выпускаются наверное.. шутка).

[Senna]

Mike_P, нет в мире совершенства

Есть ситуации, когда некуда отходить/подходить — факт (потому зумы выпускаются наверное.. шутка).

Вообще лучше иметь и то, и другое и по возможности использовать. Я сейчас из зумов на съёмку беру обычно только Никкор 80-200 2,8. Более короткие фокусные закрываю фиксами. Но зумы 20-35 2,8 и 28-80 2,8 не продаю. Они тоже бывают нужны время от времени. Хотя всё чаще они дома остаются. Фиксы можно по карманам рассовать, а зумы в карман уже не положишь. Единственный фикс у меня, который в карман не помещается - это 300/4 )

[Nick Knutov]

Из всех 24,28,35,50,85 фиксов хорошие только 50, 85mm и естественно новый 24mm F1.4 и старый 28mm F1.4 .

Остальное - затычка!

Я, наверное, буду оригинальным, но исходя из тех снимков, что я нашел с 24/1.4, мне совершенно не нравится его картинка. Что-то в ней напрягает. А если сравнить с кеноновским, то там все намного более мягкое и глаза не режет. Правда по резкости кеноновский 24/1.4, похоже, заметно уступает.



А вот 35/2 наоборот, мне очень нравится. И на кропе и на фулфрейме.



С 50 (1.4 AF-D) непонятно - когда это был единственный объектив - он казался великолепным и замечательным. Сейчас и на фокусное такое редко когда есть что снимать и по рисунку он не особо интересен, в сравнении с остальными имеющимися объективами.

[Nikolaich]

Совершенно крамольная мысль: лучше сделать кадр на 24-70, чем пропустить его из-за того, что пришлось менять стекла smile.gif

Еще одна крамольная мысль: лучше сделать кадр фиксом, чем упустить его из-за того что оставил камеру дома

Просто у меня есть очень компактная сумка в которую вмещается Д700 с небольшим фиксом, и которую я таскаю с собой практически всегда. А вот для зума уже понадобится сумка побольше, которую лишний раз с собой брать не захочется.

В общем, во всем есть свои плюсы, вы, конечно, тоже правы.

[penguin]

Совершенно крамольная мысль: лучше сделать кадр на 24-70, чем пропустить его из-за того, что пришлось менять стекла

мелочи жизни: сколько таких кадров будет.



съёмка фиксом заставляет концентрироваться на одном типе сюжета(или думать одним углом обзора...), это повышает качество фотографий(но не ту дурацкую его составляющую по имени "правильная резкость ")

а вообще странная ситуация: фиксы хуже зумов...

чем шире диапазон у зума, тем снимать тяжелее(и требует большего опыта...)

[Владимир Помогаев]

съёмка фиксом заставляет концентрироваться на одном типе сюжета(или думать одним углом обзора...), это повышает качество фотографий

Заставляет себя концентрироваться индивидуум, а не железка в его руках.

Вам никто не мешает установить зумм на 35мм (к примеру) и снимать на этом угле.

Так что не надо...

[Владимир Помогаев]

это повышает качество фотографий(но не ту дурацкую его составляющую по имени "правильная резкость ")

Так почему вы не снимаете с помощью очковых стёкол?