Никон анонсировал новый ширик AF-S Nikkor 16-35mm f/4G ED VR

[sanya]

.......Если они и по последним новинкам придерживаются того же правила,

то ожидаемая цена 16-35 к лету должна быть ок.37 тыс.руб., 24/1.4 - 67 тыс.

Я, конечно, нелицензированный оракул, но предок на F2.8 стОит 40труб. бэушный.

Поэтому к лету новый 16-35/4 объектив будет стОить чуть больше 50труб.

Сравнить результаты предсказаний мы сможем уже в июле.

[-Nexter-]

Я, конечно, нелицензированный оракул, но предок на F2.8 стОит 40труб. бэушный.

Поэтому к лету новый 16-35/4 объектив будет стОить чуть больше 50труб.

Сравнить результаты предсказаний мы сможем уже в июле.

Да он и сейчас стоит немного больше 50, при чем в официальном инет магазине никона <noindex>http://www.nikonmarket.ru/index.php?mn=2&a...=dtl&id=612</noindex>.

Если в ёуропе его цена сейчас 1100 ойро, то где-то так он и будет стоить и у нас через полгодика. Тысяч 45.

[-Nexter-]

Кстати, никто через никонмарткет объективы не покупал ? Как это происходит ? Они привозят линзу, ее тестируешь, говоришь - не подходит, они уезжают.

И больше уже не возвращаются ? Или они сразу (по просьбе) привозят пяток на пробу ?

[sanya]

Если в ёуропе его цена сейчас 1100 ойро, то где-то так он и будет стоить и у нас через полгодика. Тысяч 45.

Вы не закладываете инфляцию валюты и рубля.

Я буду за Вас голосовать.

[-Nexter-]

Вы не закладываете инфляцию валюты и рубля.

Я буду за Вас голосовать.

Я в выборах ни с какой стороны не участвую



А инфляция... Ну даже если 5% за полгода - это 2-2.5 тыс.

Думаю, что это в пределах погрешности цены разных магазинов.

[Бонифаций и дети]

я купил таки его.

сделал пару десятков кадров на Д3, но ничего конкретного не скажу.

но не разочаровался, но и без восторга, в принципе ожидаемо.

Для моих нужд очень востребованная линза, именно из-за диапазона и веса.

Конструктивно "не танк", но опять таки в плюсе вес.

------------------

скорость АФ, ВР, цвет-контраст все на уровне новых никкоров, т.е. о.к.

углы на 16 мм., немного мылит на открытой, на прочих вроде не заметил. Виньет приличный, толстый полярик точно не пойдет.

ВР показался полезной штукой.





все на ф8, с рук, конвертировал с РАВ на ноуте(т.е. про ББ-цвет), НЕ ШАРПИЛ, но в камере стоит шарп на 5



35 мм. <noindex>http://album.foto.ru/photos/or/105133/1049773.jpg</noindex>



24 мм. <noindex>http://album.foto.ru/photos/or/105133/1049800.jpg</noindex>



16 мм. <noindex>http://album.foto.ru/photos/or/105133/1049780.jpg</noindex>

[CLASSIK]

Бонифаций и дети

Планирую покупку объектива. Выбор пал на 17-35/2,8 или 16-35/4. Можете посоветовать? или скинуть несколько фоток 16-35 на диафрагме 4.

[CLASSIK]

Бонифаций и дети

Если сможете скинуть фотки то лучше без шарпа.

[Sergey Ch]

Вот <noindex>тут</noindex>человек сделал тест этого стекла, но мне показалось, что даже это не тест, а обширный обзор фото с этого стекла.

[Игонин Алексей]

Punisher,

Мне в принципе больше понравилось, чем нет. Достаточно широкий угол (16), не тяжелое, не супердорогое, картинка чистая, ясная, можно навернуть полярик. Все есть, чтобы дождаться второй версии 24-70. Просто 14-24/2.8 - слишком широкий угол, с поляриком засада. LEE-system для него анонсировали систему, но пока не продают. Правда на 16 мм - виньетирует.

<noindex>http://s53.radikal.ru/i139/1006/3b/8ee8485e4360.jpg</noindex>



<noindex>http://s49.radikal.ru/i124/1006/a3/dcacc6bf57ea.jpg</noindex>