Макрообъектив на "безотверточную" зеркалку.

[multiformat amateur]

Приветствую!



Знакомый приобрел Никон 5000(ну ошибся, бывает...) и просит совета по макрушникам среднего диапазона. Применение - съемка фактурной глиняной предметки размером с чашку-кувшин. Мне кроме как Никкор 105 AF-S нечего в голову не приходит. Могу ли уважаемые коллеги подсказать еще иные макрушники... возможно, сторонних производителей. У которых безотверточная, моторная фокусировка? Такие уже выпускаются?

[Sedoff]

multiformat amateur,



Есть еще два: 60 и80 DX AFS

[sergan.m]

и80 DX AFS

Надо полагать, 85\3,5.

Ещё есть T<noindex>AMRON SP AF 60mm f/2.0 Di II Macro</noindex>

[вантох]

ну ошибся, бывает...)

Правильно сделал.



Для предметки типа чашка макрозумы тоже подойдут - моторные Сигмы 18-50 2.8, 17-70 (2.8-4.5)

[multiformat amateur]

Спасибо за предложение. "Макрозумы типа сигма", как всем известно, "подойдут для любых применений и любых жанров.

Но человека интересует качество, поэтому он хочет специализированный макрообьектив фиксированного фокусного расстояния. Речь сейчас - про настоящие макрообъективы.

[serg dp]

Тамрон 90 мм вроде как есть ужЕ в моторной версии...

[den863]

Могу ли уважаемые коллеги подсказать еще иные макрушники... возможно, сторонних производителей. У которых безотверточная, моторная фокусировка? Такие уже выпускаются?

SIGMA AF 150mm F2.8 EX DG HSM APO MACRO

<noindex>http://www.sigmalens.ru/products.php?prod_id=52</noindex>

[Orlandino]

Приветствую!



Знакомый приобрел Никон 5000(ну ошибся, бывает...) и просит совета по макрушникам среднего диапазона. Применение - съемка фактурной глиняной предметки размером с чашку-кувшин. Мне кроме как Никкор 105 AF-S нечего в голову не приходит. Могу ли уважаемые коллеги подсказать еще иные макрушники... возможно, сторонних производителей. У которых безотверточная, моторная фокусировка? Такие уже выпускаются?

Изначально не верный подход!... тут видимо не макро объектив подбирать нужно.

Для начало подарите другу книжку по съёмке "предметки"

Для съёмок "предметки" такого размера нужен вовсе не макрообъектив а "свет"...лайт-куб, итд.

[MIR17]

Поддерживаю Orlandino, посоветуйте другу купить предметный столик или фон, а главное свет + отражатели и т.п.

[вантох]

Лайткуб, много света, дифрагму закрыть да - Эдак можно и на 50 1.4G остановиться. Одно другому не мешает, все равно потребуется стекло с наеболее равномерной резкостью по полю. Значит Фикс. МакроФикс.

[sanya]

Не думаю, что чашки быстро двигаются.

Следовательно, AF для предметки неважен и можно сэкономить немало на безмоторных.

За маленькие деньги есть безмоторная Сигма-105/2.8.

[multiformat amateur]

sanya, пользователь - не фотограф, кстати.

(1). у безмоторных AF на указанных дистанциях резкий ход фокусировочного кольца. Поэтому с ними наводиться вручную будет крайне тяжело, особенно непрофессионалу. Отпадают. (2). У ручнофокусных все хорошо с наводкой на резкость, но плохо с экспонометрией. На D5000 она полноценно работать не будет. Отпадает. Остаются лишь объективы, с которыми работает автоматика экспозиции, и комфортна наводка на резкость.

Методом исключения выясняем, что это -- автофокусные и с моторчиком внутри.

[Barns]

Лайткуб, много света, дифрагму закрыть да - Эдак можно и на 50 1.4G остановиться. Одно другому не мешает, все равно потребуется стекло с наеболее равномерной резкостью по полю. Значит Фикс. МакроФикс.

Не обязателен макрофикс

Друг спокойно снимает на 24-70 (кэнон)

А "равномерная резкость" достягается закрытием диафрагмы

[вантох]

Друг спокойно снимает на 24-70 (кэнон)

А "равномерная резкость" достягается закрытием диафрагмы

Закрытие диафрагмы это ограничение творчества Вдруг потребуется на горшке резким только запотевший логотип .

[Barns]

Закрытие диафрагмы это ограничение творчества Вдруг потребуется на горшке резким только запотевший логотип .

На таких дистанция это достягается на дырках 4-5.6

[вантох]

На таких дистанция это достягается на дырках 4-5.6

Вроде как 105 уже на трешке широковат будет ?

<noindex>http://fotki.yandex.ru/users/vantogh/view/119370?page=0</noindex>



Ну и макросы дешевле топзума Вдобавок просто зум на 2.8 уже не подошел.

[froggy]

ну вот, одни почем зря пятитысячный ругают

другие в виде примеров на картинку чего-то малосъедобного, где кто-то в помутнении рассудка извел красную икру дают...



Поддерживаю Orlandino

[EV_Genyi]

Приветствую!



Знакомый приобрел Никон 5000(ну ошибся, бывает...)

Многие позавидуют его ошибке - по соотношению цена-качество это лучшая камера

... и просит совета по макрушникам среднего диапазона.

Макрушник - это макро-фотограф, а макрообьектив называют макриком, я сам часто путаю эти жаргонные термины

Применение - съемка фактурной глиняной предметки размером с чашку-кувшин. Мне кроме как Никкор 105 AF-S нечего в голову не приходит. Могу ли уважаемые коллеги подсказать еще иные макрушники...

Если горшки не ползают и не летают , то автофокус и автозамер не нужны. Под эту задачу макрообьектив вообще не обязателен, важнее свет, чтобы "проявить" фактуру. Правильно советовали обрести предметный стол или лайт-куб, да и хорошая книга по сьемке предметки лишней не будет.

У меня для предметки любимый обьектив - AI-s Nikkor 55/2.8

[Отто Кац]

EV_Genyi,

Не думаю, что стартер этого топика нуждался в наставлениях в области макрофотографии. Что-то мне подсказывает, что его опыта достаточно не только для предметной съемки. Между тем вопрос был справочного характера.

Сведущие люди меня поправят, но насколько знаю, помимо 105мм у Никона мотором оснащен 60 мм и новинка сезона – 85мм, который DX. У Тамрона сходная ситуация: build-in motor имеется у 60 мм и 90 мм. Пропуская Токину, не балующую владельцев младших тушек, остановимся на Сигме, у которой HSM наличествует у 150мм – великого и ужасного и 180мм.

Сам с недавних пор озадачен выбором объектива, который мог бы использоваться одновременно для close-up на женином D5000 и на моем D90 в качестве прогулочного теле-напарника для 35/1.8. Душой стремлюсь к 105 vr. Разум (кличка «жаба») диктует тамрон.

[Genn]

multiformat amateur, а есть ли смысл в автофокусном макро-объективе? Тем более если d5000, если не ошибаюсь, поддерживает лайвью? Может быть обойтись более простым старым Никкором с одуванчиком? Если деньги позволяют то Макропланар ZF.2 - будет вне конкуренции.

[Dorian_Gray]

multiformat amateur, а есть ли смысл в автофокусном макро-объективе? Тем более если d5000, если не ошибаюсь, поддерживает лайвью? Может быть обойтись более простым старым Никкором с одуванчиком?

Полностью поддерживаю,тоже хотел написать но вы меня опередили)

Вот что интересно насчет 105 vr постоянно слышу,что это чуть ли не самый резкий из никкоров (сам им правда не снимал) и вообще лучший в таком ФР,но на момент выхода и позднее все говорили, что наоборот 105D был резче и надо искать его.

[Vitaly V]

Про съемку предметки и еще много о чем...

<noindex>http://www.osipoff.ru/modules.php?op=modlo...16&start=60</noindex>