Покажите пейзажи с Zeiss Makro-Planar 50mm f2 (на FX)

[Raschek]

Уважаемые владельцы данного объектива.

Перед тем, как потратить деньги на этот полтос, очень хотелось бы увидеть пейзажи с ФФ камеры (интересуют f4 - f11)



Немного смутили слова вот тут:

<noindex>http://www.fredmiranda.com/reviews/showpro...t=53&page=1</noindex>

Упоминается "мыло" в углах до f8. Не очень понятно, насколько там все плохо и чего ожидать. Все-таки от 50мм с f2 (а не 1.2) и за стоимость выше среднего есть смысл ожидать идеальной равномерности по всему полю. Сразу скажу - хочется, но не нужно. Просто очень обидно было бы потратить 1300$+ и получить на пейзаже результат хуже дешевых полтинников. Ну а сам объектив берется не только для этого, конечно.



Так что если у кого есть полноразмеры (можно и NEF), где видны углы - буду очень благодарен за аплоад. Идеально вообще D3x, но это так...



Спасибо!

[Genn]

Raschek, у меня в жж (http://genn-b.livejournal.com/) есть отдельная тема про сравнение этого объектива и 50/1.4 g. (на 5.6) Там же и некоторые пейзажи, сделанные на этот объектив на открытых диафрагмах, но уже не не кропы в естественном разрешении.



На взгляд (наверное) многих людей это самый лучший готовый 50мм объектив из новых. Его особенность - очень низкие ХА, что позволяет не корректировтаь их не терять контраст на уровне пикселей. Основной недостаток - отсутствие автофокуса.



По указанной Вами ссылке ничего предосудительного про него не нашел. Скорее упоминание про обычный планар.

[Able]

Тут есть <noindex>http://pixel-peeper.com/lenses/?lens=11006&p=2</noindex>

парочку уже на этой странице заметил

[Raschek]

Raschek, у меня в жж (http://genn-b.livejournal.com/) есть отдельная тема про сравнение этого объектива и 50/1.4 g. (на 5.6) Там же и некоторые пейзажи, сделанные на этот объектив на открытых диафрагмах, но уже не не кропы в естественном разрешении.



На взгляд (наверное) многих людей это самый лучший готовый 50мм объектив из новых. Его особенность - очень низкие ХА, что позволяет не корректировтаь их не терять контраст на уровне пикселей. Основной недостаток - отсутствие автофокуса.



По указанной Вами ссылке ничего предосудительного про него не нашел. Скорее упоминание про обычный планар.

Вот это показалось странным для полтинника

the last millimeter of the frame in the most extreme end of the corner soft until f8

Extreme corners not critically sharp until f/8

Soft extreme corners up to f8

Но из слов не понятен размер бедствия, как вы понимаете. Если у вас есть пейзажи без переднего плана на диафрагмах от f4 до f11, то я бы с удовольствием посмотрел (если полноразмеры выкладывать не хотите, то можно кроп с углов). Если нет (я смотрел ваше ЖЖ кстати, очень понравились фотографии почти все, я бы полноразмерами не делился на вашем месте ), то как насчет просто тестовых снимков с окна? Если появится свободное время, буду благодарен (думаю, интересно будет не только мне).



Спасибо!

[Mike_P]

Raschek, last millimeter = последний миллиметр.

[Raschek]

Raschek, last millimeter = последний миллиметр.

Да не в этом суть, просто хочу своими глазами увидеть.

[Sedoff]

Вот, залил с мелкими веточками в углах, не знаю, как сделать активную ссылку, извиняйте...

http://www.club-nikon.ru/forum/index.php?a...mp;showfile=415