Форум переехал и обновился!

Для первого входа необходимо установить новый пароль через «Забыли пароль?». Укажите email, использованный при регистрации. Теперь вход выполняется по email, ваш ник на форуме сохранён.

Не помните адрес регистрации? Проверьте свои почтовые ящики: найдите старые письма по запросам club-nikon.ru или Клуб Nikon. Если восстановить доступ не получается, напишите на club-nikon@deesy.com.

Если вы уже установили новый пароль, повторять восстановление не нужно.

D700 или D300s ?

Аватара пользователя
sergeych
Сообщения: 188
Зарегистрирован: Ср июн 14, 2006 07:00

Re: D700 или D300s ?

Сообщение sergeych »

acoustics писал(а): Мой "Гуру" советует взять кроп, сам снимает на D3s. Доводы в пользу трехсотки: большая ГРИП, при одинаковых ФР и абсолютно одинаковая картинка. Оптика дешевле.

Мое мнение: 70-200 все равно брать, разница между 17-55 и 24-70 не особо заметна (цена).

Снимать приходится предметку, репортаж, портрет.

Поиском пользовался. Но у меня конкретная задача и вопрос.

Заранее спасибо за содержательные ответы!


Все зависит от разборчивости Вашего клиента.

В общем и в целом круг решаемых задач, да и результат - в пользу д700.
Аватара пользователя
Northfox
Сообщения: 1895
Зарегистрирован: Вт июл 15, 2008 19:30

Re: D700 или D300s ?

Сообщение Northfox »

ИМХО, D300 - это про вариант для тех, укого не хватает денег на ФФ. К примеру, комплект D300+ 17-55 2.8 стоит на 30-40 т.р. дешевле D700+24-70 2,8. Причем, D300 - это камера не для новичков (им за глаза хватит D3000-D5000-D90), а для тех , кто точно знает, что ему нужен профессиональный функционал тушки (надежный корпус, оперативное управление, мощная система автофокусировки и т.д.).
Я не фотограф. Я - человек с фотоаппаратом ;)
Аватара пользователя
iggy
Сообщения: 2536
Зарегистрирован: Чт окт 30, 2008 01:49

Re: D700 или D300s ?

Сообщение iggy »

Как тут уже говорили все зависит от применения. Для репортажа и портрета, где большая грип не нужна, Д700 выигрывает конечно.

А вот скажем для съемки пейзажей, я бы еще три раза подумал. После перехода с Д300 на Д700 столкнулся с тем что катастрофически не хватает грип на пейзаже.

Ухудшение характеристик нормальных объективов начинается с Ф8. Ф11 уже предел после которого оно заметно. Дифракционный лимит у Д700 наступает после Ф14.

И вот у меня получается что на сюжетах с ярко выраженным и значимым передним планом очень трудно вместить в грип и передний план и бесконечность (которая уже метров с 50 может начинаться).

На очень широких фокусных - до 30мм мне еще хватает зажимания дырки до Ф11. А вот в диапазоне 35-70мм или больше - уже нет. Даже и Ф14 не хватает.

А вот на кропе хватало Ф11.

Да и вообще сравнивая чисто резкость (если отвлечься от ДД и высоких ИСО) на базовом исо и хорошем свете, прихожу к выводу что Д300+16-85 был на прикрытых дырках ничуть не хуже чем Д700+24-70. При том что первый кропнутый комплект весит на 40% меньше (а стоит в два раза меньше) и имеет еще дополнительные фокусные до 130мм, что потребовало бы дополнительного объектива на фф.

Опять же никон так и не удосужился выпустить нормальный легкий темненький фф трэвел-зум типа кэноновского 24-105. Таскать для пейзажа в походе здоровенные светлые 24-70, 70-200 в дополнение к 14-24(16-35,17-35) весьма напрягает.

Так что прихожу к тому, что надо иметь дополнительную кропнутую тушку для походно-полевых условий.
Аватара пользователя
iggy
Сообщения: 2536
Зарегистрирован: Чт окт 30, 2008 01:49

Re: D700 или D300s ?

Сообщение iggy »

Вот кстати совсем оффтоп, но вспомнил как снимал на Олимпус с кропом 2. В плане грип, это была просто сказка. На штатных дешевых зумах типа 14-42/3.5-5.6 (28-84 ЭФР) грип был от пупа и до горизонта. Можно было ставить Ф5.6-Ф6.3-Ф7.1 и больше ни о чем не думать! Просто жмешь кнопку и у тебя все в резкости - куда бы ты не фокусировался. Но тут уже начинала играть роль стремная олимпусовая шумная матрица - сначала кодак, потом панасоник. Даже на исо100 картинка была такая рыхлая и шумная, что без слез не взглянешь...ну может я слегка утрирую.

А вот людей на олимпус снимать из-за этого было неинтересно. Оторвать человека от фона можно было только с помощью телевика, начиная с 80мм ЭФР.
Аватара пользователя
k561l
Сообщения: 7508
Зарегистрирован: Ср ноя 04, 2009 16:04

Re: D700 или D300s ?

Сообщение k561l »

ИМХО, D300 - это про вариант для тех, укого не хватает денег на ФФ.


Так может и обсуждать не стоит, что покупать, а так, на что хватает денег - то и берём...


Причем, D300 - это камера не для новичков (им за глаза хватит D3000-D5000-D90), а для тех , кто точно знает, что ему нужен профессиональный функционал тушки (надежный корпус, оперативное управление, мощная система автофокусировки и т.д.).


Дело, похоже, не только в цене? Для новичка может оказаться важнее Ваш комментарий.


профессиональный функционал тушки (надежный корпус, оперативное управление, мощная система автофокусировки и т.д.).


У D3000-5000-90 ненадёжный корпус? Рассыпается в руках? Новичок может испугаться. У младших камер неоперативное управление? ИМХО, при съёмке, в 95% случаев управление D90 (не говоря о 300-ке) одинаковое. В чём выражается неоперативность? Что такое мощная система АФ? К точности, скорости, количеству точек АФ, специально в помощь новичку Вы вводите новую характеристику "мощный АФ"? Недвусмысленное и т. д. довершает разгром младших тушек. Смотрите, Ваш ответ породил только больше вопросов smile .

От себя добавлю, в 90-й, в сравнении с 700-й, мне действительно не хватает 51-точечного АФ. Он, определённо, точнее, особенно не в центральной точке, размер которой в 90-м черезчур велик. Но 300-я лишена этого недостатка.
Аватара пользователя
Northfox
Сообщения: 1895
Зарегистрирован: Вт июл 15, 2008 19:30

Re: D700 или D300s ?

Сообщение Northfox »

У D3000-5000-90 ненадёжный корпус? Рассыпается в руках? Новичок может испугаться. У младших камер неоперативное управление? ИМХО, при съёмке, в 95% случаев управление D90 (не говоря о 300-ке) одинаковое. В чём выражается неоперативность? Что такое мощная система АФ? К точности, скорости, количеству точек АФ, специально в помощь новичку Вы вводите новую характеристику "мощный АФ"? Недвусмысленное и т. д. довершает разгром младших тушек. Смотрите, Ваш ответ породил только больше вопросов smile .
Я не говорил, что у D3000-5000-90 ненадежный корпус, а уж тем более, что он рассыпается. Но корпус D300 куда надежнее хотя бы потому, что он металлический. Да и исполнение элементов управления в младших тушках так себе. У меня, к примеру, на D50 управляющее колесо после 3 лет любительской эксплуатации срабатывает через раз.

Теперь про управление. Да, у младших моделей по сравнению с D300 управление менее оперативное.

А что Вам не понравилось в фразе "мощная система автофокуса"? Или обязательно расписывать все режимы и количество точек?
Я не фотограф. Я - человек с фотоаппаратом ;)
Аватара пользователя
k561l
Сообщения: 7508
Зарегистрирован: Ср ноя 04, 2009 16:04

Re: D700 или D300s ?

Сообщение k561l »

Я не говорил, что у D3000-5000-90 ненадежный корпус, а уж тем более, что он рассыпается.


К такому выводу можно прийти из написанного Вами. Новичок, уверен, этот вывод сделает.


Но корпус D300 куда надежнее хотя бы потому, что он металлический. Да и исполнение элементов управления в младших тушках так себе. У меня, к примеру, на D50 управляющее колесо после 3 лет любительской эксплуатации срабатывает через раз.


То, что корпус крепче у 300-ки - факт железный smile . Надёжность элементов управления со временем оценить не удалось, на моей 80-ке за 3-4 года пользования всё работало как на новой. А вот пятикнопочный манипулятор, по мне, на 90-й удобнее чем на 700-й. Но, спасибо за конкретику.


Теперь про управление. Да, у младших моделей по сравнению с D300 управление менее оперативное.


Я не спорю с этим. Но как Вы пришли к такому выводу? Могу сказать, мне не хватало ЖК экранчика у 5000 и особенно второго регулировочного колеса. Поэтому взял 90-ю. Офф, но конкретно.


А что Вам не понравилось в фразе "мощная система автофокуса"?


Мне не понравилось в Вашем посте отсутствие действительно полезной, практической информации. И мне не понятно что Вы понимаете под "мощная система автофокуса".


Или обязательно расписывать все режимы и количество точек?


Расписываю не все режимы, пишу лишь то, что может принести пользу новичку при выборе камеры.
Аватара пользователя
Northfox
Сообщения: 1895
Зарегистрирован: Вт июл 15, 2008 19:30

Re: D700 или D300s ?

Сообщение Northfox »

k561l писал(а): Я не спорю с этим. Но как Вы пришли к такому выводу? Могу сказать, мне не хватало ЖК экранчика у 5000 и особенно второго регулировочного колеса. Поэтому взял 90-ю. Офф, но конкретно.

Мне не понравилось в Вашем посте отсутствие действительно полезной, практической информации. И мне не понятно что Вы понимаете под "мощная система автофокуса".

Расписываю не все режимы, пишу лишь то, что может принести пользу новичку при выборе камеры.


Я понимаю, что Вам хочется конкретики. Но автор темы задал только один конкретный вопрос - D700 или D300. Я в ответ высказал свое мнение - брать тот аппарат, на который хватает денег. Но с оговоркой, что новичку не стоит покупать камеры такого класса, а в частности, D300. Когда будут более конкретные вопросы, тогда будут и более информативные ответы.
Я не фотограф. Я - человек с фотоаппаратом ;)
Аватара пользователя
k561l
Сообщения: 7508
Зарегистрирован: Ср ноя 04, 2009 16:04

Re: D700 или D300s ?

Сообщение k561l »

Northfox,



Да. А ещё автор просит о содержательности. Тему читают, кому-то это может быть полезно.
Аватара пользователя
Cukkonax
Сообщения: 18
Зарегистрирован: Ср ноя 18, 2009 11:26

Re: D700 или D300s ?

Сообщение Cukkonax »

Вот и я читаю =) ваши советы, стоит выбор в этом месяце взять d300s или d700. Денег не жалко =) но сумма ограничена 110рубликов. Вот выбор взять D700 и 50 1.4 и в течении года докупить NIKON AF-S 24-70 F/2.8 G так как переход планирую FF, или же взять 300ку и сразу 24-70 и 50 1.4 ну очень нравится он мне =), а в дальнейшем оставить 2 тушкой. интересует портретная сьемка в дальнейшем свадьбы. Ранее использовал d60

Вернуться в «D100, D200, D300(s), D500, D700, D800-серии»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: ClaudeBot [Bot] и 0 гостей