Форум переехал и обновился!

Для первого входа необходимо установить новый пароль через «Забыли пароль?». Укажите email, использованный при регистрации. Теперь вход выполняется по email, ваш ник на форуме сохранён.

Не помните адрес регистрации? Проверьте свои почтовые ящики: найдите старые письма по запросам club-nikon.ru или Клуб Nikon. Если восстановить доступ не получается, напишите на club-nikon@deesy.com.

Если вы уже установили новый пароль, повторять восстановление не нужно.

Организация хранения данных

Аватара пользователя
Genn
Сообщения: 4832
Зарегистрирован: Чт дек 06, 2007 19:33

Re: Организация хранения данных

Сообщение Genn »

А пробовали ли "каждый раз по новому" обозвать почтовую базу, или файл-базу превьшек имидж-каталогизатора, или файл данных бухгалтерской программы? Они, сцуко, не хотят делаться в 20-ти 30-ти копиях, а пишутся программой под одним именем...
А зачем в бухгалтерской программе делать 20-30 копий? На этапе отладки - в этом и может быть необходимость - а вот в процессе работы возможность каких-либо невозвратных изменений (типа удаления проводок) блокируется на корню. Если ее не заблокировать, то себе дороже.

И т.д. и т.п.
SY, Genn
Аватара пользователя
multiformat amateur
Сообщения: 8619
Зарегистрирован: Пт дек 02, 2005 11:36

Re: Организация хранения данных

Сообщение multiformat amateur »

Genn, я говорил о домашнем применении. Софт для домашних финансов не занимается "блокировками на удаление проводок...". Но дело не в этом, это все частности. Я каждый раз Вам иллюстрирую принцип. Принцип, по которому информация сохраняется "слоями" с определенным уровнем глубины. Не обязательно 20-30 копий. не суть.. У меня - глубина неделя, то есть 7 копий. Этот принцип полезен во многих применениях. В частности тех, где есть шанс запортить базу, то есть некий единый файл. куда программа пишет свои изменения. Это может быть домашняя бухгалтерия. Или каталогизатор фотоизображений. Или почта. Или еще что-нибудь... Не суть. Вы каждый раз скатываетесь в частности, пытаясь аргументировать, что бухгалтерской программе не нужно именно 20 или 30 копий. Ну и хорен с ними, пусть не нужно. Достаточно 3-х копий - за сегодня, вчера и позавчера. Этого достаточно. И дифференциальный бэкап, как система мне это обеспечивает автоматом. Без ручного камлания. Ваша зеркальная система - нет. Вот и вся разница. Попробуйте понять принцип. А не то, как Вы справляетесь с ситуацией, рождая 20-30 копий вордовского файла вручную... Если принцип понят, то его можно пустить себе на благо. На благо автоматизации управления массивом информации в своей компьютерной системе.





Удачи!
Аватара пользователя
Andrey
Сообщения: 7754
Зарегистрирован: Пн апр 25, 2005 14:39

Re: Организация хранения данных

Сообщение Andrey »

Genn писал(а): Вообще речь шла исключительно об аудио. С видео все понятно. С аудио - нет.

wink


Так на то он и Multi-Media player, а не Video player smile



Это устройство берет с USB или Ethernet порта звуковой файл в любом мыслимом формате и посылает его на один из своих выходов (возможно, попутно конвертируя для части форматов), которые включают обычные аудио тульпаны и HDMI (который содержит как видео, так и аудио). Плюс отдельно несколько типов видео выходов.



А дальше, подключаете к этим тульпанам или HDMI свою аудио систему или ресивер и т.п.
Аватара пользователя
Genn
Сообщения: 4832
Зарегистрирован: Чт дек 06, 2007 19:33

Re: Организация хранения данных

Сообщение Genn »

Andrey, видеоплейеры обычно отличаются очень наплевательским отношением к звуку. Чаще всего там стоит блок, не очень корректно изменяющий частоту дискретизации с 44/88 до 96 кГц. Звук на 96 кГц еще ничего, а в случае обычных 44 кГц - достаточно плохой. Поэтому задавал некоторое количество уточняющих вопросов.
SY, Genn
Аватара пользователя
Genn
Сообщения: 4832
Зарегистрирован: Чт дек 06, 2007 19:33

Re: Организация хранения данных

Сообщение Genn »

multiformat amateur, вы немного путаете острое и холодное.

Про базы:

Есть сохранение актуальной версии текущей базы данных с рабочего компа в домашнем хранилище и поддержание в хранилище определенной глубины истории изменения этой базы данных. Но здесь мне удобнее, если в хранилище эта информация пишется в одну и ту же папку, а не все изменения собираются в один файл. В частности в этом случае можно держать в хранилище несколько месячных копий базы. Но это все касается небольших по размеру баз. ( Если база размером 100..500G, то тут уже надо отдельно думать. И я не уверен, что дифференциальный бэкап снова чем-то поможет. )

rolleyes

Другое дело - копия домашнего хранилища на внешнем носителе. И здесь мне снова удобнее, чтобы версии базы данных лежали в одном месте внешнего носителя - в случае сбоя взял актуальную копию и работаешь.



Про файлы:

Здесь есть одна проблемка, с которой я недавно столкнулся в PS. Я привык, что Cap NX все изменения делает в виде фильтров. Т.е. изменение размера выходного файла не приводит к изменению исходных данных. С PS CS3 - это не так (либо я еще до конца не нашел всех возможностей) и изменение размера выходного файла приводит к сокращению всех данных. Получается, что количество копий файла удваивается - не только текущая версия, но и вариант текущей версии в размере 200х300.
SY, Genn
Аватара пользователя
MUR
Сообщения: 12766
Зарегистрирован: Пт июл 10, 2009 12:57

Re: Организация хранения данных

Сообщение MUR »

Andrey, видеоплейеры обычно отличаются очень наплевательским отношением к звуку. Чаще всего там стоит блок, не очень корректно изменяющий частоту дискретизации с 44/88 до 96 кГц. Звук на 96 кГц еще ничего, а в случае обычных 44 кГц - достаточно плохой. Поэтому задавал некоторое количество уточняющих вопросов.
На сегодняшний день существуют несколько моделей аудио аппаратуры (Филипс,Денон,Онкио) как в формфакторе отдельных аудиокомпонентов так и музыкальных центров уровня hi-fi способных это делать. правда цена их мягко говоря уж очень. Хотя хороший hi-fi никогда дёшев не был.
Аватара пользователя
Genn
Сообщения: 4832
Зарегистрирован: Чт дек 06, 2007 19:33

Re: Организация хранения данных

Сообщение Genn »

MUR, сам спросил и сам ответил. Я имел в виду что-то типа Logitech Squeezebox. (http://www.logitechsqueezebox.com/produ ... rview.html)
SY, Genn
Аватара пользователя
Andrey
Сообщения: 7754
Зарегистрирован: Пн апр 25, 2005 14:39

Re: Организация хранения данных

Сообщение Andrey »

Andrey, видеоплейеры обычно отличаются очень наплевательским отношением к звуку. Чаще всего там стоит блок, не очень корректно изменяющий частоту дискретизации с 44/88 до 96 кГц. Звук на 96 кГц еще ничего, а в случае обычных 44 кГц - достаточно плохой. Поэтому задавал некоторое количество уточняющих вопросов.


Я не меломан, специально этот вопрос не изучал, поэтому могу ошибаться, но как я считал, Multi-Media устройства просто передают аудио сигнал взятый из сети на вход Вашей аудио аппаратуры. Т.е. если формат аудио файла, лежащий в сети стандартный и понимаемый аудио-аппаратурой, то передается "как есть", если же это один из экзотических форматов, тогда он преобразуется к стандартному. Т.е. за качество звука будет отвечать Ваша аудио аппаратура и, само-собой, будет иметь значение качество исходного фала. Т.е. это обычный передатчик, ничего более, поэтому он так мало и стоит.
Аватара пользователя
MUR
Сообщения: 12766
Зарегистрирован: Пт июл 10, 2009 12:57

Re: Организация хранения данных

Сообщение MUR »

Genn А я думал нечто типа этого <noindex>http://www.denon.ru/site/frames_main.php?m...ail&Pid=392</noindex> или этого <noindex>http://www.consumer.philips.com/c/wireless...2900_12/prd/ru/</noindex>
Аватара пользователя
Genn
Сообщения: 4832
Зарегистрирован: Чт дек 06, 2007 19:33

Re: Организация хранения данных

Сообщение Genn »

Andrey, простой передачи не бывает. На входе может быть порядка 10 форматов аудиоданных, многие из которых могут существовать в различных разрядностях. Дальше желательно, чтобы был буфер FIFO или другая схема подавления нестабильности поставки аудиоданных. Дальше преобразование - к сожалению качество звучания зависит от "чипсета" и его обвязки. И использованных алгоритмов обработки. Также сильно качество звучания зависит от электропитания (т.е. аккумуляторное питание даст качество лучше, чем сеть. Ну и конечно есть провода на входе и на выходе.



Провода - это самая заметная часть айсберга. Точнее самая разрекламированная. У рядового пользователя практически нет других способов изменить звучание, кроме подбора кабелей. Поэтому на audioasylum появляются треды типа "кто производит аудиофильский кабель fireware?"

wink



В приниципе - неким аналогом этой "простой передачи" может быть точно такая же "простая передача" из рава на экран монитора.



MUR, от Denon мне был бы интересен только блок ЦАП. В принципе - у Филипс что-то похожее. Посмотрим сначала на хранилище, и потом будем думать дальше.
SY, Genn

Вернуться в «Перекачка и хранение файлов, создание архивов (картридеры, хранилища)»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: ClaudeBot [Bot] и 0 гостей