Форум переехал и обновился!

Для первого входа необходимо установить новый пароль через «Забыли пароль?». Укажите email, использованный при регистрации. Теперь вход выполняется по email, ваш ник на форуме сохранён.

Не помните адрес регистрации? Проверьте свои почтовые ящики: найдите старые письма по запросам club-nikon.ru или Клуб Nikon. Если восстановить доступ не получается, напишите на club-nikon@deesy.com.

Если вы уже установили новый пароль, повторять восстановление не нужно.

Организация хранения данных

Аватара пользователя
noa3
Сообщения: 32
Зарегистрирован: Пт апр 30, 2010 17:04

Re: Организация хранения данных

Сообщение noa3 »

Barns, Если просадка 160-240v apc smart серии справится, больше есть другие варианты.



multiformat amateur, 6 категория в домашней сети никчему, на расстояния до 30-50 метров и 5 категории за глаза. Скорость передачи в сети в большей мере зависит от маршрутизатора и сопряженных устройств чем от качества кабеля.



M@estro,Привычка страшная сила. По мне для voip лучше отдельное устройство например linksys WIP330, достаточно контракта с sip оператором и с любой открытой вайфай точки доступа можно разговаривать. Русский в филипсе есть, звучит хорошо и кстати с nas очень хорошо играет mp3.
Рожденный в СССР
Аватара пользователя
multiformat amateur
Сообщения: 8619
Зарегистрирован: Пт дек 02, 2005 11:36

Re: Организация хранения данных

Сообщение multiformat amateur »

multiformat amateur, 6 категория в домашней сети никчему, на расстояния до 30-50 метров и 5 категории за глаза.




Не очень понятно, в чем заключается ваша ремарка, обращенная именно ко мне    dunno

Что на небольших дистанциях достаточно кабеля 5E я уже писал в первом сообщении, посвященном этому вопросу.



Однако, если строить кабельную систему из хороших комплектующих, выше "ординарной" 5-й категории, то при подключении быстрых оконечных устройств можно получить более приятные реальные скорости передачи данных. В частности, если хочется full duplex гигабита, то есть сетки, способной к стандарту 1000BASE-TX, то шестая категория обычно является настоятельно рекомендуемой. И, если компьютерная проводка будет укладываться в квартиру со значительными трудовыми затратами, и по сложному пути, обходя все углы, есть прямой смысл задуматься, а нужно ли экономить на уровне комплектующих.
Аватара пользователя
Genn
Сообщения: 4832
Зарегистрирован: Чт дек 06, 2007 19:33

Re: Организация хранения данных

Сообщение Genn »

multiformat amateur, в 6 категории меня напрягают разговоры про радиус изгиба провода. В классической топологии - большое количество розеточных соединений на пути сигнала. Так что буду думать дальше.
SY, Genn
Аватара пользователя
noa3
Сообщения: 32
Зарегистрирован: Пт апр 30, 2010 17:04

Re: Организация хранения данных

Сообщение noa3 »

multiformat amateur, в квартире между utp 5,5e,6,6е разницы нет никакой. Следовательно эти средства лучше вложить в оборудование. Надеюсь так понятнее.



Genn, обратите свое внимание на прокладку кабелей интернет провайдерами в старых домах, изгибы задушевные,превышение расстояний, но функционирует все исправно. Пример - провайдер onlime.ru последняя миля( от коммутатора до клиента) 2ух парник неведомой категории, расстояние до коммутатора от меня 115 м -на моем маршрутизаторе честных 50 мегабит. С приличных серверов 6 мегабайт в секунду.
Рожденный в СССР
Аватара пользователя
multiformat amateur
Сообщения: 8619
Зарегистрирован: Пт дек 02, 2005 11:36

Re: Организация хранения данных

Сообщение multiformat amateur »

multiformat amateur, в 6 категории меня напрягают разговоры про радиус изгиба провода. В классической топологии - большое количество розеточных соединений на пути сигнала. Так что буду думать дальше


Вот это как раз Вас не должно напрягать, а даже наоборот.

Кабель – это просто жила. Разного рода соединения и скрутки обеспечивают дополнительное затухание сигнала. Чем лучше кабель – тем меньше конечное затухание в абсолютном значении. Другими словами, сам кабель 6-й категории даст вам лучшее качество связи на том же протоколе, чем кабель 5/5Е при том же объеме поворотов и розеток. Это во-первых. Идем дальше. Стандарт 1000Base-T, для которого пригодны кабеля 5-й категории – симплексный. То есть оконечная аппаратура постоянно переключается то на прием, то на передачу. Если в кабеле (5E) много скруток, то происходит рассинхронизация распараллелированного сигнала (4 пары по 250 мегабит) и реальная скорость передачи падает. В случае стандарта 1000Base-TX, то есть для полнодуплексного гигабита для приема и передачи выделены раздельно по две пары, то есть процессы идут независимо (2 пары по 500 мегабит в каждую сторону). Это обеспечивает лучшую эффективность приемо-передачи без служебных задержек, а также позволяет работать на гигабите более просто логически. Плата за это – повышенные требования к качеству кабеля.



Сам по себе кабель 6-й категории не увеличивает Ваших проблем. А наоборот, снимает их. Жесткие требования к радиусам поворота (8 диаметров) и разводке на коммутацию обусловлены более крутой здачей, на которую кабеля 5-й категории вообще не претендуют. Повторю еще раз: 5-я категория, симплексный гигабит, 250мб на пару. 6-я категория 500 мб на пару, потоки разделены (что удобнее для аппаратуры)



Подводя итоги:

Устанавливая кабель 6-й категории вместо 5-й вы (1) улучшаете качество передающей среды при том же режиме, том же протоколе связи, при тех же объемах и качестве скруток и изгибов. (2) позволяете своей подключенной аппаратуре работать более просто логически. Снижая, таким образом, уровень служебных издержек. То есть, возможен переход на более эффективный режим связи в пределах термина «гигабит», если правильно все сделаете.
Аватара пользователя
multiformat amateur
Сообщения: 8619
Зарегистрирован: Пт дек 02, 2005 11:36

Re: Организация хранения данных

Сообщение multiformat amateur »

noa3, у вас странные аргументы, учитывая что сейчас мы тут обсуждаем гигабитный ethernet.

А не те древние 100 мбит которые дает Вам ваш провайдер.

Для 100 мбит связи действительно, разницы в кабелях нет никакой

Но мы сейчас обсуждаем иной уровень.
Аватара пользователя
noa3
Сообщения: 32
Зарегистрирован: Пт апр 30, 2010 17:04

Re: Организация хранения данных

Сообщение noa3 »

multiformat amateur, Точно также на указанных мной расстояниях и качестве кабеля это не имеет значения и для гигабит лан.

Основание личный опыт.
Рожденный в СССР
Аватара пользователя
Genn
Сообщения: 4832
Зарегистрирован: Чт дек 06, 2007 19:33

Re: Организация хранения данных

Сообщение Genn »

multiformat amateur, спасибо. Я не совсем согласен в акцентах - но спорить не хочу, так как обещал не углубляться в аудиофилию.



Восемь диаметров - это 8 мм или 48 мм?
SY, Genn
Аватара пользователя
multiformat amateur
Сообщения: 8619
Зарегистрирован: Пт дек 02, 2005 11:36

Re: Организация хранения данных

Сообщение multiformat amateur »

multiformat amateur, спасибо. Я не совсем согласен в акцентах - но спорить не хочу, так как обещал не углубляться в аудиофилию.


Честно говоря не очень понял, как это влияет на аудиофилию. Скорее, влияет на возможность эффективной двунаправленной передачи. В отношении реальных скоростей, тут логика совсем простая: качественный кабель упрощает работу аппаратуре, позволяет повысить фактическую скорость (за счет удвоения полосы пропускания). Недорогой кабель усложняет жизнь аппаратуре. То есть гигабит будет, то не гарантируется что дуплексный, со всеми вытекающими. Естественно, что нужность этого - вопрос индивидуальный. Тут каждый решает для себя сам.







Кабель UTP - толщиной 5 мм. примерно.

Следовательно 5х8 = 40 мм (4 см. радиус поворота при монтаже.)

Но, по некоторым источникам, для зафиксированного кабеля при работе допускается изгиб радиусом 4 диаметра.

Еще из серии допусков - прокладка кабеля должна идти от силовой линии 220 вольт на расстоянии не менее 5-ти дюймов (12 см. по нашему).
Аватара пользователя
Andrey
Сообщения: 7754
Зарегистрирован: Пн апр 25, 2005 14:39

Re: Организация хранения данных

Сообщение Andrey »

Здравствуйте, Уважаемый multiformat amateur,



у Вас все правильно написано про Ethernet кабели, но, для себя, пока не могу найти ответ на один вопрос, не поможете?


Кабель – это просто жила. Разного рода соединения и скрутки обеспечивают дополнительное затухание сигнала. Чем лучше кабель – тем меньше конечное затухание в абсолютном значении. Другими словами, сам кабель 6-й категории даст вам лучшее качество связи на том же протоколе, чем кабель 5/5Е при том же объеме поворотов и розеток.


Все правильно, плюс у 6-ки лучшая устойчивость к шумам, как внешним, так и "межжильным". Плюс, 6-ка специфицирована для работы с 10 Гигабитными линиями (это не актуально сейчас, но все ж ...), плюс в 6-ке провода толщиной 22-24 AWG, а у 5е - 24 (у китайский проводов даже 26), т.е. у 6-ки, как минимум, жилы не тоньше, что есть хорошо для сигнала.


Это во-первых. Идем дальше. Стандарт 1000Base-T, для которого пригодны кабеля 5-й категории – симплексный. То есть оконечная аппаратура постоянно переключается то на прием, то на передачу. Если в кабеле (5E) много скруток, то происходит рассинхронизация распараллелированного сигнала (4 пары по 250 мегабит) и реальная скорость передачи падает. В случае стандарта 1000Base-TX, то есть для полнодуплексного гигабита для приема и передачи выделены раздельно по две пары, то есть процессы идут независимо (2 пары по 500 мегабит в каждую сторону). Это обеспечивает лучшую эффективность приемо-передачи без служебных задержек, а также позволяет работать на гигабите более просто логически. Плата за это – повышенные требования к качеству кабеля.


А вот этот момент не совсем понятен .. предположим, у Вас есть два устройства с гигабитными портами, которые могут общаться в "дуплексном" режиме и они соединены кабелем проложенном в стене. Каким образом они могут узнать, что это кабель Cat6, а не Cat5e? Тот и другой кабель имеют четыре пары жил, распайка концевиков у них одинаковая (тип А или cool , скорость симплексного сигнала одинаковая... Т.е., на мой взгляд, если устройства приспособлены для общения в дуплексном режиме (т.е. могут использовать все четыре пары), то они это будут делать, что по Cat6, что по 5е. Или я не прав?

Вернуться в «Перекачка и хранение файлов, создание архивов (картридеры, хранилища)»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: ClaudeBot [Bot] и 0 гостей