Экспресс-конкурс "Сила Гламура"

[Cvasy]

mywed

Ну я бы на этот сайт все же не стал оринтироваться

[Sensei]

Cvasy



Ну я до такого уровня не дошел, поэтому на них и ориентируюсь)



Тебя там тоже видел. Кстати неплохая серия)

[Алекса]

пришло время подвести ИТОГИ

в этот раз было нам проще: в результате голосования РК и подсчета народных голосов ,победила одна работа



*** Доброго_Гения



Игорь,наши поздравления!

ты двукратный чемпион





зы. Топ-11 решено не формировать...

[Добрый_Гений]

о как! честно даже не ожидал - с перелетами особенно не следил за происходящим



спасибо, как говорится, за доверие



теперь осталось понять куда медали вешать

[VEliz]

теперь осталось понять куда медали вешать

Предлагаю одну слева, другую - справа. Можно наоборот.

[Ph-A]

Поздравляю Доброго Гения!



Перенос работы в integritas увы, не сейчас.

[Вячеслав Ка]

Вячеслав Ка вы наверное плохо посмотрели) Просто как визитную карточку(с целью привлечения клиента) ребята всегда выкладывают гламурную постановку, а если посмотреть по форуму, то очень часто проскакивают классные серии.



настоящая фотография это минимум вмешательства фотошопа



Тоже не соглашусь! Настоящая фотография - это когда цепляет. И поверьте, молодожены и их близкие всегда будут больше рады постановочным фотографиям в стиле mywed, нежели трэшу, который делают тысячи свафотографов, копируя документальный стиль Бьюзиника и Ирванта, а потом заявляют что фотошоп для лохов, а вот у меня реальные чувства да еще и в ЧБ.

Я не против постановки, я против фотошопа. Да пусть он будет, это тоже инструмент. Если сортировать по популярности авторов ... там голимый фотошоп. Вот к примеру Кулиеву уважуха если он у него есть то в глаза не бросается и не раздражает. Считаю, все должно быть в меру. А лидеры там на которых все ориентируются меры на мой вкус не ощущают.



Предлагаю привести пример... мне если честно не совсем понятно что понимать под гламуром... блюр и блеск ? Еще не понятнее сила. А сочетание сила гламура совсем крышу сносит ... что это?

[Sensei]

Вячеслав Ка , давайте без примеров на словах. Я понимаю что ничего вам не докажу, но мы ведь просто приятно общаемся)



Давайте сразу не будем кидаться определениями и словарями. Гламурное фото, лично я вижу, как синоним богато-дорого. ТО беж на фото холеная девушка, богатый интерьер, блеск на губах и выражение на лице аля стерва и жизнь удалась, вобщем своего рода rich @ beautifull



Обработка тек же может сделать фото гламурным, либо место съемки например куба и опять же красивая тетка на фоне старого форда...



А самый простой пример, видел очень много сайтов различных фотографов, которые разделяют свои галереи по следующим пунктам: свадебное, дети, природа, студия, ГЛАМУР



Какие фотографии в последнем альбоме я думаю вы поняли)) И вот к чему я говорил, лично я ни одну фотографию с этого конкурса себе бы в последнюю галерею не вставил, любые другие, но не в ГЛАМУР

[Saska]

Я не против постановки, я против фотошопа. Да пусть он будет, это тоже инструмент. Если сортировать по популярности авторов ... там голимый фотошоп. Вот к примеру Кулиеву уважуха если он у него есть то в глаза не бросается и не раздражает. Считаю, все должно быть в меру. А лидеры там на которых все ориентируются меры на мой вкус не ощущают.

Из личного опыта делаю вывод, что фотошоп, а точнее его применение не любят те, кто не умеют им пользоваться, так что лукавить не стоит, если бы смогли променять свое "творчество" на обладанием исскуством фотошопа, не думали бы долго....уверен! Так что не надо тут о высоком... вот здесь <noindex>тут</noindex> написано лучше уже и не к чему, не за что!

[Ph-A]

Из личного опыта делаю вывод, что фотошоп, а точнее его применение не любят те, кто не умеют им пользоваться

Из личного опыта делаю вывод, что кто умеет пользоваться Фотошопом, у тех на карточках этот фотошоп надо еще поискать. Насколько он аккуратно и к месту применен.

У того кто не умеет, он лезет из всех щелей. Часто кроме фотошопа, нечего не остается....