Скажите пожалуйста, насколько жестко фиксируется зажатый шар штативной головки (легко ли его сдвинуть в зажатом положении)? Головка Benro B-0.
Как у других с этим делом?
Форум переехал и обновился!
Для первого входа необходимо установить новый пароль через «Забыли пароль?». Укажите email, использованный при регистрации. Теперь вход выполняется по email, ваш ник на форуме сохранён.
Не помните адрес регистрации? Проверьте свои почтовые ящики: найдите старые письма по запросам club-nikon.ru или Клуб Nikon. Если восстановить доступ не получается, напишите на club-nikon@deesy.com.
Если вы уже установили новый пароль, повторять восстановление не нужно.
Для первого входа необходимо установить новый пароль через «Забыли пароль?». Укажите email, использованный при регистрации. Теперь вход выполняется по email, ваш ник на форуме сохранён.
Не помните адрес регистрации? Проверьте свои почтовые ящики: найдите старые письма по запросам club-nikon.ru или Клуб Nikon. Если восстановить доступ не получается, напишите на club-nikon@deesy.com.
Если вы уже установили новый пароль, повторять восстановление не нужно.
Шаровая штативная головка
- Saboter
- Сообщения: 173
- Зарегистрирован: Ср мар 25, 2009 20:53
- Genn
- Сообщения: 4832
- Зарегистрирован: Чт дек 06, 2007 19:33
Re: Шаровая штативная головка
Saboter, жесткость фиксации шара зависит от его диаметра и площади соприкосновения со щечкам, которые внутри головки фиксируют шар (или снаружи). Основной показатель - диаметр шара.
По опыту - маленький шар - 15..20 мм не удерживал d80 с 18-200 переведенный в положение для вертикальных кадров. От кадра к кадру все съезжало на 3-5 пикселей.
Средний шар - типа манфоротто 488 - держит все нормально.
Сейчас использую другой средний шар в RRS-40. Там нравится возможность задания силы прижима в ослабленом положении - чтобы при отпускании основного зажима камера с объективом не клевала носом, а плавно вращалась одной рукой без усилий.
По опыту - маленький шар - 15..20 мм не удерживал d80 с 18-200 переведенный в положение для вертикальных кадров. От кадра к кадру все съезжало на 3-5 пикселей.
Средний шар - типа манфоротто 488 - держит все нормально.
Сейчас использую другой средний шар в RRS-40. Там нравится возможность задания силы прижима в ослабленом положении - чтобы при отпускании основного зажима камера с объективом не клевала носом, а плавно вращалась одной рукой без усилий.
SY, Genn
- multiformat amateur
- Сообщения: 8619
- Зарегистрирован: Пт дек 02, 2005 11:36
Re: Шаровая штативная головка
Скажите пожалуйста, насколько жестко фиксируется зажатый шар штативной головки (легко ли его сдвинуть в зажатом положении)? Головка Benro B-0.
У меня нет под рукою Benro B-0, но есть под рукою аналог: бенро KS-0. Если закрутить зажим со всей дури, то начинает держать жестко. Вплоть до того, что можно ставить среднеформатную технику. Если же пользоваться в нормальном режиме. без предельных усилий, то головка может немного плыть, но это незаметно для одиночных кадров. У других головок - в зависимости от их класса и цены. Как тут уже отметили, площадь шара также имеет значение.
- Saboter
- Сообщения: 173
- Зарегистрирован: Ср мар 25, 2009 20:53
Re: Шаровая штативная головка
Диаметр шара у Benro B-0 - 30мм. Со всей дури закручивать пугает указание "do not over-fasten the ball locking khob"
- multiformat amateur
- Сообщения: 8619
- Зарегистрирован: Пт дек 02, 2005 11:36
Re: Шаровая штативная головка
Saboter, Если закручивать не со всей дури, а женской рукою, то головка мертво не фиксируется, то есть ее можно сдвигать рукою, хотя и со значительными усилиями. Возможно, в каких-то ситуациях съемочных это проявляется, выше был пример со сдвигом в несколько пикселей. Кроме диаметра шара имеет значение площадь соприкосновения, характер материала, который тормозит, и степень загрязнения шарика. То есть, абстрактно зависит и от конструкции головки. Хотя да, размер шара позволяет выстраивать корелляцию.
Ответ на ваш вопрос в случае KS-0:
Зажатый шар сдвинуть можно, хотя это и не легко. Если сильно зажать, то сдвинуть не получится. Если мужик - медведь, он сдвинет и шарик 54 мм... Это не вопрос бинарный (сдвинет/нет), это вопрос сугубо количественный...
Ответ на ваш вопрос в случае KS-0:
Зажатый шар сдвинуть можно, хотя это и не легко. Если сильно зажать, то сдвинуть не получится. Если мужик - медведь, он сдвинет и шарик 54 мм... Это не вопрос бинарный (сдвинет/нет), это вопрос сугубо количественный...
- multiformat amateur
- Сообщения: 8619
- Зарегистрирован: Пт дек 02, 2005 11:36
Re: Шаровая штативная головка
Saboter, еще в дополнение: хорошие шаровые головки сделаны таким образом, чтобы их можно было двигать в зажатом состоянии. Вопрос только в усилии зажатия. Когда камера, установленная на такой головке, может двигаться рукою при необходимости кадрирования. Но при этом сама головка не плывет под весом оборудования. Для этого в хороших головках есть регуляторы (tension control). То есть вопрос удержания в этом смысле - это вопрос сугубо в возможной максимальной силе зажима, и соотношении трения покоя и трения качения, не более.
- Zap
- Сообщения: 529
- Зарегистрирован: Чт июл 07, 2005 11:11
Re: Шаровая штативная головка
KB-0 у меня. 2 кг держит хорошо.
Только со смазкой у них не все хорошо - на морозе винты не провернуть. И выбирать при покупке... первую мне принесли, шарик был несферический - рывками двигался.
Желаю успехов, Сергей [url=http://zap.net.ru'%20target='_blank]http://zap.net.ru[/url]
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: ClaudeBot [Bot] и 0 гостей