Постановка света в студийной фотографии

[димедрол]

Часто такое бывает: смотришь на портрет и хочется узнать, как же здесь стоит свет.



У меня вопрос по конкретной работе:



<noindex></noindex>

заполняющий практически выбил тень из-под носа. При этом тени от морщин на лице очень контрастные. Как так?

[awam]

димедрол, а не проще ли у автора спросить, там ссылка на его сайт есть.

Или сам процесс расследования интересен?

[димедрол]

можно, конечно, и спросить, но не факт, что ответит, да и процесс действительно интересен )

[AFH]

Известный мне способ основывает на "заливании" портретируемого светом. Фотография получается плоская и неконтрастная. При обработке повышается контраст, тем самым придается объем, а заодно побочно проявляется текстура кожи.



По глазам: здесь классическая "бабочка" - два источника под 45 градусов к оси объектива. Плюс один источник слабее другого, чтобы придать тонального объема.

[димедрол]

причем, один источник сверху, а второй снизу, судя по бликам. Мне нравится, что более слабый источник смягчил те тени, которые было нужно и не тронул остальные

[awam]

Может быть небольшой отражатель снизу? Посмотрите на нижний блик в глазах. От отражателя тень выбивается неравномерно, тени под подбородком выбиты больше, под носом меньше, и ещё меньше под бровями.

[el capitein (Михаил)]

димедрол,

С достоверностью в 99,9999% : , могу предположить что:

-рисующий слева-сверху с малым горизонтальным углом, почти "влоб" с портретной тарелкой (предположительно 430-ой) мощностью в d/8

-заполняющий, ... нет его здесь вообще, подобное ддифузное заполнение обеспечивает тарелка с центральным реверсивным пятаком, маловероятно, но возможен отражатель справа-сверху, ну очень маловероятно,

-фоновый мощностью d/2.8...4, усеченым рефлектором справа-снизу почти из-за модели (правый нижний блик в глазу) .

[димедрол]

Откуда такая уверенность, если не секрет?



Тарелки преподносят все больше и больше сюрпризов для меня

[el capitein (Михаил)]

Откуда такая уверенность, если не секрет?



Тарелки преподносят все больше и больше сюрпризов для меня

... не секрет, ... схема света, всегда "расписана" в глазах модели! Рисунок на модели, четко "выдает" используемый модификатор, а мощности, они пропорциональны диафрагме с которой снято (с высокой степенью вероятности, прослеживаются в грип, а заполняющий, фоновый или акцентный, "понятны" по мощности, ... от схемы света, у нее конкретные и чуть ли не единственные соотношения мощностей), ... но только для тех, кто в студии часто снимает, а тому кто только в студии, и у кого она своя, это почти элементарно.

[AFH]

-фоновый мощностью d/2.8...4, усеченым рефлектором справа-снизу почти из-за модели (правый нижний блик в глазу) .

разве блик получается не от того, что часть света от источника отражается от глаза? выходит, что фоновый источник светит и на человека?

[awam]

AFH, вот и я репу чешу - как можно светом из-за модели сделать блик в глазу?

-фоновый мощностью d/2.8...4, усеченым рефлектором справа-снизу почти из-за модели (правый нижний блик в глазу)

Кстати, большое спасибо коллеге димедрол, за ссылку на работу Дмитрия Жамкова! У него на сайте нашёл для себя очень много полезного. Практические результаты полученных знаний меня радуют, ещё раз большущее спасибо!

[димедрол]

AFH, Да я, признаться, тоже в недоумении. Чтобы поставленный под таким углом источник, не суть какой, тарелка или что угодно, заполнил такую длинную тень от носа целиком у него физические размеры должны быть в пару метров.



awam, не за что, рад, что помог

[димедрол]

el capitein (Михаил), не поделитесь еще примером с высветленной тенью от носа при помощи такой тарелки без использования отдельного источника или отражателя?

[el capitein (Михаил)]

димедрол,

Поделюсь конечно, правда немного у меня тарелочных, я девочек в 99%-х случаев снимаю, по этому люблю "мягкий" 180 см октобокс, вот только старый комп реанимирую, я тут недавно, по причине древности его, проабгрейдился новым, ... ну а если реанимация не увенчается успехом, фотки, надеюсь на отдельном винте не пострадали, а т.к. новый винт просто агромен, соберу всё (фото) на нем. В примере на фото, я уверен, портретная 430-я тарелка, она вот так рисует, заполняя большие теневые участки, и не заполняет глубокие узкие.

awam,

AFH,

Господа, ... я написал "почти из-за модели", что бы Вы, по глазам (бликам) определили его местонахождение. Сотовая решетка, усеченый фоновый конус с/и без сотовой решетки, "выдает" четкоуправляемый, "прямой" поток света, на модель он (свет) не попадает, но глаз, вследствии почтисферичности, способен отразить перепады в овещенности окр. пространства, чуть ли не под 90 гр.углом, что собственно мы и видим.

[el capitein (Михаил)]

Вот нашел, тарелка сверху чуть слева.

[awam]

Господа, ... я написал "почти из-за модели", что бы Вы, по глазам (бликам) определили его местонахождение. Сотовая решетка, усеченый фоновый конус с/и без сотовой решетки, "выдает" четкоуправляемый, "прямой" поток света, на модель он (свет) не попадает, но глаз, вследствии почтисферичности, способен отразить перепады в овещенности окр. пространства, чуть ли не под 90 гр.углом, что собственно мы и видим.

Возможно оно и так.

Просто у автора работы есть рекомендации ставить заполняющий свет чуть ниже лица (вот вам и нижний блик). И подсветку фона ставить со стороны рисующего. Просто мои предположения, я не тонкий знаток таких схем

[el capitein (Михаил)]

Только ее купил тогда (нестудийное в день покупки фото, практически проверял в работе), еще пользоваться не умел (высоковато поднял, хотел морщинки подчеркнуть), но характер работы рисунка налицо.

[el capitein (Михаил)]

Возможно оно и так.

Просто у автора работы есть рекомендации ставить заполняющий свет чуть ниже лица (вот вам и нижний блик). И подсветку фона ставить со стороны рисующего. Просто мои предположения, я не тонкий знаток таких схем

Обратите вниание, градиент на фоне слева, длиннее чем справа, это значит, что фоновая подсветка установлена справа .

[el capitein (Михаил)]

Ышшо одна, но не сильно показательная, девочка ещще не в том возрасте .

[димедрол]

Вот не вижу на вашем примере высветленной тени. Тени под носом и надбровными дугами глубокие.

Обратите вниание, градиент на фоне слева, длиннее чем справа, это значит, что фоновая подсветка установлена справа

Она может быть справа на уровне или за моделью, наверняка это мы узнаем наврядли.

[димедрол]

Sent: Wednesday, May 12, 2010 12:47 AM

To: Дмитрий Жамков

Subject: default_subject





Пользователь Дмитрий из города Гомель отправил Вам сообщение:



Добрый день, Дмитрий. Заинтересовали ваши портреты ветеранов. Поделитесь

пожалуйста, каким образом заполнялись тени в вот этой работе

<noindex>http://photodom.com/photo/1840894</noindex>. Спасибо.



----------------------------------



Добрый день. Софт бокс, в 1\4 от рисующего. 45градусов от оси камеры.



С уважением,

Дмитрий Жамков



Dmitry Zhamkov Art BOUTIQUE

[awam]

димедрол, вчера я тоже обратился к Дмитрию с аналогичной просьбой.

Его ответ:

Снимок4.jpg (87.66 КБ) 5 просмотров

Кстати, нижний блик в глазу, повторюсь - Жамков советует ставить заполняющий свет чуть ниже глаз модели.